Forum Krótkofalarskie PKI

witam wszyskich i chcialem sie spytac was czy dipol na 20m moze byc zrobiony z linki miedzianej 4sqmm i jakie mniej wiecej dlugosci musza byc dziekuja za pomoc

Jak zawsze chętnie pomaga to teraz napiszę tak.

Ten temat nie powinien powstać.

Dlaczego?
Kolega zarejestrowany na forum 2 lata prawie, tyle się o antenach drutowych pisało to powinien znać odpowiedź na swoje pytania.

wiem ale czytanie a praktyka to cos innego wiem dopiero teraz zaczolem myslec na temat jakiejs anteny i sprawdzic czy mi wyjdzie pozdrawiam

http://www.wcerc.org/Projects/dipole.asp

http://ve2xip.cactus.net/?p=1342

Tu masz skarbnicę wiedzy http://www.i1wqrlinkradio.com/

SQ7RKF pisze:

witam wszyskich i chcialem sie spytac was czy dipol na 20m moze byc zrobiony z linki miedzianej

Ogólnie Miedź super.

A najlepiej kup sobie antenę G5RV multiband (2X 15,5m).Pracuje ładnie na pasmach od 10 do 80m.Używam jej ponad rok i jeszcze ani razu mnie nie zawiodła.Oczywiście pasma KF nasłuch,pracuję na 11m.Zawieszona na wysokości około 10m.

SQ7RKF pisze:

wiem ale czytanie a praktyka to cos innego wiem dopiero teraz zaczolem myslec na temat jakiejs anteny i sprawdzic czy mi wyjdzie pozdrawiam

Janku SQ9JXB.
Kolega SQ7RKF ma zupełną rację. Ja mam też taki problem. Gdy zabieram się za coś, to najpierw przetrawię wszystką dostępną literaturę itp. Jednak gdy zaczyna się część praktyczna to powstaje wiele wątpliwości i nie usunie ich brak odpowiedzi "wprost".
Jurek

Jurek SP6CES.

Z antenami jest deko inaczej. A to zależne od wysokości zawieszenia anteny, a to od użytego materiału.
A to od otoczenia anteny.

Podam że ma mieć ramiona po 5.1, bo u mnie tak wyszło, a Kolega zrobi i będzie narzekał że u niego cuda wyszły.
Dipole jednobandowe drutowe sa proste do zrobienia i obliczenia

Kolego SQ7RKF szkoda że nie masz imienia, robisz 2x po 5.25m i stroisz ucinając po kilka centymetrów z obu stron jednocześnie i patrzysz jak swr spada do momentu jak po ostatnim skróceniu swr nie zmienił się. Inaczej tego nie zrobisz.

Witaj
Jak sam widzisz prościej będzie jak napiszesz na priv sp3s@wp.pl
Masz ochotę to proszę chętnie pomogę.
Reszty nie komentuję, bo i tak wszystko znajdzie odbicie

SP3S pisze:

Witaj
Jak sam widzisz prościej będzie jak napiszesz na priv sp3s@wp.pl
Masz ochotę to proszę chętnie pomogę.
Reszty nie komentuję, bo i tak wszystko znajdzie odbicie

Nie wiem dlaczego kolega sp3s proponuje priva co za sekrety dipolowe kolega ma i jakie głupoty chce wciskać? A może dla innych byłoby lepiej żeby poczytali.

PS: następny bezimienny

Witam,
Mniej więcej troszkę - temat rozległy. Miedź jak najbardziej tak. Kupiłem w elektrycznym 2,5 kwadrat dopasowałem i było OK, ale było tylko OK. Antena wisi zbyt nisko nad dachem - i to jest problem, jak również jest problemem dostosowanie każdej anteny do konkretnych warunków jej pracy. Wymiary mojej anteny 2 X 5,1m łącznie (dipol). Bez problemów do równolegle z W3DZZ.

Pzdr
End

dziekuje panowie jutro bede staralsie zrobic powiem wam jak wyszlo pozdrawiam Tomasz

sq9oub pisze:

Kolego SQ7RKF szkoda że nie masz imienia, robisz 2x po 5.25m i stroisz ucinając po kilka centymetrów z obu stron jednocześnie i patrzysz jak swr spada do momentu jak po ostatnim skróceniu swr nie zmienił się. Inaczej tego nie zrobisz.

NIE UCINAC tylko zaginac.
Zmieni kat zawieszenia anteny i sie okaze ze drut jestza krotki.

SP1AP pisze:

Jacku, przy w.cz. tolerancje są tak duże, że byś nie uwierzył! Ja doprowadzałem na 40-ce 150W out do anteny zrobionej z lineczki głośnikowej o średnicy zaledwie 0,4mm i absolutnie nic się jej nie stało, a antena trójkątna z tej linki "waliła" na cały świat! I to dobrze waliła, bo z Południowej Ameryki na CW miałem raporty 589-599 z takich krajów, jak LU, XE itp!
Dopiero po 2 latach używania miedź pod izolacją troche zczerniała, ale dalej antena pracowała poprawnie!

To nie cuda ale fizyka
Przy mocy 150 W i impedancji delty ca. 100 Ohm płynie prąd 1,2 A .Średnica 0,4 mm daje przekrój 0,12 mm2 .
Obciążalność długotrwała 0,12 mm2 to 1,9A.
Nic nie miało prawa się przepalić , to musiało działać,
Grzegorz

No ta średnica to trochę hardcorowa .Ale jak pracowało super to tym lepiej , bo sąsiedzi na pewno mieli problemy z zauważeniem anteny ,i konstrukcja była bardzo lekka.
Ja stosuję 2,5 mm2 , przy niedużej średnicy (ok 1,8mm)występuje duża odporność na zrywanie , a ciężar jest do przyjęcia.
G.

SP1AP pisze:


SQ1PTO pisze:


sq9oub pisze:

Kolego SQ7RKF szkoda że nie masz imienia, robisz 2x po 5.25m i stroisz ucinając po kilka centymetrów z obu stron jednocześnie i patrzysz jak swr spada do momentu jak po ostatnim skróceniu swr nie zmienił się. Inaczej tego nie zrobisz.

NIE UCINAC tylko zaginac.
Zmieni kąt zawieszenia anteny i się okaże, że drut jest za krótki.



Ja myślę, że jak zaginać, to ale ze zwarciem do reszty ramienia, bo samo zagięcie aż tak wielkiej zmiany nie spowoduje, co?

Nic nie trzeba zwierac. Nie chodzi tu uzyskanie jakiejs wielkiej zmiany. Jedynie SWR ma byc odpowiedni. Owe "zagiecie" mozna zrobic na najzwyklejszym izolatorze porcelanowym. Przy innym ukladzie powieszenia anteny ramie moze okazac sie za krotkie i wtedy mozna odwinac kawalek drutu w celu osiagniecia jak najnizszego SWR zamiast wymieniac całe ramie badz robic antene od nowa.
Chyba wielkiej filozofii w tym nie ma ??

SP1AP pisze:


SQ1PTO pisze:


sq9oub pisze:

Kolego SQ7RKF szkoda że nie masz imienia, robisz 2x po 5.25m i stroisz ucinając po kilka centymetrów z obu stron jednocześnie i patrzysz jak swr spada do momentu jak po ostatnim skróceniu swr nie zmienił się. Inaczej tego nie zrobisz.

NIE UCINAC tylko zaginac.
Zmieni kąt zawieszenia anteny i się okaże, że drut jest za krótki.



Ja myślę, że jak zaginać, to ale ze zwarciem do reszty ramienia, bo samo zagięcie aż tak wielkiej zmiany nie spowoduje, co?

Nie ucinać ani nie zaginać tylko zawijać wzdłużnie po ramieniu nadmiar linki antenowej.

73's

sp3vzy pisze:


To nie cuda ale fizyka
Przy mocy 150 W i impedancji delty ca. 100 Ohm płynie prąd 1,2 A .Średnica 0,4 mm daje przekrój 0,12 mm2 .
Obciążalność długotrwała 0,12 mm2 to 1,9A.
Nic nie miało prawa się przepalić , to musiało działać,
Grzegorz

A jak się to ma do zjawiska naskórkowości?

Bardzo dobrze sie ma , przecież Kolega SP1AP zastosował linkę a nie drut .