Forum Krótkofalarskie PKI

Witam interesuje mnie informacja o antenie 7/8 na pasmo 2 metry.Chce zrobic antene dookólną z duzym zyskiem,pewnie wszyscy proponują kolinearną 2razy lub 3razy ale mi wystarczy pojedyncza.Wiadomo ze czesto sie mówi o antenie 5/8, tylko czy 7/8 jest kłopoltiwą anteną do zrobienia i korzystania? Napewno ma wiecej zysku niz 5/8 prawda.

A korzystałeś kiedyś z 7/8?

Jarek cytuje tobie słowa kolegi
poczytałem o tych 7/8 i innych, ogólna opinia nie jest dobra, 5/8 jest
najlepsza,
a jak mało to anteny kolinearne typu "szwed" ( o którym w szwecji nic nie
wiedza)
Napewno półfali bedzie lepsze niż 1/4, tak samo 5/8 lepsze niż półfali,wiec sadze ze 7/8 jest lepsze,Tylko mnie interesuje pasmo 2 metry koledzy, gdzie nie wiele jest informacji na ten temat

Zysk liczbowo może i będzie miała większy, ale na niewiele się to zda, bo maksimum promieniowania będzie pod wysokim kątem, a 5/8 będzie pracowała lepiej na niskich kątach elewacji.

7/8 jest dobrą anteną o większym zysku niż 5/8 ale konstrukcja jest bardziej skomplikowana. problem polega w tym by zmusić ją do by promieniowała nisko i dlatego jest trudna anteną. A jest to możliwe.

sq9oub pisze:

7/8 jest dobrą anteną o większym zysku niż 5/8 ale konstrukcja jest bardziej skomplikowana. problem polega w tym by zmusić ją do by promieniowała nisko i dlatego jest trudna anteną. A jest to możliwe.

MOżesz powiedzieć jak bo to szalenie intrygujące co powiedziałeś.

Napiszę tak: Jeżeli jest odpowiednio ekranowana obręczą od dołu na wysokości 1/4L to zaczyna promieniować pod niskim kątem :

czego nie uzyska się bez tego.
przykład:

Drodzy Koledzy zza dalszej miedzy.

Autor tematu napisał tak: Witam interesuje mnie informacja o antenie 7/8 na pasmo 2 metry.

A Wy obaj piszecie o antenie CB o nazwie Saliut/Vector-4000


Napewno ma wiecej zysku niz 5/8 prawda.

Skąd takie przypuszczenie? tylko dlatego że to 7/8 a nie 5/8?

Czy mnie się tylko wydaje, że ta "obręcz" jest na wysokości 1/4 - 2/8 L? Bo jeśli tak to ponad "ziemię" wystaje promiennik 5/8L. Jesli dobrze kombinuje właśnie ten myk tłumaczy charakterystykę niski kąt promieniowania anteny.

taką antenę eksploatował już chyba 20 lat temu zgadza się.

O ile się nie mylę to 7/8 zawsze będzie promieniować wysoko. to z czym mamy tu do czynienia to 5/8 d chytrym dopasowaniem - najbardziej przypominającym J.

MAc
mrn

I nie jest "wrażliwa" na wysokość instalacji.

http://srb.strefa.pl/saliut.maa

Jarek - zamiast pisać nie na temat, policz antenę 7/8 na pasmo 2m

wrzuce jeszcze to:


Janku jest tam taka opcja "zmień wymiary anteny na inne pasmo" (dwa kwadraciki)+ naprawdę nie wielka korekta, ale:
http://srb.strefa.pl/saliut2m.maa

Stara ale jara konstrukcja:
SM7DVH http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2252975.html
http://www.ide-teknik.com/esm7dvh.htm pracuje na 28,50, 144
lub taka:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=107373
Pozdrawiam..Janusz

Janusz ta z :http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=107373 napewno odpada w górę promieniuje.

No o wiele bliżej ziemi, główna wiązka pewnie gdzieś w okolicach 5-ciu stopni, podobnie jak w innych konstrukcjach 3x5/8.
http://www.rfparts.com/diamond/f23hrad.html tu przykładowo charakterystyka anteny 3x5/8 F23

SP95094KA pisze:

No a jak te listki promieniują jak rozpatrzymy antenę Big Star

Super