Forum Krótkofalarskie PKI

Krótka prezentacja transceivera YAESU VX-6E na pasmo 2m i 70cm.

Zbyszek, dość dziwne porównanie. To są kompletnie dwie różne półki cenowe i kompletnie inny target. To jakby porównywać Dacię Logan MCV i Volvo V60. Jedno i drugie to kombi i na tym podobieństwa się kończą.

Ja lubię mojego VX6 za to że nie głuchnie poza pasmem i całkiem dobrze sprawuje się w zakresie 118-138 MHz
Większość tych chińczyków jeśli w ogóle odbiera w tym zakresie to jest tam głuche jak pień.

SP1AP pisze:

No niebrzydki ręczniak, ale ja wolę mego Baofenga UV5R,

.

Wolę używkę oryginał,niż nowego Chinola.

Co do tej uciążliwości o której wspomina autor, to zmianę squelcha można sobie zaprogramować pod jednym przyciskiem, więc nie ma potrzeby szukania tego w menu.

Jak już masz to szkoda kasy na zmianę
maniakiem jak piszesz nie jesteś i wyczynowcem to do twoich potrzeb wystarczy

Tematem tego wątku jest: "YAESU VX-6E - PREZENTACJA"
Prezentacja, a nie porównanie. Nie ma też w temacie ani słowa o Baofengu.

@SP1AP, Mam dwa Bałwanki do komunikacji bezpośredniej w terenie i do codziennego targania. Dobrze mi służą i lubie te urządzenia. Chociaz w tamtym roku jednego utopiłem i jak sam piszesz strata była nie wielka.
Ale do troszkę szerszego nasłuchu,lepszej selektywności i "poważnej" niezwodnej pracy (snieg, deszcz) używam ręczniaka iComa z pasmem od 118 MHz. W związku z tym takie Yaesu jak na powyzszym filmiku zawsze będą na tak zwanym piedestale, jako radia pożądane, niezawodne, na których można polegać. Zmieniam zdanie jak zobacze, że wiekszość służb ratowniczych i policja przesiada się na radia typu Bałwanek.

A mój chinol powędrował z powrotem do sprzedawcy a miałem go dwa tygodnie i wysiadł więcej nie chcę takiego redia.

To miałeś pecha, ja mam Wouxunga i Baofenga od 2 lat i wszystko chodzi jak trzeba
Na taką masówkę jaką robią chinczycy nie ma się co dziwić że któraś partia padnie, oni sprzedają tego od cholerki, ICOM oraz Yaesu dużo duzo mniej.

sq7nhx pisze:

.....Na taką masówkę jaką robią chinczycy nie ma się co dziwić że któraś partia padnie, oni sprzedają tego od cholerki, ICOM oraz Yaesu dużo duzo mniej.

Dlatego też znacznie rzadziej słyszymy o awariach Icomów, Yaesu, czy Kenwoodów - bo jest ich zdecydowanie mniej na rynku niż Chińczyków.

SQ9KFW pisze:


sq7nhx pisze:

.....Na taką masówkę jaką robią chinczycy nie ma się co dziwić że któraś partia padnie, oni sprzedają tego od cholerki, ICOM oraz Yaesu dużo duzo mniej.


Dlatego też znacznie rzadziej słyszymy o awariach Icomów, Yaesu, czy Kenwoodów - bo jest ich zdecydowanie mniej na rynku niż Chińczyków.

A może dlatego że ich jakość jest wyższa?

Mam starego ALBRECHT'a AE144N i jak na razie musi mi wystarczyć a nie zrobię tego by kupować chinola nawet jak by był za 100zł szkoda kasy .

Adrian, ja myślę, że w obu tezach jest po części prawdy.

Kiedyś markowy to był markowy teoretycznie jakość jest wyższa ale za cenę 150zł za duobandera od chińczyka, mam radiotelefon który działa i działa dobrze, więc jak coś działa dobrze to po co przepłacać.
Obecnie dużo tz. "MARKOWEGO" sprzętu jest produkowana na tych samych liniach co inne niemarkowe sprzęty. Wszystko zależy od kontroli jakości, miałem wątpliwą przyjemność pracować kiedyś w pewnej firmie która produkowała sprzęt elektroniczny i to dla znanych i cenionych firm. Powiem tak, obecnie liczy się ilość, obstawiam takie hasło kiedyś jakość, teraz jakoś musi być