Reklama
#1151469 22.01.2013 02:25:41
http://www.dziennikustaw.gov.pl/DU/2012/1445
No i sobie weszła nowa ustawa w tzw. życie.
Interesujący mnie jest ten fragment:
c) w „4) ust. 4 w pkt 3 na końcu dodaje się przecinek i dodaje pkt 4 w brzmieniu:
sposób identyfikacji stacji.”;
czyli całość będzie wyglądać tak:
4. Minister właściwy do spraw łączności określi, w drodze rozporządzenia, dla
służby radiokomunikacyjnej amatorskiej:
1) rodzaje pozwoleń,
2) wymagania, niezbędne do uzyskania pozwolenia,
3) okres ważności pozwoleń,
4) sposób identyfikacji stacji.
To ja mam propozycję dla takiego rozporządzenia, ażeby wreszcie stacje pracujące w DV mogły się tylko identyfikować poprzez przesyłany wraz z fonią tekst (i jeśli operatorzy chcą to fonicznie również)

p.s. no chyba że legislatorom chodziło tylko o sposób przydzielania znaków
p.s.2
a tak w sumie na poważnie to na cały tekst tylko trzy poprawki dotyczące amatorów.
No i sobie weszła nowa ustawa w tzw. życie.
Interesujący mnie jest ten fragment:
c) w „4) ust. 4 w pkt 3 na końcu dodaje się przecinek i dodaje pkt 4 w brzmieniu:
sposób identyfikacji stacji.”;
czyli całość będzie wyglądać tak:
4. Minister właściwy do spraw łączności określi, w drodze rozporządzenia, dla
służby radiokomunikacyjnej amatorskiej:
1) rodzaje pozwoleń,
2) wymagania, niezbędne do uzyskania pozwolenia,
3) okres ważności pozwoleń,
4) sposób identyfikacji stacji.
To ja mam propozycję dla takiego rozporządzenia, ażeby wreszcie stacje pracujące w DV mogły się tylko identyfikować poprzez przesyłany wraz z fonią tekst (i jeśli operatorzy chcą to fonicznie również)
p.s. no chyba że legislatorom chodziło tylko o sposób przydzielania znaków
p.s.2
a tak w sumie na poważnie to na cały tekst tylko trzy poprawki dotyczące amatorów.
#1151485 22.01.2013 03:14:38
sp9acq pisze:
4. Minister właściwy do spraw łączności określi, w drodze rozporządzenia, dla
służby radiokomunikacyjnej amatorskiej:
1) rodzaje pozwoleń,
2) wymagania, niezbędne do uzyskania pozwolenia,
3) okres ważności pozwoleń,
4) sposób identyfikacji stacji.
4. Minister właściwy do spraw łączności określi, w drodze rozporządzenia, dla
służby radiokomunikacyjnej amatorskiej:
1) rodzaje pozwoleń,
2) wymagania, niezbędne do uzyskania pozwolenia,
3) okres ważności pozwoleń,
4) sposób identyfikacji stacji.
Dzięki za informacje o nowej ustawie Prawo Telekomunikacyjne.
Jest to zapewne preludium do wprowadzenie w życia będącego na stronie PZK projektu rozporządzenia. W nim jest wiele szczegółów i warto sugestie zgłaszać do radioamatorów zajmujących się opracowywaniem tego rozporządzenia. Z tego co pamiętam nie było do tej pory przepisów czy i kiedy należy łamać znaki i jak je stosować.... teraz już nie będzie zmiłuj się.
Warto poświecić chwilę czasu i przeczytać projekt, a wątpliwości i sugestie zmian zgłaszać np. do prezesa PZK, póki można.... niż później narzekać, że kolejny bubel się pojawił.
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
#1151565 22.01.2013 08:28:01
Dla zainteresowanych
http://download.pzk.org.pl/public/SRA/Projekt_rozporzadzenia_PZK/Projekt_PZK_Rozporz_w_spr_pozwoleń_ver16.pdf
W tej chwili jest finalizowana ver.17. Są tam niewielkie zmiany w stosunku do ver.16.
Armandzie
Łamanie znaku tak jak obecnie tak i w naszym projekcie nie jest obowiązkowe ale zapisane jest jako zalecenie, co jest także zgodne z wytycznymi IARU. Faktem jest, że żaden obecnie "panujący" przepis tych spraw nie regulował.
W naszym projekcie opieralismy się na zaleczeniach IARU, zapisach RR i staraliśmy się doprowadzić do jednoznacznej interpretacji wielu zapisów.
Należy pamiętać, że jest to tylko projekt opracowany przez zespół PZK a co z tego pozostanie obecnie jest trudne do przewidzenia. Wszystko zależy od tego, czy uda się nam i na ile przekonać urzędników z MAiC i UKE.
http://download.pzk.org.pl/public/SRA/Projekt_rozporzadzenia_PZK/Projekt_PZK_Rozporz_w_spr_pozwoleń_ver16.pdf
W tej chwili jest finalizowana ver.17. Są tam niewielkie zmiany w stosunku do ver.16.
Armandzie
Łamanie znaku tak jak obecnie tak i w naszym projekcie nie jest obowiązkowe ale zapisane jest jako zalecenie, co jest także zgodne z wytycznymi IARU. Faktem jest, że żaden obecnie "panujący" przepis tych spraw nie regulował.
W naszym projekcie opieralismy się na zaleczeniach IARU, zapisach RR i staraliśmy się doprowadzić do jednoznacznej interpretacji wielu zapisów.
Należy pamiętać, że jest to tylko projekt opracowany przez zespół PZK a co z tego pozostanie obecnie jest trudne do przewidzenia. Wszystko zależy od tego, czy uda się nam i na ile przekonać urzędników z MAiC i UKE.
wpis edytowany 22.01.2013 08:32:58
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
#1151728 22.01.2013 09:56:26
Teraz czas, na pytanie legislacyjne. Czy komuś z kolegów jest znane wzmiankowane w nowelizacji rozporządzenie?
Bo jeżeli nie to czy:
1. Dozwolona jest w ogóle komunikacja w służbie amatorskiej?
2. Osoby które, jak ja złożyły dokumenty i czekają na pozwolenie nie będą musiały poczekać na ww. rozporządzenie?
Tak na miły początek dnia
73
Bo jeżeli nie to czy:
1. Dozwolona jest w ogóle komunikacja w służbie amatorskiej?
2. Osoby które, jak ja złożyły dokumenty i czekają na pozwolenie nie będą musiały poczekać na ww. rozporządzenie?
Tak na miły początek dnia
73
de SQ5RWU
Łukasz. Zwykle na 145.575FM
Łukasz. Zwykle na 145.575FM
#1151834 22.01.2013 11:07:12
Oyon-ie
Tak na dobry poczatek dnia.
Jeśli masz złożyłone dokumenty to dostaniesz pozwolenie na podstawie obecnie obowiązujących przepisów.
W większości aktów prawnych jest klauzula, że do spraw wszczętych przed dniem wejścia nowego przepisu stosuje się dotychczasowy przepis.
Nowelizacja Rozporządzenia w spr. pozwoleń nastąpi nie wcześniej niż na kilka miesięcy. Wpierw MAiC musi ogłosić konsultacje społeczne przedstawiając w nich swój projekt a w których mogą brać udział zaproszone podmioty ale również inne, zainteresowane tym tematem, łącznie z osobami fizycznymi. Następnie na podstawie otrzymanych wniosków i propozycji nastąpi korekta projektu MAiC. Kiedy nastąpi finalizacja w tym temacie to obecnie nie jest mozliwe do określenia.
Tak na dobry poczatek dnia.
Jeśli masz złożyłone dokumenty to dostaniesz pozwolenie na podstawie obecnie obowiązujących przepisów.
W większości aktów prawnych jest klauzula, że do spraw wszczętych przed dniem wejścia nowego przepisu stosuje się dotychczasowy przepis.
Nowelizacja Rozporządzenia w spr. pozwoleń nastąpi nie wcześniej niż na kilka miesięcy. Wpierw MAiC musi ogłosić konsultacje społeczne przedstawiając w nich swój projekt a w których mogą brać udział zaproszone podmioty ale również inne, zainteresowane tym tematem, łącznie z osobami fizycznymi. Następnie na podstawie otrzymanych wniosków i propozycji nastąpi korekta projektu MAiC. Kiedy nastąpi finalizacja w tym temacie to obecnie nie jest mozliwe do określenia.
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
#1151954 22.01.2013 12:51:28
SP8LBK pisze:
Dla zainteresowanych
http://download.pzk.org.pl/public/SRA/Projekt_rozporzadzenia_PZK/Projekt_PZK_Rozporz_w_spr_pozwoleń_ver16.pdf
W tej chwili jest finalizowana ver.17. Są tam niewielkie zmiany w stosunku do ver.16.
Dla zainteresowanych
http://download.pzk.org.pl/public/SRA/Projekt_rozporzadzenia_PZK/Projekt_PZK_Rozporz_w_spr_pozwoleń_ver16.pdf
W tej chwili jest finalizowana ver.17. Są tam niewielkie zmiany w stosunku do ver.16.
Nie wiem jak jest w wersji 17, ale tej 16-tej wygląda jakby brakowało w paragrafie 9.2.3 kawałka zdania.
Myślę, że powinno tam być coś w ten deseń:
...(oznaczającej nr okręgu) oraz trzyliterowego sufiksu, w którym pierwszą literą...
Bez tego zdanie jest trochę dziwne.
Andrzej
wpis edytowany 22.01.2013 12:52:02
#1151988 22.01.2013 13:22:42
Andrzeju masz rację.
W ver. 17 jest to poprawione.
Takie "literówki" się czasem trafiają mimo, że nad projektem pracowało kilka osób przez prawie rok czasu. Czytamy to samo kilkadziesiąt razy i nie widzimy prostych błędów. Oczopląs, cy co?
W ver. 17 jest to poprawione.
Takie "literówki" się czasem trafiają mimo, że nad projektem pracowało kilka osób przez prawie rok czasu. Czytamy to samo kilkadziesiąt razy i nie widzimy prostych błędów. Oczopląs, cy co?
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
#1152021 22.01.2013 13:38:07
Byleby "lub czasopisma" nie wyszły przypadkiem 
ps. Oczoplasu proszę w to nie mieszać - mam i to nie powoduje takich skutków :>
ps. Oczoplasu proszę w to nie mieszać - mam i to nie powoduje takich skutków :>
wpis edytowany 22.01.2013 13:38:58
de SQ5RWU
Łukasz. Zwykle na 145.575FM
Łukasz. Zwykle na 145.575FM
#1152032 22.01.2013 13:57:05
Oyon, chciałbyś zabłysnąć na tym forum?
Po to został opublikowany projekt aby każdy, nie tylko członkowie PZK mógł coś zaproponować, poprawić, "wyłuskać" drobne błędy.
Po to został opublikowany projekt aby każdy, nie tylko członkowie PZK mógł coś zaproponować, poprawić, "wyłuskać" drobne błędy.
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
Reklama
#1152037 22.01.2013 14:04:26
SP8LBK pisze:
Oyon, chciałbyś zabłysnąć na tym forum?
Po to został opublikowany projekt aby każdy, nie tylko członkowie PZK mógł coś zaproponować, poprawić, "wyłuskać" drobne błędy.
Oyon, chciałbyś zabłysnąć na tym forum?
Po to został opublikowany projekt aby każdy, nie tylko członkowie PZK mógł coś zaproponować, poprawić, "wyłuskać" drobne błędy.
Mam nadzieję, że nie odebrałeś tych "lub czasopism" jako sugestii celowego działania w złej wierze (PRZEPRASZAM!!!)! Chodzi mi o to, że NIE fajnie byłoby, żeby przez PRZYPADEK zostało uchwalone coś, co może utrudnić życie - czasem się tak zdarza, pomimo, że siedzą nad tym i posłowie i komisje i prawnicy.
Członkiem PZK (przynajmniej na razie) nie jestem, nie mniej mam zamiar zapoznać się z projektem i zasugerować poprawki.
ps.
Nie lubię zabłyskiwać, wolę świecić bardziej permanentnie.
pps.
Tam jest Q - Quebec.
wpis edytowany 22.01.2013 14:05:52
de SQ5RWU
Łukasz. Zwykle na 145.575FM
Łukasz. Zwykle na 145.575FM
#1152142 22.01.2013 15:37:41
Cześć Andrzejku,
Cieszę się bardzo, że zajmujesz wraz z Jureczkiem sprawą projektu. Ponadto cieszę się, iż podjąłeś ten temat tu na forum.
Miejmy nadzieję, że inni koledzy wiele w tej sprawie pomogą sobie poprzez pomoc Wam tworzyć finalna wersję projektu.
To właśnie miałem na myśli.... jako jeden z elementów zachęcających do zajrzenia w projekt rozporządzenia
. Oczywiście w tym projekcie jest dużo więcej cennych informacji o znakach wywoławczych i pozwoleniach radiowych.
Dziękuję za link do projektu rozporządzenia.
PS. Już wrzucam sobie na elektroniczny czytnik projekt 17-sty i w podróży sobie poczytam ze spokojem.
Cieszę się bardzo, że zajmujesz wraz z Jureczkiem sprawą projektu. Ponadto cieszę się, iż podjąłeś ten temat tu na forum.
SP8LBK pisze:
Faktem jest, że żaden obecnie "panujący" przepis tych spraw nie regulował.
Faktem jest, że żaden obecnie "panujący" przepis tych spraw nie regulował.
To właśnie miałem na myśli.... jako jeden z elementów zachęcających do zajrzenia w projekt rozporządzenia
Dziękuję za link do projektu rozporządzenia.
PS. Już wrzucam sobie na elektroniczny czytnik projekt 17-sty i w podróży sobie poczytam ze spokojem.
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
#1152351 22.01.2013 18:34:52
Pisze wyraźnie, że jest to zalecenie a nie obowiązek do stosowania, co chyba jest logiczne podczas prowadzenia łączności. Chcesz to stosujesz, nie chcesz nie stosujesz. "Siedząc" sobie na jakimś przemienniku w SP6 chyba wywołabyś lekkie zdziwienie słuchających nie łamiąc się przez "coś tam" a podając tylko swój podstawowy znak.
Przecież to nic nowego. Od zawsze to stosują krótkofalowcy mimo, że nie było to ujęte w przepisach.
Chyba jednak ciekawostką jest kiedy łamiemy swój znak przez nr okręgu. Ten pomysł wpadł nam po analizie przepisów stosowanych w innych krajach. Krótko pisząc. Jeśli dana lokalizacja, np wiejska działka, hotel, ośrodek wczasowy lub coś podobnego posiada możliwość określenia adresu pocztowego, czyli gdzie dochodzą listy a my nadajemy z pokoju i zasilamy radio z sieci energetycznej to łamiemy swój znak przez nr okręgu.
Nadajemy z pokoju lub parkingu ale z ręczniaka i jego baterii /P, z radia zamontowanego w samochodzie i zasilanego z jego instalacji elektrycznej /M.
Nie jest to oczywiście obowiązkowe i nie służy nam ale jest to krótka i szybka informacja dla naszego korespondenta.
Co do przedstawiania się podczas pobytu w innym okręgu. Zostawiam to bez odpowiedzi.
Przecież to nic nowego. Od zawsze to stosują krótkofalowcy mimo, że nie było to ujęte w przepisach.
Chyba jednak ciekawostką jest kiedy łamiemy swój znak przez nr okręgu. Ten pomysł wpadł nam po analizie przepisów stosowanych w innych krajach. Krótko pisząc. Jeśli dana lokalizacja, np wiejska działka, hotel, ośrodek wczasowy lub coś podobnego posiada możliwość określenia adresu pocztowego, czyli gdzie dochodzą listy a my nadajemy z pokoju i zasilamy radio z sieci energetycznej to łamiemy swój znak przez nr okręgu.
Nadajemy z pokoju lub parkingu ale z ręczniaka i jego baterii /P, z radia zamontowanego w samochodzie i zasilanego z jego instalacji elektrycznej /M.
Nie jest to oczywiście obowiązkowe i nie służy nam ale jest to krótka i szybka informacja dla naszego korespondenta.
Co do przedstawiania się podczas pobytu w innym okręgu. Zostawiam to bez odpowiedzi.
wpis edytowany 22.01.2013 18:36:40
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK