Forum Krótkofalarskie PKI

http://www.dziennikustaw.gov.pl/DU/2012/1445

No i sobie weszła nowa ustawa w tzw. życie.

Interesujący mnie jest ten fragment:
c) w „4) ust. 4 w pkt 3 na końcu dodaje się przecinek i dodaje pkt 4 w brzmieniu:

sposób identyfikacji stacji.”;

czyli całość będzie wyglądać tak:

4. Minister właściwy do spraw łączności określi, w drodze rozporządzenia, dla
służby radiokomunikacyjnej amatorskiej:
1) rodzaje pozwoleń,
2) wymagania, niezbędne do uzyskania pozwolenia,
3) okres ważności pozwoleń,
4) sposób identyfikacji stacji.

To ja mam propozycję dla takiego rozporządzenia, ażeby wreszcie stacje pracujące w DV mogły się tylko identyfikować poprzez przesyłany wraz z fonią tekst (i jeśli operatorzy chcą to fonicznie również)


p.s. no chyba że legislatorom chodziło tylko o sposób przydzielania znaków

p.s.2
a tak w sumie na poważnie to na cały tekst tylko trzy poprawki dotyczące amatorów.

Czyli ustawka na odwal

sp9acq pisze:


4. Minister właściwy do spraw łączności określi, w drodze rozporządzenia, dla
służby radiokomunikacyjnej amatorskiej:
1) rodzaje pozwoleń,
2) wymagania, niezbędne do uzyskania pozwolenia,
3) okres ważności pozwoleń,
4) sposób identyfikacji stacji.

Dzięki za informacje o nowej ustawie Prawo Telekomunikacyjne.

Jest to zapewne preludium do wprowadzenie w życia będącego na stronie PZK projektu rozporządzenia. W nim jest wiele szczegółów i warto sugestie zgłaszać do radioamatorów zajmujących się opracowywaniem tego rozporządzenia. Z tego co pamiętam nie było do tej pory przepisów czy i kiedy należy łamać znaki i jak je stosować.... teraz już nie będzie zmiłuj się.

Warto poświecić chwilę czasu i przeczytać projekt, a wątpliwości i sugestie zmian zgłaszać np. do prezesa PZK, póki można.... niż później narzekać, że kolejny bubel się pojawił.

Dla zainteresowanych
http://download.pzk.org.pl/public/SRA/Projekt_rozporzadzenia_PZK/Projekt_PZK_Rozporz_w_spr_pozwoleń_ver16.pdf
W tej chwili jest finalizowana ver.17. Są tam niewielkie zmiany w stosunku do ver.16.
Armandzie
Łamanie znaku tak jak obecnie tak i w naszym projekcie nie jest obowiązkowe ale zapisane jest jako zalecenie, co jest także zgodne z wytycznymi IARU. Faktem jest, że żaden obecnie "panujący" przepis tych spraw nie regulował.

W naszym projekcie opieralismy się na zaleczeniach IARU, zapisach RR i staraliśmy się doprowadzić do jednoznacznej interpretacji wielu zapisów.
Należy pamiętać, że jest to tylko projekt opracowany przez zespół PZK a co z tego pozostanie obecnie jest trudne do przewidzenia. Wszystko zależy od tego, czy uda się nam i na ile przekonać urzędników z MAiC i UKE.

Teraz czas, na pytanie legislacyjne. Czy komuś z kolegów jest znane wzmiankowane w nowelizacji rozporządzenie?
Bo jeżeli nie to czy:

1. Dozwolona jest w ogóle komunikacja w służbie amatorskiej?
2. Osoby które, jak ja złożyły dokumenty i czekają na pozwolenie nie będą musiały poczekać na ww. rozporządzenie?


Tak na miły początek dnia

73

Oyon-ie
Tak na dobry poczatek dnia.
Jeśli masz złożyłone dokumenty to dostaniesz pozwolenie na podstawie obecnie obowiązujących przepisów.
W większości aktów prawnych jest klauzula, że do spraw wszczętych przed dniem wejścia nowego przepisu stosuje się dotychczasowy przepis.
Nowelizacja Rozporządzenia w spr. pozwoleń nastąpi nie wcześniej niż na kilka miesięcy. Wpierw MAiC musi ogłosić konsultacje społeczne przedstawiając w nich swój projekt a w których mogą brać udział zaproszone podmioty ale również inne, zainteresowane tym tematem, łącznie z osobami fizycznymi. Następnie na podstawie otrzymanych wniosków i propozycji nastąpi korekta projektu MAiC. Kiedy nastąpi finalizacja w tym temacie to obecnie nie jest mozliwe do określenia.

SP8LBK pisze:

Dla zainteresowanych
http://download.pzk.org.pl/public/SRA/Projekt_rozporzadzenia_PZK/Projekt_PZK_Rozporz_w_spr_pozwoleń_ver16.pdf
W tej chwili jest finalizowana ver.17. Są tam niewielkie zmiany w stosunku do ver.16.

Nie wiem jak jest w wersji 17, ale tej 16-tej wygląda jakby brakowało w paragrafie 9.2.3 kawałka zdania.
Myślę, że powinno tam być coś w ten deseń:
...(oznaczającej nr okręgu) oraz trzyliterowego sufiksu, w którym pierwszą literą...
Bez tego zdanie jest trochę dziwne.
Andrzej

Andrzeju masz rację.
W ver. 17 jest to poprawione.
Takie "literówki" się czasem trafiają mimo, że nad projektem pracowało kilka osób przez prawie rok czasu. Czytamy to samo kilkadziesiąt razy i nie widzimy prostych błędów. Oczopląs, cy co?

Byleby "lub czasopisma" nie wyszły przypadkiem

ps. Oczoplasu proszę w to nie mieszać - mam i to nie powoduje takich skutków :>

Oyon, chciałbyś zabłysnąć na tym forum?
Po to został opublikowany projekt aby każdy, nie tylko członkowie PZK mógł coś zaproponować, poprawić, "wyłuskać" drobne błędy.

SP8LBK pisze:

Oyon, chciałbyś zabłysnąć na tym forum?
Po to został opublikowany projekt aby każdy, nie tylko członkowie PZK mógł coś zaproponować, poprawić, "wyłuskać" drobne błędy.

Mam nadzieję, że nie odebrałeś tych "lub czasopism" jako sugestii celowego działania w złej wierze (PRZEPRASZAM!!!)! Chodzi mi o to, że NIE fajnie byłoby, żeby przez PRZYPADEK zostało uchwalone coś, co może utrudnić życie - czasem się tak zdarza, pomimo, że siedzą nad tym i posłowie i komisje i prawnicy.

Członkiem PZK (przynajmniej na razie) nie jestem, nie mniej mam zamiar zapoznać się z projektem i zasugerować poprawki.

ps.
Nie lubię zabłyskiwać, wolę świecić bardziej permanentnie.
pps.
Tam jest Q - Quebec.

Cześć Andrzejku,

Cieszę się bardzo, że zajmujesz wraz z Jureczkiem sprawą projektu. Ponadto cieszę się, iż podjąłeś ten temat tu na forum. Miejmy nadzieję, że inni koledzy wiele w tej sprawie pomogą sobie poprzez pomoc Wam tworzyć finalna wersję projektu.

SP8LBK pisze:


Faktem jest, że żaden obecnie "panujący" przepis tych spraw nie regulował.

To właśnie miałem na myśli.... jako jeden z elementów zachęcających do zajrzenia w projekt rozporządzenia . Oczywiście w tym projekcie jest dużo więcej cennych informacji o znakach wywoławczych i pozwoleniach radiowych.

Dziękuję za link do projektu rozporządzenia.
PS. Już wrzucam sobie na elektroniczny czytnik projekt 17-sty i w podróży sobie poczytam ze spokojem.

Pisze wyraźnie, że jest to zalecenie a nie obowiązek do stosowania, co chyba jest logiczne podczas prowadzenia łączności. Chcesz to stosujesz, nie chcesz nie stosujesz. "Siedząc" sobie na jakimś przemienniku w SP6 chyba wywołabyś lekkie zdziwienie słuchających nie łamiąc się przez "coś tam" a podając tylko swój podstawowy znak.
Przecież to nic nowego. Od zawsze to stosują krótkofalowcy mimo, że nie było to ujęte w przepisach.
Chyba jednak ciekawostką jest kiedy łamiemy swój znak przez nr okręgu. Ten pomysł wpadł nam po analizie przepisów stosowanych w innych krajach. Krótko pisząc. Jeśli dana lokalizacja, np wiejska działka, hotel, ośrodek wczasowy lub coś podobnego posiada możliwość określenia adresu pocztowego, czyli gdzie dochodzą listy a my nadajemy z pokoju i zasilamy radio z sieci energetycznej to łamiemy swój znak przez nr okręgu.
Nadajemy z pokoju lub parkingu ale z ręczniaka i jego baterii /P, z radia zamontowanego w samochodzie i zasilanego z jego instalacji elektrycznej /M.
Nie jest to oczywiście obowiązkowe i nie służy nam ale jest to krótka i szybka informacja dla naszego korespondenta.
Co do przedstawiania się podczas pobytu w innym okręgu. Zostawiam to bez odpowiedzi.