Forum Krótkofalarskie PKI

Witam, posiadam mikrofon studyjny BM700http://www.djshop.pl/i8631,great-hon,great-hon-bm700.html. Mikrofon wymaga zasilania phantom +48V, obecnie używam do napędzenia mikrofonu rejestratora BOSS BR-800 niestety urządzenie służy mi do innych celów i chcę zamiast BOSSa postawić coś na stałe. Do osób które używają podobnego zestawu co będzie lepsze, przedwzmacniacz mikrofonowy czy mikser z phantomem?
Myślałem o czymś takim:
potrzebny mi tylko jeden kanał reszta będzie nie wykorzystana, ma potrójny equalizer może się przydać do odpowiedniego ustawienia mikrofonu, dodatkowe efekty pewnie zbędne(echo i inne)
http://allegro.pl/behringer-ub-1202-fx-z-procesorem-efektow-i2954873159.html
drugi praktycznie taki sam, cena niemal identyczna tylko mniejszy i brak efektów
http://allegro.pl/mixer-behringer-xenyx-q1002usb-nowosc-i2953367457.html
trzeci najprostszy jeden kanał podwójny equalizer
http://allegro.pl/nowosc-mikser-behringer-xenyx-q502usb-i2935461061.html
To tyle o mikserach. Mam do wyboru jeszcze przedwzmacniacze
http://allegro.pl/przedwzmacniacz-lampowy-art-tube-mp-i2949320172.html
brak możliwości regulacji barwy dźwięku
http://allegro.pl/przedwzmacniacz-mikrofonowy-behringer-mic800-nowy-i2899256754.html
Tu niby można coś zmieniać, ale brak kontroli nad dźwiękiem.

Co o tym myślicie, proszę o opinie osób które używają takich lub podobnych zestawów.

Używałem xenyxa 1002fx, z bardzo dobrym efektem; C1 Behringera i PR-780 Heila, ale teraz mam mikrofon ICM do ICOMów i on juz niczego po drodze nie wymaga. Teraz xenyx robi za zabawkę do gitary elektro.

Mozesz uzyc procesora Behringer Sharc DSP-110. Ma wejscia normalne bez zasilania oraz phantom oraz co istotne b. dobry kompresor dynamiki i wiele innych efektow. Takowy mam i kiedys uzywalem na kf wraz z mikrofonem B-1 tej samej firmy. Efekty byly zajezyste na IC-756 pro!!

dobry_duszek-młody a jakie pasmo zajmuje sygnał SSB i jak się go formuje -może deko wiedzy łyknij i przestań pisać głupoty.Chyba ze chcesz zabłysnąć że taki masz mikrofon. Podpowiem--potrzebne ci pasmo akustyczne do 3.5kHz-ćwiczenie czyni........
sp1cgt-no i podłamałeś mnie kolego ze znakiem z mojej serii a do czego ma to służyć - mając 40 lat licencję chyba wiesz jak się wykonywało wzbudnice SSB i jakie pasmo akustyczne jest użyteczne.......

Ja bym wybral typowy przedwzmazniacz, mikser w tej roli bedzie sie marnowal.

Moim skromnym zdaniem jeśli już; to wystarczy ten z 3 linku- masz tam wszystko co potrzeba do SSB. Korekta barwy zupełnie wystarczy. Przedwzmacniacz do mikro tez tam masz. Sam używam mixera Soundcrafta 4 kanały i to za dużo bo do niczego nie potrzebne.
Jeden kanał mikro z fantomem to jest OK dla naszych celów. Mixer bardzo ładnie mi pracuje i na zawodach SSB (jesli startuję) to używam go z powodzeniem. Na co dzień nie chce mi sie zawsze włączać mixera bo raz digi raz SSB - za dużo kłopotów

a jakie radio będzie??? bo może jakies typowe rozwiązanie zadziała

Już się zaczyna nie pytałem o szerokość pasma! Poza tym rzeczywistą szerokość pasma transmitowanego zależy od urządzenia telefonicznego czyli w tym wypadku radia, to jaki sygnał doprowadzimy nie ma większego znaczenia radio i tak nam "obetnie" tak jak mu pasuje. Ja młody jestem i znać się nie znam.

Radia pewnie raz jedno raz inne, nie chcę rozwiązania kompaktowego, chciałem sobie gratów nastawiać, żeby bardzo dobrze pracowało i ładnie wyglądało.
Dziękuję za odpowiedzi będzie mikser. Mikrofon luźno na wysięgniku, pedał pod nogą przyjemniejsza praca w zawodach.

Ostatnio używam XENYX1202FX + Sennheiser E815S jako TRX 756pro - Tu Polskie Radio Warszawa I - takie maile dochodzą czyli jakoś to działa .

Bardzo ładnie niektóre stacje, naprawdę super, mam nadzieję zbliżyć się jakościowo do nich

No tak jakościowo to znaczy wyraźnie, słyszalnie, zrozumiale, silnie, bez zniekształceń i przesterowań - no ale to zależy od wielu innych rzeczy a nie od mikrofonu i mixera.
Nie chodzi nam o Hi-FI SSB bo i tak radio tego nie przeniesie
Może na FM to i owszem coś więcej da sie zrobić.

ale ołtarzyki....
Xenyx fajny jest, możesz go jako karty dźwiękowej uzywac i QSO czy inne z eteru nagrywać.
M

No jak ostatnio rozmawiałem z Piotrem MG - szło zajefajnie, także wersja z FX jest OK.
Piotr - TAK TRZYMAĆ!

Michał, powiem Ci, że Piotras naprawdę ładnie ukształtował sygnał!

SP5MG pisze:

Ostatnio używam XENYX1202FX + Sennheiser E815S jako TRX 756pro - Tu Polskie Radio Warszawa I - takie maile dochodzą czyli jakoś to działa .

Słyszałem na własne uszy i potwierdzam.
Słucha się tego bardzo przyjemnie. Skuteczność na SSB rewelacyjna.
Szkoda, że już po świętach bo poprosiłbym Mikołaja o taki zestaw.

zapodam pomocny post odnośnie Behringer SHARK DSP110 pod który może kolega podpiąć mikrofon BM700

http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3536&temat=136840

Sporo dobrych opini piszecie o DSP110, może warto się skusić, a może dwa urządzenia, mikser oraz VIRTUALIZER PRO DSP1000P już spore pole manewru by się pokazało. Na dziś trzeba iść spać i myśleć intensywnie przez sen

Dobrze się bawicie, chłopcy. I o to chodzi. Co do technicznego sensu to mało go jest. Pasmo przenoszone w ssb to 300-3000, ktoś napisał 3500 Hz. Ale filtr chcemy mieć 1,900 Hz! Przenosi a raczej nie przenosi więcej zamontowany filtr ssb w torze formowania sygnału, kwarcowy. Ma on zbocza opadające bardzo stromo (90-100 db), im bardziej tym lepiej, góra filtru przenosząca sygnał, idealnie byłoby gdyby nie miała zafalowań. Wszystko to powoduje konieczność bardzo precyzyjnego ustawienia kwarcu - pilota nośnej na tym stromym zboczu. Ustawienie pilota nośnej na zboczu warunkuje szerokość pasma przenoszenia. Na jakość sygnału wpływa wysterowanie sygnałem m.cz. (i jego kompresja) modulatora i stłumienie nośnej w modulatorze (dynamika). Większość tych parametrów w torze formowania sygnału ssb "fabryki" opanowały do perfekcji (min. 40 lat amatorskiego nadawania na ssb) ale my amatorzy potrafimy bez laboratoriów (fabryki je mają - nie wiadomo co tam robią? ) zrobić lepsze. Miłej zabawy.

nowy pisze:

Dobrze się bawicie, chłopcy. I o to chodzi. Co do technicznego sensu to mało go jest. Pasmo przenoszone w ssb to 300-3000, ktoś napisał 3500 Hz. Ale filtr chcemy mieć 1,900 Hz! Przenosi a raczej nie przenosi więcej zamontowany filtr ssb w torze formowania sygnału, kwarcowy. Ma on zbocza opadające bardzo stromo (90-100 db), im bardziej tym lepiej, góra filtru przenosząca sygnał, idealnie byłoby gdyby nie miała zafalowań. Wszystko to powoduje konieczność bardzo precyzyjnego ustawienia kwarcu - pilota nośnej na tym stromym zboczu.

Masz rację, ale wiele współczesnych TRXów zamiast porządnych filtrów kwarcowych ma DSP

nowy pisze:

Większość tych parametrów w torze formowania sygnału ssb "fabryki" opanowały do perfekcji (min. 40 lat amatorskiego nadawania na ssb) ale my amatorzy potrafimy bez laboratoriów (fabryki je mają - nie wiadomo co tam robią? ) zrobić lepsze. Miłej zabawy.

Różnica polega na tym, że nasze eksperymenty są dobre dla naszych warunków dla konkretnego głosu, mikrofonu i radia. Fabryka musi znaleźć rozwiązania uniwersalne, powtarzalne przy wieloseryjnej produkcji. Dlatego musi korzystać z zaawansowanych badań laboratoryjnych. My możemy metodą prób i błędów storzyć jednostkową, iepowtarzalną konfigurację, która NAS zadowoli. Ale niekoniecznie jest powtarzalna.

pozdrawiam
Piotr

sp2ayc pisze:

Ale niekoniecznie jest powtarzalna.

Powtarzalna może być ale na bank nie każdemu będzie sztymować.
___________
Greg SP2LIG