Forum Krótkofalarskie PKI

Kolego Stanisławie

Ten test na bazie Javy testuje przeglądarkę internetową przede wszystkim. Równie dobrze mogłyby to być bałwany, renifery, czy inne pterodaktyle

A do testów grafiki i komputera to jedynie 3D MARK i wtedy staje sie jasność wszelaka.

Speed test nie jest zbyt wiarygodny.

SP1AP pisze:

To masz dobrego "lapa" Boguś! Ja dopiero się połapałem przed chwilą z tym odczytem wyników, cóż, starość nie radość, he, he! Na moim "wyłechtanym" staruszku Fujitsu-Siemens "ESPRIMO" Mobile pokazuje:
Przy jednej rybce 23 FPS
przy 20 już tylko 14 FPS
przy 100 zaledwie 5 FPS
przy 500 tylko 3 FPS i wreszcie
przy 1000 osculuje 2 FPS
No ale jeszcze sprawdzę później nowego z 2-rdzeniowym "prockiem".

porównani z twoim to pewnie torpeda bo ja przy 1000 miałem aż 8 FPS oczywiście rozdzielczość 1366 x 605 a lapek to ponad dwuletni Samsung R530 z prockiem I3. wieczorkiem sprawdzę mojego stacjonarnego z Athlonem 1800 i 1 Gb ramu z nadzieją ze pójdzie

Janku moja riposta nie miała na celu insynuować tobie cokolwiek !
Kłaniam się nisko

Wiem że nie insynuujesz.

Pozdrawiam

A najpierw sprawdzić w gniazdku co dostajemy od operatora robimy pomiary np. Cable SHARK oraz AXS-200/635.Jak nie wykonacie pomiarów to wasza gadka jest ......jak jedna baba drugiej babie..........
modem nie jest przyrządem pomiarowym !!!! komputer może być ze złota.....Idealnie, 15 bits/bin na 256 podkanałów......Większość chipsetów wykorzystuje od 12 do 13 bits/bin......Bit Loading: zdolność każdej z podnośnych do przenoszenia określonej ilości bitów w zależności od tłumienia i szumu na linii SNR.......ćwiczymy pomiary.....
Ps.S/N modemu się waha od 30 do 55dB w zależności od producenta,wykonania,itd........to też odbiornik/nadajnik jak nasze trx-y.

SP1AP i co z tego jak śmiecie dostajesz z portu ADSL/VDSL...ćwiczę codziennie i takich jak ty mówiących że mają komputer za 10 000zł i 4 rdzenie...... a ja mam z odzysku bo spece informatycy mówili ze złom i nie nadaje się kupiony za flaszkę-naprawiony zasilacz impulsowy i śmiga.Powtarzam najpierw pomiary co dostajesz od operatora w twoim gniazdku.... a potem reszta!!!! to tak jak trx-em za 10 000, a antena z ptf-ki w krzakach hi.

SQ9JXB pisze:

Różne przyczyny mogą być.
- łącze internetowe

Odłącz sobie internet i działa , nie potrzeba łącza na 100% do testu.
.
u mnie od 1 do 250 60FPS
500 56FPS
1000 46FPS

SP1AP masz racje-- ja na karniszu aluminiowym od firanek-zamaskowana- -antena odbiorcza stanu wojennego na 7Mhz ćwiczyłem na cw z amerykanami......ja wszystko mam domowego wyrobu własnymi"rencami" stworzone hi.
O kluczu elektronowym wspomniałeś był taki modny na 1 tranzystorze + przekaźnik polaryzowany wykonałem w wojsku w 71 r i wtedy usadziliśmy kolegów z Kaliningradu na czterech literach, mieliśmy takiego artystę o absolutnym słuchu ale ręka nie nadążała i przestali sowieci jaja z nami robić-tak się chłopak cieszył z radości ze spał z nim pod poduszką żeby nikt mu go nie ""zaczarował"" wykonany w obudowie od "Kolibra"
U mnie brat jest artysta w te klocki.
Stasiek/?????

603mariusz-i co z tego pomiaru wynika- wiem ze tak można-o różnych sprawach piszemy-mnie chodzi i pisałem o linii/jakości do twojego modemu.

stasiek pisze:

603mariusz-i co z tego pomiaru wynika- wiem ze tak można-o różnych sprawach piszemy-mnie chodzi i pisałem o linii/jakości do twojego modemu.

Inni piszą jak im wychodzi ja też pisze .

Na lapku 500 rybek przy 52FPSach i 1600x762... może być.

SP1AP pisze:

ale moje słabe wyniki mogą być też spowodowane nienajlepszą szybkością przesyłu mej sieci. Przeglądałem to na Googlach z "Opery".

Jeszcze raz napisze
Weź sobie całkowicie wyłącz internet wtyczkę wyciąg nie potrzeba łącza do testu !

SP1AP pisze:

Nie rozumiem, żeby otworzyć link w internecie, to mam wyłączyć internet?

Ojej jeszcze raz.
Żeby przetestować pod linkiem jaki został na początku podany w temacie nie trzeba łącza,jak już go się raz otworzy http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishIETank/Default.html

SP1AP pisze:

To nie da rady, bo ja mam tylko jedno łącze w domu i na routerze z tego łącza 3 komputry! Rodzinka by mnie zjadła, bo jak odłaczę, to i oni nie bądą mieć internetu! Chyba że późną nocą?

.
Skoro masz trzy kompy to jeden jest twój ten z którego piszesz i na czas testów (Rybek) odłącz ze swojego kompa łącze internetu (kabel,czy kartę wifi z usb jakie masz tam połączenie radiowe) i zobaczysz że test pójdzie,a z rodziny cię nik w niedzielę nie zje.

[quote=SP95094KA]

SP1AP pisze:

Ale Ty jesteś uparty! Napisałem, że mam router bezprzewodowy i z niego sygnał z internetu dociera drogą "powietrzną", bezprzewodowo, a z lapka nic nie umiem ani wyjąć, ani wyłączyć jeśli jest taka opcja, bo ja jestem za stary, żeby się czegoś takiego uczyć. Nie umiem i już!

Chłopie, to zamiast pisać tyle bezsensownych postów to weź się za naukę, na nią nigdy nie jest za późno. Aby ci ułatwić i abyś się nie zaczytał jak wyłaczyć wi-fi w laptopie podsuwam ci dwa rozwiązania:

1. wyłacz przyciskiem, który do tego służy
2. w prawym dolnym rogu, w pasku zadań, masz połączenia bezprzewodowe, najedź na to myszką kliknij prawym przyciskiem myszki i .... wybierz "rozłącz"

Prawda że proste?
Ośmieszasz się pisząc takie rzeczy jak wyżej...

SP1AP pisze:

Ale Ty jesteś uparty! Napisałem, że mam router bezprzewodowy i z niego sygnał z internetu dociera drogą "powietrzną", bezprzewodowo, a z lapka nic nie umiem ani wyjąć, ani wyłączyć jeśli jest taka opcja, bo ja jestem za stary, żeby się czegoś takiego uczyć. Nie umiem i już!

U mnie w laptopie błyska takie żółte światełko jak jest Wifi włączone i taki suwaczek z boku i trzeba go przesunąć żeby zgasło wtedy WiFi wyłączone, jak masz tak samo to tak zrób.

SQ4KOO czytam i tak myślę że nawet forma w jakiej podaje się informacje też jest ważna ,nie wszyscy tu piszący mają zacięcie do kombinowania w oprogramowaniu to są "dupo godziny wysiedziane przed kompem"(przepraszam za cytat)jak to powiedział kiedyś mój mentor komputerowy.Sam jestem jednym z tych klikaczy co nie chcą lub nie potrafią wszystkiego ,staram się w programach które używam poznać jak najwięcej ale boję się zadać pytanie tu na forum bo właśnie znajdzie się ktoś taki jak Ty i będą się zaczynały nie snaski .Nie bronię tu Zbyszka SP1AP a uświadamiam takim jak Ty między innymi że warto mieć więcej szacunku do innych i do ich poziomu wiedzy,czyżbyś tak wysoko wyceniał wiedzę jaką posiadłeś że wszyscy inni to chłam i ciemnota ,myślę że powinni się zastanowić i nie tylko Ty ale tu piszący czy warto tak postępować .Pod rozwagę i przemyślenie

SP1AP pisze:

Ale Ty jesteś uparty! Napisałem, że mam router bezprzewodowy i z niego sygnał z internetu dociera drogą "powietrzną", bezprzewodowo, a z lapka nic nie umiem ani wyjąć, ani wyłączyć jeśli jest taka opcja, bo ja jestem za stary, żeby się czegoś takiego uczyć. Nie umiem i już!

.
Oki Zibi wszystko teraz jasne

Koleżanki i Koledzy,
Czytelnicy,

Potwierdzam, że internet w tej aplikacji ma znaczenie na szybkość rozpoczęcia się pomiaru - pierwsze załadowania aplikacji. Później internet nie jest już nam potrzebny i rozpoczyna się działanie aplikacji, czyli generowanie rybek i pomiar wydajności komputera dla naszej przeglądarki. Dziś w ramach testu i oderwania od pracy zrobiłem test prędkości na laptopie obliczeniowym. Odłączyłem internet. Wynik mnie zaskoczył! 1000 rybek - ekran Full HD, (ale przeglądarka nie na pełen ekran) wydajność 48-52 obrazów na sekundę. Dla 500 rybek 60 fps wcale nawet nie drgnęło.


http://www.flickr.com/photos/92045839@N04/8406466019/sizes/l/in/photostream/


Natomiast dla FullHD i otworzenie przeglądarki na pełen ekran (przycisk F11) dało prawie stabilną pracę 52 fps.


http://www.flickr.com/photos/92045839@N04/8407578926/sizes/l/in/photostream/



Nie pisze tego aby się licytować, bo zawsze będzie ktoś lepszy, tylko po to by pokazać, że na niektórych sprzętach można jednak coś więcej uzyskać. Mało tego zaskoczyło mnie, że ten wynik uzyskałem nie na najwyższej wydajności laptopa, ale przy ustawieniach oszczędności energii.

Życzę miłych zabaw.

Dostałem wiele pw o co chodzi z takimi pływającymi rybkami i na co to komu.

Obecnie na rynku mamy wielu producentów sprzętu komputerowego: procesorów, płyt głównych pamięci itd. Każdy z nich szczyci się, że jego sprzęt jest rewelacyjny i chce go sprzedać. Mało tego dwa doskonałe elementy mogą ze sobą nie do końca współpracować i zamiast uzyskać super jakość dostaniemy efekt zupełnie odwrotny.

Jak porównać renetę z malinówką, albo jabłko z gruszką?
Zadanie trudne.... ale...

Poza pracami obliczeniowymi (komercyjnymi) największe wymagania mają w domach gry komputerowe. Gry często wymuszają na użytkowniku by zakupił nowszy komputer. Ale jak sprawdzić czy dana gra ruszy? Producenci gier poza grami pisali programy testujące wydajność komputera - jakieś ciężkie algorytmy obliczeniowe które miały symulować fragmenty scen z gry komputerowej. Jeśli obraz można było zobaczyć płynny, a cyferki wskazywały wysoką wartość to oznaczało to, że gra powinna ruszyć na danej maszynie.
Inna sprawa to zupełnie dziecięca rywalizacja... ja mam tyle, a ja tyle!

Jednak poza grami są też potrzeby rynkowe - komercyjne. Szczególnie w sektorze publicznym nie można nic kupić bez przetargu,
a w ogłoszeniu przetargowym jest wręcz zabronione aby podawać, że procesor ma być firmy A, a nie B.
Oczywiście są specjaliści którzy potrafią takie prawo obejść.... ale nie o to mi chodzi.

Wówczas aby porównać jabłko z gruszką należy użyć programu testującego lub wskazać jakieś konkretne wartości wydajności komputera.
Niestety cześć programów testujących jest do celów komercyjnych dostępna tylko płatnie.
Część aplikacji działa tylko na konkretnym systemie operacyjnym. Stąd pomysł testowania wydajności karty graficznej,
pamięci, płyty głównej i procesora poprzez aplikacją dostępną przez przeglądarkę WWW jest super rozwiązaniem!

Po co te liczby są potrzebne w różnych testach? Można zamówić komputer zgodny z pakietem biurowym... i firma dostarczy nam, ale pracownik nie będzie zadowolony. Firma zapyta się czy działa program? Odpowiedź tak... ale uruchamia się minutę. Firma na to trudno... ale działa. Warunki przetargu zostały spełnione.
Natomiast podanie parametru testowego podaje nam konkretną granice wydajności sprzętu. Komputer daje wyniki takie a nie inne - sprawdza się czy są nad czy pod kreską.... wynik prosty sprzęt spełnia lub nie spełnia wymagań przetargu.

Wskazany w tym wątku link wywołuje na lokalnym komputerze aplikację, która ma za zadanie odpowiednimi algorytmami prowadzonymi w czasie rzeczywistym przemieszczać z bardzo dużą ilością drobnych elementów rybki. O ilości ryb decyduje użytkownik.

Łopatologicznie działa to mniej więcej tak (proszę o wielką wyrozumiałość informatyków i tych co znają problem):
1. Komputer pobiera dokładny czas.
2. Generuje sobie trasy ryb i wyznacza ruchy ryb.
3. Generuje rysunek z położeniem ryb w danym miejscu i wyświetla go na ekranie monitora.
4. Ponownie pobiera czas i dla nowego czasu wyznacza nowe pozycje ryb i ich ruch.

itd.

Założeniem tego programu jest aby obraz w całym ekranie przesuwał się płynnie, a więc komputer obliczał 60 obrazów w ciągu sekundy, choć ludzkie oko można oszukać, że obraz jest płynny generując tylko 25 obrazów na sekundę. Komputer sprawdzając czas wie ile obrazów wygenerował w jakim czasie i podaje to jak wartość od 0 do 60 FPS - frames per secound (ramek na sekundę).

Tak więc możemy sobie popatrzeć na rybki, ale też sprawdzić wydajność komputera.

A teraz, aby zdać sobie sprawę jaki to jest problem z rozdzielczością to:
Full HD to: 1920 z 1080 pikseli - czyli nasz obraz składa się z 1080 linii po 1920 punktów każda, a więc: 2 073 600 punktów na jeden obraz - czyli jeśli chcemy mieć płynność to w ciągu jednej sekundy komputer musi obliczyć kolory dla 124 416 000 punktów.

Teraz weźmy rozdzielczość:
1280 x 1024 punktów = 1 310 720, a to x 60 = 78 643 200 punktów czyli to niewiele więcej niż połowa punktów niż w Full HD!

oraz
1024 x 768 punktów = 786 432 i to x 60 = 47 185 920 punktów. Innymi słowy ponad 2 i pół takiego monitora i karty potrzebujemy na to by uzyskać Full HD.

To tak obrazowo ile punktów musi policzyć nasz komputer: karta graficzna, czy co tam liczy aby mieć płynny obraz na monitorze czy telewizorze.

Ponadto warto dodać, że komputer nie liczy stanów binarnych 1/0 jak dla obrazu monochromatycznego typu jest nie ma, ale dla
Hi Color, liczba możliwych do uzyskania kolorów to: 2^15 lub 2^16 = 32 768 lub 65 536.
Żeby jeszcze lepiej oddać barwy to stosuje się True Color => liczba możliwych do uzyskania kolorów: 2^8x3 = 16 777 216.

Tak więc teraz widać ile bitów musi być policzonych w tak krótkim czasie.... dla naszego komfortu pracy lub rekreacji
Można to też zacząć próbować przeliczać na częstotliwość zmian stanów binarnych i zakłócenia naszego sprzętu

Jednak w praktyce aby nie generować wszystkich punktów, szczególnie tych nie zmieniających się to w praktyce producenci stosują różne rozwiązania, np. cześć punktów "zamraża" się....

Mam nadzieje, ze przybliżyłem Wam po co testy komputerowe i co więcej dają poza "ładnym akwarium".

I na koniec jeszcze jedno. Najważniejsze jest to aby użytkownik czuł satysfakcję z tego co robi na swoim sprzęcie. Jeden chce pracować w pakiecie biurowym i to mu wystarcza, ze aplikacja uruchamia się pięć minut - może w tym czasie iść zaparzyć sobie herbatkę.

Inny użytkownik jest zadowolony gdy jego program uruchamia się w ciągu 1 minuty.

Jeszcze innemu wystarczy mały ekran, a inny musi posiadać bardzo duży monitor. Natomiast kolejny może mieć coś zupełnie wolnego i jak najstarszego, bo ma mniej tranzystorów do zasilenia pobiera mało prądu i ma gniazdo COM.

A ja dziękuję autorowi tego wątku. Dzięki Tobie Mireczku dowiedziałem się o różnych programach do testowania sprzętu przez internet!