Forum Krótkofalarskie PKI

Multiband antena
T#197756
Facebook
SQ7RJS
poziom 1
Użytkownik
#1144356 16.01.2013 18:47:05
Witam czy ktoś może ma taka antenę czy warto zrobic? http://www.radioamaterska-udruga-sloga.hr/forum/viewtopic.php?f=7&t=278&sid=6dbf20bcc07f8b11482380325130c5f7
MarekWrocek
Użytkownik
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#1144383 16.01.2013 19:12:22
Warto!
usuniete20151215
poziom 4
Użytkownik
QTH: Biedrusko
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#1144386 16.01.2013 19:13:31
Witam
Ta antena jest wielopasmowym dipolem z jednym punktem zasilania .
Zrobiłem i używałem w paru lokalizacjach wersji 80/40m , 80/40/30m i 80/40/20 m
Zachowuje się poprawnie pod warunkiem wysokości zawieszenia - tak jak pojedyńczy dipol najlepiej 1/2 fali nad gruntem.
Grzegorz
sp4jfr
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
#1144390 16.01.2013 19:18:32
Jeśli dobrze zestroisz ten zestaw dipoli to warto. Lepiej pracuje zestaw dipoli niż różne inne anteny wielopasmowe.



VY 72&73
Bolek

K2 QRP FT-2000, anteny: druty + HexBeam
usuniety8_02_2021
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
#1144397 16.01.2013 19:25:34
Zachowuje się poprawnie pod warunkiem wysokości zawieszenia - tak jak pojedyńczy dipol najlepiej 1/2 fali nad gruntem.

Jakoś trudno powiesić ten zestaw 40m nad gruntem
sp4jfr
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
#1144412 16.01.2013 19:31:01
    SQ9JXB pisze:

    Zachowuje się poprawnie pod warunkiem wysokości zawieszenia - tak jak pojedyńczy dipol najlepiej 1/2 fali nad gruntem.

    Jakoś trudno powiesić ten zestaw 40m nad gruntem


Jeśli ktoś ma odpowiednie oczko warunki... oczko



VY 72&73
Bolek

K2 QRP FT-2000, anteny: druty + HexBeam
SQ9EDM
poziom 4
Użytkownik
QTH: JO90NT
Ilość edycji wpisu: 1
#1144435 16.01.2013 19:39:14
Mam dwie takie anteny, 40/20 na dachu i 80/40/20 do pracy w terenie, obie jako inv.V w terenie często podpieram ją wędką i pracuje na wysokości ok. 6m, cudów nie ma ale lokalnie się pogada i Europę się obskoczy bez problemu, ze strojeniem też nie ma zbytnich kłopotów.

zapomniałem dodać,ze balun prądowy nieodzowny.. wesoły

-----------------
- Tomasz SQ9EDM -
wpis edytowany 16.01.2013 20:17:51



-------------
73! Tomasz
SP3PL
poziom 4
Użytkownik
#1144443 16.01.2013 19:47:48
Popularna antena. Dobrze działa jak większość anten dipolowych w zależności od wysokości zainstalowania nad gruntem, przy czym mineralizacja gruntu ma w tym przypadku podobne znaczenie jak wysokość. Mam jedno małe zastrzeżenie tj. zasilanie anteny pokazane na rysunku. Po kilku deszczach woda wleje się do transceivera.
73! Julian SP3PL
usuniete20151215
poziom 4
Użytkownik
QTH: Biedrusko
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#1144449 16.01.2013 19:51:52
    SQ9JXB pisze:

    Zachowuje się poprawnie pod warunkiem wysokości zawieszenia - tak jak pojedyńczy dipol najlepiej 1/2 fali nad gruntem.

    Jakoś trudno powiesić ten zestaw 40m nad gruntem

Wszystko zależy ile ma się miejsca i jak wysoko można pójść w górę.
Ja zestaw 80/40 miałem 18m nad gruntem i pracował bardzo fajnie , na 40 nie było problemów z dowołaniem się do DX-ów.
Na 80 trochę gorzej ze względu na wyższy kąt promieniowania , ale zimą było całkiem przyzwoicie UA0 ,VU,ZS,W JA można było zrobić.
G.
nowy
poziom 6
Użytkownik
#1144454 16.01.2013 19:53:26
Mam taką antenę. trzy dipole 1/2 L na 80/40/20. Na 80 m warto zrobić dwa dipole. Szer. pasma dla swr 1,5 była 130 kHz więc na cw jeden dipol a na ssb drugi. Tego nie zrobiłem ale taki wniosek trzeba wyciągnąć z szerokopasmowości dipola na 3,5.Stroić trzeba długość ramion i kąt pochylenia (ok. 90-100 st.) w wierzchołku dla minimum swr. U mnie środek na wys. około 8,5 m. Do stacji W/K na 80 nie było się trudno dowołać. Warto pieczołowicie stroić. Dipole nie wpływają znacząco na siebie. Nie wiem jak zachowa się antena poniżej 14 MHz i z WARC. Ostatecznie wyjmiesz te nie strojące się. Antena prosta a niezła.
nowy
poziom 6
Użytkownik
#1144460 16.01.2013 19:56:00
    SP3PL pisze:

    Popularna antena. Dobrze działa jak większość anten dipolowych w zależności od wysokości zainstalowania nad gruntem, przy czym mineralizacja gruntu ma w tym przypadku podobne znaczenie jak wysokość. Mam jedno małe zastrzeżenie tj. zasilanie anteny pokazane na rysunku. Po kilku deszczach woda wleje się do transceivera.
    73! Julian SP3PL

Kabel można w/g własnych przemyśleń. Rozważyłbym zastosowanie baloon'a np.1:1.
sq9oub
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: JO90GA
Ilość edycji wpisu: 1
#1144474 16.01.2013 20:02:39
Zachowuje się poprawnie pod warunkiem wysokości zawieszenia - tak jak pojedyńczy dipol najlepiej 1/2 fali nad gruntem.
Ile pasm tyle gruntów trzeba mieć. Taka górka ze schodkamibardzo szczęśliwy
wpis edytowany 16.01.2013 20:03:10



Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
SQ7RJS
poziom 1
Użytkownik
#1144486 16.01.2013 20:10:04
mam zamiar wykonać taką antenę tylko czy nad dachem w bloku 4 pietra czy w wolnej przestrzeni jak bedę miał możliwosc.Jaki materiał najlepszy na zrbienie tej anteny?
usuniete20151215
poziom 4
Użytkownik
QTH: Biedrusko
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Ilość edycji wpisu: 1
#1144517 16.01.2013 20:29:12
Oczywiście super by było w wolnej przestrzeni , nad dachem bloku będzie oddziaływanie żelbetowego stropu.
Z jakich materiałów ? Najlepiej wytrzymała linka LGy 1x2,5mm2 do dostania w każdej hurtowni czy sklepie elektrycznym .
Dobrej jakości izolator środkowy i izolatory antenowe (najlepszy cenowo i wytrzymałościowo jest poliamid).
Tak jak zauważył Julian trzeba przemyśleć podłączenie kabla
koncentrycznego i ewentualnie zastosowanie baluna 1:1.
Ja miałem puszkę elektryczną w której zmieściłem balun .
Przewód koncentryczny został wprowadzony do puszki i na sztywno zalutowany.
Całość potem była zalana klejem (na gorąco).
Grzegorz
wpis edytowany 16.01.2013 20:40:41
SQ7RJS
poziom 1
Użytkownik
#1144584 16.01.2013 21:07:49
ma ktoś jakieś opisy do zrobienia baluna 1:1 na rdzeniu prętowym od radia AM?? a czy taki RDZEŃ U5 to nadaje śie na balun?szukałem juz troche odnośnie baluna na precie AM ale nie wiele znalazłem prosze moze o jakieś linki fotki wykonania z góry dziekuje.
usuniety8_02_2021
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Ilość edycji wpisu: 2
#1144590 16.01.2013 21:11:06
SQ2JRS - słabo szukałeś


https://www.google.pl/search?q=balun+1:1&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:plzaskoczonyfficial&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=pl&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=Hgn3UIwJ0JiFB83GgdgN&biw=1280&bih=841&sei=Jwn3UJOKFNOWhQfR5oCYBg

I najszybciej

http://radiotengkorak.blogspot.com/2012/10/balun-1-1-dan-balun-4-1.html


http://www.m0ukd.com/1to1_HF_Balun_for_dipole/index.php
wpis edytowany 16.01.2013 21:12:59
nowy
poziom 6
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 2
#1144734 16.01.2013 22:11:47
Zrób tę antenę. Jak Ci się nie spodoba zrobisz inną albo wymyślisz co zmienić. Nic nie stracisz. Linka, drut, izolator chyba ceramika najlepszy, tzw. popularnie jajko albo podłużne jajko, kabel np. RG213 i masz antenę.Tam gdzie możesz, nie szukaj idealnych możliwości bo my radioamatorzy ich nie mamy, albo mają bardzo nieliczni z nas. Warto robić i nabierać doświadczenia.
wpis edytowany 16.01.2013 22:16:11
SQ9EDM
poziom 4
Użytkownik
QTH: JO90NT
#1144741 16.01.2013 22:25:03
Ja izolator środkowy zrobiłem z rury kanalizacyjnej 50mm i na niej nawinąłem balun 1:1 z kabla koncentrycznego, izolatory na końcach anteny zrobiłem z kawałków rurek wodociagowych pvc i tyle.. działa bez zarzutu... tanio i szybko... wesoły nie ma sie nad czym rozczulać...

- Tomasz SQ9EDM -



-------------
73! Tomasz
sp3aok
poziom 6

Użytkownik
QTH: LUBIN
#1144799 16.01.2013 23:08:31
Są prostsze i mniej kłopotliwe rozwiązania.



SP9-1166
SQ7RJS
poziom 1
Użytkownik
#1145844 17.01.2013 17:35:11
Czy taka mała odległość między dipolami nie bedzie wplywała zle? czy przełaczanie tych dipoli na przekażnikach poprawi cos?
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt - postaw kawę! · rss