Forum Krótkofalarskie PKI

Witam wszystkich serdecznie jestem Łukasz w najbliższym czasie planuję zrobić licencję kf ,również po do zbieraniu funduszy zakupić jakiś trx . Od dłuższego czasu śledzę tematykę radiową przeglądam fora internetowe. Nie ukrywam ,że moimi głównymi radiowymi faworytami są yaesu ft 950 oraz kenwood TS-590s . Tu pojawia się problem co wybrać wiadomo, każde z nich ma zwolenników, przeciwników oraz swoje wady i zalety. Yaesu ft 950 mimo ,że jest już trochę na rynku nadal uchodzi za dobre , wygodne w obsłudze radio. Kenwood Ts 590s jest radiem o wiele nowszym, cenione za dobry odbiornik (ponoć lepszy niż ft 950 ), jednak cały czas do końca niewiadomo czy rozwiązano z uaktualnieniami softu te problemy z alc (wątek na QRZ ucichł ). Do tego wszystkiego ostatnio w cenie niewiele wyższej można zakupić ICOM IC 7410 może warto się za nim rozejrzeć i nie brać 950 i 590s pod uwagę. Chciał bym usłyszeć opinie głównie krótkofalowców co mieli do czynienia z 950 i 590s (lub znają temat i umią coś doradzić) co wybrać ,plusy minusy, coś na temat ALC w 590s jestem również otwarty na propozycje innych trx 73 i z góry dziękuję za pomoc.

Do pracy w zawodach i DX-owania lepszy będzie Kenwood.

Powiem tak ilu wypowiadajacych się tyle opini. Jestem posiadaczem TS590S i mimo problemów z ALC jestem zadowolony z zakupu. Z tego co sie orientuje to problem ALC pojawia się gdy chcesz pracować z zewnętrznym wzmacniaczem mocy. Jeżeli nie, a nie chcesz się irytować wskazaniami to magicznym przyciskiem METER przełaczasz się na wskazania SWR i nie widzisz jak wskazania ALC wypełniaja całą skalę. Osobiście polecam TS-a.

Robert SP8TLH

panowie ja mam ft 950 fajne radio niepowiem ale mam ciulowa antene wiec sami rozumiecie , na temat kenwooda niemoge sie wypowiedziec bo nieuzywalem

SP1AP pisze:

Bardzo sobie cenię "Kenia" i wszystkie jego produkty, ale mieć FT-950 to nadal pozostaje tylkow sferze moich marzeń! Może kiedyś, jakby mi znacznie podniesiono emeryturę, he, he???
Marzenie ściętej głowy, co?

PS: W każdym bądź razie polecam i zachęcam do FT-950, urządzenie bez zarzutu!!!

A jednak znajdę zarzut. Wadą istotną przy DX-owaniu i pracy w zawodach na CW jest wysoka pierwsza pośrednia częstotliwość. To skutkuje mniejszą odpornością na przesterowanie odbiornika bliskim silnym sygnałem. Mam tylko K2 ale po stronie odbiorczej na emisji CW FT-950 przegrywa z nim z kretesem. K2 ma tylko jedną i to dość niską pośrednią.

Nie sprecyzował czy idzie mu o sprzęt wyczynowy, czy raczej przyzwoity popularny. Stąd moje sugestie jako fana CW i zawodów.

SP1AP pisze:

Podał dwa konkretne modele i ja bym wybrał właśnie Yaesu!!!

Ja wybrałbym Kenwooda.

Na początek to raczej jaka homodynka HM do nasłuchu a nie wypasiony TRX

Bardzo sobie cenię "Kenia" i wszystkie jego produkty, ale mieć FT-950 to nadal pozostaje tylkow sferze moich marzeń! Może kiedyś, jakby mi znacznie podniesiono emeryturę, he, he???
Marzenie ściętej głowy, co?

PS: W każdym bądź razie polecam i zachęcam do FT-950, urządzenie bez zarzutu!!!
_________________Zbyniu w jakim kraju żyjesz???????. Chciała by krowa do nieba ale jej tam nie trzeba ile czasu musiałbyś głodować aby coś takiego sobie sprawić???
A propo ile masz emerytury żebyś się tak rozrzucał hi hi hi!!!!

Witajcie Panowie , osobiście odnoszę wrażenie [podkreślam wrażenie] że są to radia porównywalne . Jedynie proponowałbym Tobie żebyś jak masz możliwość pokręcić gałką to pokręć i zobacz jak Tobie się słucha i jak Tobie leży "gałkologia" [oraz możliwości finansowe]. Jednak bardziej podoba mi się FT950 [TAKIE BARDZIEJ RADIO] no ale o gustach się nie dyskutuje.pozdrawiam Marek

lukaszrr pisze:

Witam wszystkich serdecznie jestem Łukasz w najbliższym czasie planuję zrobić licencję kf ,również po do zbieraniu funduszy zakupić jakiś trx . Od dłuższego czasu śledzę tematykę radiową przeglądam fora internetowe. Nie ukrywam ,że moimi głównymi radiowymi faworytami są yaesu ft 950 oraz kenwood TS-590s . Tu pojawia się problem co wybrać wiadomo, każde z nich ma zwolenników, przeciwników oraz swoje wady i zalety. Yaesu ft 950 mimo ,że jest już trochę na rynku nadal uchodzi za dobre , wygodne w obsłudze radio. Kenwood Ts 590s jest radiem o wiele nowszym, cenione za dobry odbiornik (ponoć lepszy niż ft 950 ), jednak cały czas do końca niewiadomo czy rozwiązano z uaktualnieniami softu te problemy z alc (wątek na QRZ ucichł ). Do tego wszystkiego ostatnio w cenie niewiele wyższej można zakupić ICOM IC 7410 może warto się za nim rozejrzeć i nie brać 950 i 590s pod uwagę. Chciał bym usłyszeć opinie głównie krótkofalowców co mieli do czynienia z 950 i 590s (lub znają temat i umią coś doradzić) co wybrać ,plusy minusy, coś na temat ALC w 590s jestem również otwarty na propozycje innych trx 73 i z góry dziękuję za pomoc.

Witam.
Jako posiadacz ts-590 napiszę......kup dobrą antenę lub anteny (lub je zrób). Radio to sprawa drugorzędna.
Robert

Witam Łukasz, witam wszystkich czytających wątek -

Napisałeś, że wahasz się z wyborem TRX-a między TS-590s, FT-950 i IC-7410.

Na TS-590s zwrócił moją uwagę Andrzej SP9KR (ex VA3PL) na liście dyskusyjnej SPDXC. Z tego co tam napisał wynikało, że woli TS590s od kultowego - jak mi się zdawało - K3 Elecrafta !!!
Chcąc rozwikłać zagadkę, ze strony ARRL-u ściągnąłem sobie "Product Review" K3 i tego Kenwooda, porównałem pomiary obu odbiorników i wszystko było jasne. No bo jeszcze w grę wchodzą te ceny, których nie da się pomijać...
Nie chcę Cię Łukasz przekonywać do podjęcia takiej lub innej decyzji. Sam używam FT-1000MP MkV. Decyzję musisz podjąć sam bez swoich, czy czyichś sentymentów, opierając się tylko na faktach, na liczbach i pomiarach.
Mam nadzieję, że jej podjęcie ułatwią Ci pomiary odbiorników wykonane w laboratorium ARRL tych wszystkich TRX-ów, które wymieniłeś. Znajdziesz je na moim ftp-ie tu: http://www.siemak.pl/sp3v/TRX-y.zip. Na drugich stronach, po prawej, są w kolumnie "Key Measurements Summary" jakby suwaki (wskaźniki?) przedstawiające osiągi TRX-a. Nie trzeba być żadnym specem, aby porównać położenie tych suwaków dla każdego z transceiverów z - załóżmy - najlepszym K3 (choć wolałbym żeby amerykańskie transceivery były badane w japońskich laboratoriach...) i wybrać ten, który jest najbardziej do K3 podobny.

Warto jednak pamiętać, że żaden TRX sygnału sam nie urodzi. Do tego potrzebna jest jeszcze antena.

Pozdrawiam -
Grzegorz SP3V

PS: "Specjalnyj priviet" dla obecnego tu Ryśka SP3HBF, sąsiada z za miedzy...

Jeśli nie pracujesz w zawodach na cw (w dużych, gdzie jest gęsto na paśmie, zwłaszcza na 1,8 albo 3,5) to nie będzie różnicy. Kup to, co tańsze a resztę kasy przeznacz na anteny.

SP1AP pisze:

Ja chcę tylko ostrzec, by się zbytnio nie sugerować recenzjami na "eham.Net", bo choć jest to bardzo pomocny portal, to w tych recenzjach jeden "gamoń" dając 0/5 potrafi popsuć średnią ocenę nawet bardzo dobrego urządzenia!

Zbysiu za to ja twoje recenzje (wypowiedzi) oceniam zawsze bardzo wysoko.Czasami skali brakuje

Najlepiej kupić oba i popracować na jednym i drugim. Po pewnym czasie sam dojdziesz do wniosku który sprzedać, a który zostawić.

Witam wszystkich i serdeczne dzięki za dotychczasowe sugestie i porady. Obecnie posiadam radio sp5ww na 80m więc coś już jest na początek (odbiorczo radio spisuje się ok ). Do zakupu tego czy innego trx jeszcze trochę czasu upłynie teraz rozeznaję rynek. Używane radia np. ft 1000 też wchodzą w grę ale wolę nowe z racji ,że obecnie rynek kryje różnych sprzedawców a jak ktoś zaczyna przygodę z trx to dopiero zdobywa doświadczenie . W kwestii do czego radio powiem tak głównie SSB i cyfrowe emisje CW niestety ale na razie nie (sami wiecie że to trudna sztuka). Radio będzie używane do porozmawiać towarzysko na pasmach kf , raz za czas jakiś DX (JAK SIĘ DOWOŁAM HEHE) no i oczywiście rekreacyjnie zawody (nie wyczynowo) , co do planów antenowych to dipol na 80m 40m oraz jedno lub 2 elementowa delta (np. według SP3PL). Mam nadzieję ,że jasno sprecyzowałem jakiej klasy trx, do czego i na jakim systemie antenowym będzie się to opierać 73 i zapraszam do polskiego wątku 950 590s a może coś innego mile widziane również próbki audio. Jeszcze co do 590 S to radio nie będzie na razie wspierane zewnętrznym piecem i interesuje mnie czy coś z tym w sofcie zrobili z tym ALC i ile tam leci mocy np. w porównaniu do ft 950 (najlepiej pomiary przy sztucznym obciążeniu) .

Łukasz masz oba radia pod ręką, co za problem przyjść pomacać ?

Do takich zastosowań wystarczy tańsze radio. Ft450, ts480 do pogawędek starczają, kosztują mniej a też (na byle jakiej antenie) pozwalają ustrzelić jakąś ekspedycje... Jak zawody rekreacyjnie - tez się pobawisz... Też maży mi się radio "z górnej półki" - tylko co z tego, jak na FD4 i na najlepszym nie usłyszę więcej... Za różnice w cenie kupisz kierunek + rotor. Oczywiście jeśli masz możliwość zainstalować u siebie... Zrobisz jak uważasz. Fakt, że wizualnie radio też trzeba lubieć... Inna kwestia - jeśli fundusze nie przeszkadzają - to wybór może być czysto "estetyczny".

Do jasności nie mam dostępu do ft 950 ani do 590s więc nie wiem z kąt SQ7ACP myśli,że mam 73 hehe

Do tego żeby zrobić trzy łączności na pół roku to w zupełności SP5WW jest wystarczającym urządzeniem i po co kupować lepsze chyba że dla Miecia.