Forum Krótkofalarskie PKI

Witam Kolegów!
Nie znalazłem wcześniej podobnego tematu, może Koledzy pomogą.
Chcielibyśmy pokazać w terenie co to jest Krótkofalarstwo i umożliwić rozmowy dzieciakom ze sobą z kilku miejsc. W grę wchodzi więc nadawanie spod znaku Klubowego w obecności osoby odpowiedzialnej na tej samej częstotliwości z różnych lokalizacji. Czy taka opcja jest zgodna z przepisami i jeśli tak, to jak powinno wyglądać oznaczenie radiostacji np. SP2KJF/? ?

a może lepiej nadawać klub - stacja indywidualna , lub klub - drugi klub ?

Witam
Problem wystąpi tylko wtedy gdy jedna stacja SP2KJF/p będzie nawiązywał łaczność z drugą stacją SP2KJF/p w celach szkolnych -rozumien że o to chodzi.
Licencja (zezwolenie )jest jedno i to pytanie najlepiej zadać u źródła (Delegatura UKE).
Praca multioperator klubu w zawodach to jednak coś innego niż nadawanie np. dwóch stacji klubowych na tej samej częstotliwości pod tym samym zanakiem wywoławczym .Łamanie przez coś tam nie zmienia znaku (warunków zezwolenia).
Grzegorz

Jacku problem tkwi w tym że w GB wiesz co jest dozwolone a co zabronione .
W PL niekoniecznie ,a właściwa jest tylko interpretacja urzędnika
( właściwa to nie znaczy że zgodna z obowiązującym prawem).
Dosyć tego politykowania .
Koledzy w poniedziałek telefon do UKE , lub lepiej oficjalne pismo z opisem problemu .
Poczekać na odpowiedź i po sprawie.
Pozdrawiam
Grzegorz

sp3vzy pisze:

Jacku problem tkwi w tym że w GB wiesz co jest dozwolone a co zabronione .
W PL niekoniecznie ,a właściwa jest tylko interpretacja urzędnika
( właściwa to nie znaczy że zgodna z obowiązującym prawem).
Dosyć tego politykowania .
Koledzy w poniedziałek telefon do UKE , lub lepiej oficjalne pismo z opisem problemu .
Poczekać na odpowiedź i po sprawie.
Pozdrawiam
Grzegorz

I podobnie jest w PL bez wcale nie "koniecznie", a owe ogulne przepisy powinien znać uprawniony kierownik stacji klubowej bez symptomów "widzi mi śię"!

@SQ2OMB

Witaj Pawle. Moim zdaniem jest to dopuszczalne i zgodne z warunkami licencji, choć dość nietypowe. Na lokalnych kanałach FM na 2m czy 70tce będzie ok. Unikał bym w ten sposób prób na przemiennikach czy na paśmie 80m. Z doświadczenia wiem że zaraz pojawili by się "fachowcy" i będzie zbędna dyskusja na temat legalności takiego rozwiązania.

Odnośnie "łamania się" UKE pozostawia nam dowolność. Nie ma obowiązku wogóle się łamać. Obowiązkowo trzeba tylko podawać znak w krótkich odstępach czasu. dyskusję na temat poprawnego "łamania się" znajdziesz tu na forum. Są ogólnie określone zasady jednak szczegółowych interpretacji jest sporo 73!

Ja uważam, że jest to niezgodne z prawem.

Na licencji klubowej nie ma adnotacji że uprawnia do łączności sama ze sobą.
Dx-expedycje nadające na różnych pasmach nie nadają do siebie.

Dlatego proponuję poprosić inny klub o wspólne działanie w tym zakresie, lub członkowie klubu mogą prowadzić łączności ze stacją klubową /p czy /m

Podstawowa zasada, jak zawsze: FWTW

ml

SQ2OMB pisze:

(...) W grę wchodzi więc nadawanie spod znaku Klubowego w obecności osoby odpowiedzialnej na tej samej częstotliwości z różnych lokalizacji. Czy taka opcja jest zgodna z przepisami i jeśli tak, to jak powinno wyglądać oznaczenie radiostacji np. SP2KJF/? ?

Znak osoby odpowiedzialnej/p <------> SP2KJF/p

sp3vzy pisze:

(...) właściwa jest tylko interpretacja urzędnika (...)
Dosyć tego politykowania (...)

Interpretacja URZĘDNIKA

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi a w szczególności Jankowi SP3NYU za wskazanie stanowiska Prezesa UKE.
W grę nie wchodzi sytuacja, że osoba będzie prowadziła łączność z innym krótkofalowcem, chcemy aby młodzież miała możliwość korespondencji pomiędzy sobą.
Sprawa wydaje mi się, że jest wyjaśniona. Powinniśmy zwrócić się do UKE o wydanie DODATKOWEGO pozwolenia radiowego i wtedy możliwa będzie praca np. z dwóch lokalizacji, pierwsza lokalizacja spod znaku klubowego i druga lokalizacja spod znaku dodatkowego.

SQ2OMB pisze:

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi a w szczególności Jankowi SP3NYU za wskazanie stanowiska Prezesa UKE.
W grę nie wchodzi sytuacja, że osoba będzie prowadziła łączność z innym krótkofalowcem, chcemy aby młodzież miała możliwość korespondencji pomiędzy sobą.
Sprawa wydaje mi się, że jest wyjaśniona. Powinniśmy zwrócić się do UKE o wydanie DODATKOWEGO pozwolenia radiowego i wtedy możliwa będzie praca np. z dwóch lokalizacji, pierwsza lokalizacja spod znaku klubowego i druga lokalizacja spod znaku dodatkowego.

Skoro nie wchodzą w rachubę łączności eterowe pod nadzorek kierownika stacji, to jako substytut, może warto wykożystać kilkanaście metrów PKL oraz 2 TAJ43 lub TAP z demobilu i niech gadają ze sobą ile wlezie.

SP5XHQ pisze:


Skoro nie wchodzą w rachubę łączności eterowe pod nadzorek kierownika stacji, to jako substytut, może warto wykożystać kilkanaście metrów PKL oraz 2 TAJ43 lub TAP z demobilu i niech gadają ze sobą ile wlezie.

Łączności będą pod nadzorem osób odpowiedzialnych wymienionych w pozwoleniu, jednak nie będą to rozmowy z innymi krótkofalowcami. Rozmowami po kablu młodzieży się nie zainteresuje, co innego jeśli to będą np. radia przenośne. Fale krótkie też będziemy chcieli zademonstrować, jednak to już tylko jako jedna stacja.
Myślę, że sprawa jest już rozwiązana, dziękuję.

Witam,
jak się ciesze że podniesiony został własnie taki temat.
teraz moge spodziewac sie że moja propozycja dopuszczenia "third-party communication" ma jak najbardziej sens. byc może nie wszyscy pamietaja proponowałem i wniosłem do dyskusji nad projektem nowego rozporządzenia do PT propozycje dopuszcenia w SP "third-party communication" na poziomie QSO pomiedzy stacjami polskimi!
za tym hasłem kryje sie propozycja aby osoba szkolona mogła pod nadzorem posiadacza pozwolenia użyć jego znaku w korespondencji z inna stacją z SP.
Poprzecie Koledzy w/w pomysł?

pozdro.
jacek sp9ikf

sq9ivd pisze:

@SQ2OMB

Witaj Pawle. Moim zdaniem jest to dopuszczalne i zgodne z warunkami licencji, choć dość nietypowe. Na lokalnych kanałach FM na 2m czy 70tce będzie ok. Unikał bym w ten sposób prób na przemiennikach czy na paśmie 80m. Z doświadczenia wiem że zaraz pojawili by się "fachowcy" i będzie zbędna dyskusja na temat legalności takiego rozwiązania.

Odnośnie "łamania się" UKE pozostawia nam dowolność. Nie ma obowiązku wogóle się łamać. Obowiązkowo trzeba tylko podawać znak w krótkich odstępach czasu. dyskusję na temat poprawnego "łamania się" znajdziesz tu na forum. Są ogólnie określone zasady jednak szczegółowych interpretacji jest sporo 73!

a moze inaczej
...Odnośnie "łamania się" UKE pozostawia nam dowolność. Nie ma obowiązku wogóle się łamać....

zaleca się to co wymiwnione...aby nie utrudniać wyboru???

co do pytania...zapytaj w UKE...może np. 'znak/a' i drugi 'znak/b' ???

Andrzej

@sp5mnj

Nie zrozumiałeś mnie. Dowolność w sensie można się łamać lub nie. Przykładowo idę przez miasto z urządzeniem przenośnym w ręce. Połamię się przez /p lub nie połamię się wcale. Pozdrawiam

@sp9ikf
Dobry pomysł.

A ja jak głupi "łamałem się" pracując z mojego drugiego QTH w tym samym okręgu
Od dzisiaj przestaję
Jurek

Nie ma żadnych obowiązków łamania się - to ino sawułar wiwr amatorski.
Czyli warto stosować ... ale za brak stosowania kary nijakiej ni ma z urzęda.

A Kol. IKF fajnego pomysła ma.

Precz z biurokracją!!! NIECH Żyje BIUROKRACJA!!!!
Tak m,i dopomóż bug hi hi!!!.
sp3hbf.

SP1AP pisze:

Ale Ty jesteś uparty jak kozioł!!! DX-pedycja pracuje z jednego miejsca!!! Czy to Ci coś mówi???

PS: Przecież TY nadal nie rozumiesz pytania zawartego w pierwszym poście! Żenada!!!

Nie chcę dolewać oliwy do ognia bo widzę że kolega strasznie się przegrzał. Więcej luzu. Nie ma co się denerwować. Dyskutujmy merytorycznie. Zgadzam się z tym co napisał kolega MI60AC. Ponadto podam przykład na sytuację w której stacja nadaje z jednego znaku w 2 lokalizacjach: VP6DX. Doskonale znana DXpedycja z 2008 roku.

http://ducie2008.dl1mgb.com/images/maps/sitemap_big.jpg

Na mapie widać 2 obozy. Jeden CW drugi SSB. Oddalone są od siebie 1,5 km by uniknąć wzajemnych zakłóceń.

Pozdrawiam.

...ja ten temat odebrałem jako praca stacji klubowej, z dwóch innych miejscowości, na jednym paśmie, tą samą emisją

I żadne porównanie, Multi operator, multi band...(proponuję, regulaminy zawodów)

Andrzej