Forum Krótkofalarskie PKI

Kod Morsa kadyduje do miana "Niematerialnego dziedzictwa kulturowego"
T#195967
Facebook
hamsiak poziom 3
#1128776 04.01.2013 16:55:47
    SQ3GJN pisze:

    Kod morsea jest już dawno przeżytkiem .

Dla kogoś kogo krótkofalarski świat zaczyna się i kończy na najbliższym przemienniku
UKF, zapewne tak.




73, hamsiak
SQ3KCC poziom 3
QTH: JO83PG
#1128782 04.01.2013 16:59:05
jęzorjęzorjęzorjęzor



73!Grzegorz SQ3KCC
GG:8990936
sq6ade moc !!! moc !!!
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
#1129223 04.01.2013 20:44:27
    hamsiak pisze:

      SQ3GJN pisze:

      Kod morsea jest już dawno przeżytkiem .

    Dla kogoś kogo krótkofalarski świat zaczyna się i kończy na najbliższym przemienniku
    UKF, zapewne tak.



Kol.GJN napisał raczej ogólnie - kod jest extra sprawą dla łowców DX itp.
Nie da się temu zaprzeczyć. Ale nie wszyscy potrzebują tego typu "wrażeń"
do zabawy w hobby radiowe wesoły

W technice codziennej CW nie stosowany a w znaczeniu historycznym należy mu się
uznanie.



"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu

SR6MA w mobilku 145.350 home


SQ3GJN poziom 3
QTH: Katowice
#1129240 04.01.2013 20:49:50
    SQ9GEH pisze:

      SQ3GJN pisze:

      Niech zakazują ,a ja naucze się wzamian Tamtamów wesoły Kod morsea jest już dawno przeżytkiem .


    Mam nadzieje ze nie chcesz wywołać kolejnej wojny zaśmiecającej ten temat

    hamsiak pisze:

      SQ3GJN pisze:

      Kod morsea jest już dawno przeżytkiem .

    Dla kogoś kogo krótkofalarski świat zaczyna się i kończy na najbliższym przemienniku
    UKF, zapewne tak.


Nie pracuje na przemiennikach to po pierwsze .
Chwilowo nie pracuje na żadnym paśmie oczko brak warunków antenowych,a racej kolega mnie myli z kimś innym bo ja tu żadnych wojenek ani innych tych podobnych co inni tu wyprawiają Nie zamierzam zaśmiecać tu tematu .,lecz tamtamy były pierwsze do łączności i tego nikt nie zaprzeczy wiec dałem przykład z lat dziejów przed wesoły bardzo szczęśliwybardzo szczęśliwybardzo szczęśliwybardzo szczęśliwybardzo szczęśliwy



Radioamator
sp3efg poziom 5
QTH: Wyrzysk (JO83pd)
Ilość edycji wpisu: 2
#1130702 05.01.2013 23:16:35
Czy CW jest przeżytkiem ? No cóż, kiedy kucharz na statku ma obsługiwać radio, to pewnie tak. Bo po co parzygnata uczyć telegrafii ? Za drogi dla armatora by był. Ale w naszym hobby na pewno żadnym przeżytkiem nie jest i długo jeszcze nie będzie. Sam ledwo pikam na tej emisji ale marzę o tym żeby robić to lepiej.
I powiem tak - kto uważa cw za przeżytek,nie jest rasowym krótkofalowcem pan zielony
wpis edytowany 06.01.2013 12:46:25



VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A
sq6ade moc !!! moc !!!
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Ilość edycji wpisu: 1
#1130719 05.01.2013 23:29:10
    sp3efg pisze:


    I powiem tak - kto uważa cw za przeżytek,nie jest rasowym krótkofalowcem pan zielony


Co to znaczy "rasowy" ? jęzor
wpis edytowany 06.01.2013 00:19:15



"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu

SR6MA w mobilku 145.350 home


hamsiak poziom 3
#1130913 06.01.2013 10:49:15
    SQ3GJN pisze:


    Nie pracuje na przemiennikach to po pierwsze .
    Chwilowo nie pracuje na żadnym paśmie oczko

Nie pracujesz na żadnym paśmie (chwilowo,) ale wiesz że na odcinkach pasm
przeznaczonych do pracy CW panuje cisza - tak można wywnioskować z Twojego stwierdzenia.
Pomijam kwestię, że twierdząc iż CW to przeżytek, nie znasz telegrafii i na odcinki
CW nigdy nie zaglądałeś i nie będziesz zaglądał.

Może ja źle rozumuję, w takim razie napisz na jakiej podstawie wysnułeś swoje stwierdzenie???
Przypuszczam że: "bo tak piszą w internecie" lol
Nie jestem jakimś CW-ortodoksem, pracuję wszystkim emisjami. Zastanawia mnie fakt, dlaczego
o schyłku i nieprzydatności telegrafii w naszym hobby mówią tylko i wyłącznie ci którzy nie
znają CW.

Jeżeli na tym forum jest ktoś kto pracuje na CW (nieważne na jakim poziomie)
i uważa że telegrafia to przeżytek to niech się wypowie dlaczego.




73, hamsiak
SQ9GEH poziom 6
QTH: Kraków JO90WB
#1130964 06.01.2013 11:35:16
    MI6OAC pisze:

    Hmmm... chcialem tylko zwrocic uwage do czego takie stwierdzenia jak 'rasowy to taki ktory...' prowadza... a moze 'rasowy' krotkofalowiec to taki ktory pracuje na sprzecie wlasnej konstrukcji? a 'rasowy' telegrafista to tylko klucza sztorcowego uzywa...? Krotkofalarstwo jest tak szeroka dziedzina ze definiowanie kto jest 'rasowy' a kto nie jest bardzo nie na miejscu...


Zgadza się. Ja na przykład jestem kiepski z elektroniki

    hamsiak pisze:



    Jeżeli na tym forum jest ktoś kto pracuje na CW (nieważne na jakim poziomie)
    i uważa że telegrafia to przeżytek to niech się wypowie dlaczego.



Zastanawiam sie czy znajdzie sie taka osoba



Wracałem sobie wczoraj pieszo z pracy do domu i koleś wbijający na dachu gwoździe nazwał mnie 'małym paranoidalnym dziwakiem'... Kodem Morse'a.

Vy 73 Bogusław
sp5mnj poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
#1130973 06.01.2013 11:54:58
    hamsiak pisze:



    Jeżeli na tym forum jest ktoś kto pracuje na CW (nieważne na jakim poziomie)
    i uważa że telegrafia to przeżytek to niech się wypowie dlaczego.



Jest w tym zdaniu, zapytaniu, jakaś sprzeczność.

...moim zdaniem

...ktoś kto pracuje na CW...nie uważa że telegrafia to przeżytek.........

Andrzej
sp3efg poziom 5
QTH: Wyrzysk (JO83pd)
Ilość edycji wpisu: 1
#1130990 06.01.2013 12:09:42
Co to znaczy "rasowy" ?
Na pewno taki co nie powie że cw to przeżytek a PSK nowoczesny wymysł.Wg. mnie to taki który ciągle w naszym hobby odnajduje nowe możliwości. Ja np. długo siedziałem na ukf i jak były warunki i słyszałem stacje z całej Europy na ssb i cw to serce biło mi jak młotem. Tak, odczuwałem fizyczne podniecenie, jak byto była choroba.
Każdy uprawia tak swoje hobby jakie ma możliwości i co mu daje satysfakcje, ale mówienie że królowa emisji jest przeżytkiem daje do myślenia. To jest dziecinne, tak jak dziecinne są spory o to jaka marka trx-a czy samochodu jest tą jedyną wartą posiadania, pan zielony bo wszystko ma swoje zalety i wady. Wadą cw jest po prostu trudność nauczenia sie i łatwiej napisać że to jest do d .... niż sie tego nauczyć prawda ??? zawstydzony
PS. I po co zaraz wywlekać jakieś epitety ? Opaaaaaaaaaaanujcie się.
A że słowo "rasowy" jest podejrzane,hm, a jak bym napisał "prawdziwy" to dopiero był by raban.
wpis edytowany 06.01.2013 12:32:40



VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A
sp3efg poziom 5
QTH: Wyrzysk (JO83pd)
Ilość edycji wpisu: 3
#1131016 06.01.2013 12:35:46
Pełna zgoda Stanisławie. Głownie zeby pisac O SOBIE i unikać prowokacji. A ja napisałem TYLKO " kto uważa cw za przeżytek,nie jest rasowym krótkofalowcem" jako odpowiedź na konkretny post a nie jako "cq".
Niektórzy koledzy są nadpobudliwi.
wpis edytowany 06.01.2013 12:53:04



VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A
hamsiak poziom 3
#1131370 06.01.2013 16:20:53
    sp5mnj pisze:


    Jest w tym zdaniu, zapytaniu, jakaś sprzeczność.

    ...moim zdaniem

    ...ktoś kto pracuje na CW...nie uważa że telegrafia to przeżytek.........

    Andrzej


Niech Ci będzie.

To zapytam tak:
Czy jest na tym forum ktoś kto zna telegrafię ale na niej nie pracuje bo uważa że to przeżytek???



73, hamsiak
SQ2DMX poziom 4
QTH: JO92mp
#1131451 06.01.2013 17:03:33
    hamsiak pisze:

      sp5mnj pisze:


      Jest w tym zdaniu, zapytaniu, jakaś sprzeczność.

      ...moim zdaniem

      ...ktoś kto pracuje na CW...nie uważa że telegrafia to przeżytek.........

      Andrzej


    Niech Ci będzie.

    To zapytam tak:
    Czy jest na tym forum ktoś kto zna telegrafię ale na niej nie pracuje bo uważa że to przeżytek???


Myślę, że nikt taki się nie znajdzie.

Ja sam odświeżałem znajomość telegrafii stosunkowo niedawno.
Po raz pierwszy uczyłem się 10 lat temu - typowo na egzamin.
Telegrafię traktowałem wówczas jako ciekawostkę i bramę do otwarcia innych pasm.
Skończyłem wtedy ledwo na 11 grupach.
Zrobiłem tylko jedną łączność na CW po egzaminie. Pamiętam do tej pory jak mi się ręce trzęsły.
Pamiętam też ogromną cierpliwość korespondenta - G3ROO.
Bardzo ale to bardzo żałuję, że nie kontynuowałem nauki po egzaminie.

W tej chwili mieszkam w blokowisku - 9 piętrowa szafa, obok blok o dwa piętra wyższy, z drugiej strony kolejne bloki.
Ilość zakłóceń wprost porażająca - przykład jak zakłócają u mnie jeżdżące windy jest na Youtube po wpisaniu mojego znaku. Sygnały na poziomie S9+20db się ledwo przebijają.

Jak to w bloku, mam też problemy z porządną instalacją antenową.
W tej chwili tylko druty w postaci dipola skróconego na 80/40m oraz GP na 14 MHz. Dipol wisi w najwyższym punkcie 3 metry nad dachem, GP punkt zasilania ma około 2m nad dachem.
Dipol na 3,5 MHz ma SWR w okolicy 2 do 3, więc mocą ograniczam się do 10W.
W takich warunkach cieżko DXy robić neutralny

W większości przypadków używam małej mocy - na SSB bym nie poszalał.
Zmontowałem sobie filtr SCAF i dzięki temu mam względy spokój przy przeprowadzaniu łączności, skutecznie wycinając eterowe smażenie.
Niestety jadące windy zatykają mi odbiornik.

Telegrafia jest dla mnie oknem na świat i w tej chwili nie wyobrażam już sobie uprawiania naszego pięknego hobby bez niej.
Dzięki CW, pomimo braku wymarzonych warunków, mogę swobodnie nawiązywać łączności na pasmach.
Najbardziej cieszą te trudne, w szumach, na granicy odbioru... na CW się da.

Nie pozostaje mi nic innego jak zachęcić kolegów do korzystania z tej wspaniałej emisji - na początek nawet na skedach na 3545 pan zielony


Jeśli przydługo, to przepraszamaniołek



Arek

CW
hamsiak poziom 3
#1131543 06.01.2013 18:22:16
    MI6OAC pisze:

    Gdyby nie uwazali ze to przezytek to pewnie na cw tloczno by bylo...

A skąd wiesz że nie jest??? Słuchasz tam tzn. na CW???
Jak nie, to sobie posłuchaj na CW pileupy dużych ekspedycji, albo w czasie dużych zawodów międzynarodowych.
Nie zrozumiesz nic, ale może "usłyszysz" tłok.
Popatrz też sobie na analizy ilości QSO robionych na CW i SSB przez duże wyprawy DX-owe.
A na koniec powiedz dlaczego, w Twoim mniemaniu, telegrafia to przeżytek - konkrety proszę.





73, hamsiak
WOSIEK poziom 5
QTH: ... .--. .....
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#1131665 06.01.2013 19:38:04
[/quote] A biorac od uwage jak 'niesie' ssb a cw to jednak zdecydowanie wiecej pracuje w ssb[/quote]

Zdecydowanie lepiej "niesie" CW jak SSB. Policz ile stacji usłyszysz na SSB a ile na CW, bo ja słyszę znacznie więcej na CW. Może byśmy się tak umówili na jakąś łączność telegraficzną ?.
WOSIEK poziom 5
QTH: ... .--. .....
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#1131666 06.01.2013 19:38:16
[/quote] A biorac od uwage jak 'niesie' ssb a cw to jednak zdecydowanie wiecej pracuje w ssb[/quote]

Zdecydowanie lepiej "niesie" CW jak SSB. Policz ile stacji usłyszysz na SSB a ile na CW, bo ja słyszę znacznie więcej na CW. Może byśmy się tak umówili na jakąś łączność telegraficzną ?.
sq8luv poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Kawka/ Lublin KO11fj
#1132170 07.01.2013 08:10:46
Biorąc pod lupę statystki wypraw DXowych, to zdecydowanie więcej łączności jest robionych jednak na telegrafii.
Dla przykładu:

Fonia CW

3D2C: 30608 39829
3Y0X: 39509 43250
NH8S: 43126 54128
PT0S: 16600 25882

W ogóle mówienie w przypadku hobby, że coś jest przeżytkiem, to jak śmiać się z kolekcjonera antyków, że zbiera kilkusetletnie meble zamiast kupić w Red&White tanie i nowe.
Chyba nie tylko o to chodzi, jak nawiązać najwięcej łączności, bo o wiele więcej mogę zrobić przez skype'a. Nie trzeba anten, wzmacniaczy, propagacji itp. oczko
Lubię telegrafię i jej używam, a że jak wskazują statystyki, jest też bardziej skuteczna niż inne emisje (czy się to komuś podoba czy nie) to tym bardziej cieszy.



Krzysztof SQ8LUV
WOSIEK poziom 5
QTH: ... .--. .....
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#1132262 07.01.2013 09:40:32
    MI6OAC pisze:

      WOSIEK pisze:


      Zdecydowanie lepiej "niesie" CW jak SSB. Policz ile stacji usłyszysz na SSB a ile na CW, bo ja słyszę znacznie więcej na CW. Może byśmy się tak umówili na jakąś łączność telegraficzną ?.


    To pewnie do mnie - Wosiek, w najblizszy piatek, miedzy 19 a 20 czasu polskiego - najpierw chce srawdzic antene na 160-80-40 m, wiec jak Jej Wysokosc Propagacja pozwoli a mnie stres nie zabije to moze zwieksze czterokrotnie moje lacznosci na CW z SP wesoły Jak na tych pasmach nic nie wyjdzie to mam jeszcze anteny na 20, 15 i 10 metrow.

    Zaproponuj czestotliwosci i podaj mi swoj znak.

    Co do ilosci stacji - 'przewin' zakres cw i policz stacje, potem przewin zakres ssb i policz stacje... wydaje mi sie ze niestety na cw mniej, mimo iz zgadzamy sie w tym ze leiej 'niesie'.. a moze to u mnie tak slychac smutny


Co do ilości stacji to przewijam codziennie od rana do wieczora i z przykrością muszę powiedzieć ze jest ich coraz mniej, gdzie te czasy ze miejsca nie można było wolnego znaleźć.
Co do twojej wypowiedzi to odnoszę wrażenie że kompletnie nie masz pojęcia o czym mówisz poza chwaleniem się ze masz anteny na wyższe pasma jeśli o godz 19-20 na pasmach 20, 15, i 10m chcesz robić łączności z Polską to wybacz mi ale jeszcze musisz się dużo nauczyć w tym względzie. Co do piątku to nie widzę problemu będę na 3540 KHz, a mój znak jest w informacjach o mnie. Myślę ze podczas łączności komputer będziesz miał wyłączony i CW odbierał na słuch, nadawał ręcznie i nie korzystał z pomocy kolegów w klubie. Do usłyszenia
sp3efg poziom 5
QTH: Wyrzysk (JO83pd)
#1132447 07.01.2013 12:50:01
2 MI6OAC: Czemu nie zaczeli pracowac skoro potrafili? To mnie ciekawi i zastanawia...
Myśle ze dlatego iż samo zdanie egzaminu to często za mało. Po uzyskaniu upragnionej licencji łatwiej złapać mikrofon, a po kilku miesiącach nawijania makaronu umiejetności telegraficzne odchodzą w siną dal ...



VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A
sp3efg poziom 5
QTH: Wyrzysk (JO83pd)
Ilość edycji wpisu: 1
#1132480 07.01.2013 13:37:12
Złapać mikrofon jest po prostu łatwiej.
A tak w ogóle to padło tu wcześniej pytanie - "kto znający telegrafie uważa ją za przeżytek"?
Jakoś nikt nie odpowiedziałpan zielony
wpis edytowany 07.01.2013 16:31:53



VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A
Kod Morsa kadyduje do miana "Niematerialnego dziedzictwa kulturowego"
T#195967
Facebook
Ten temat jest zamknięty - nie można dodawać nowych wpisów.
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!