Forum Krótkofalarskie PKI

Wszystko zależy co chcesz osiągnąć - jaki rodzaj propagacji Ciebie najbardziej interesuje i jakie pasmo.
Wydłużanie anteny zawęża charakterystyki H i V, dodanie anteny kolejnej w zalęzności od sposobu zawęża jedną z charakterystyk priomieniowania lub obie. Nie zawsze zysk jest najwazniejsz. Musisz brać jeszcze pod uwagę wysokośc zawieszenia anteny...
Np. Antena 10el DK7ZB ma 144MHz w wolnej przestrzeni (free space) ma 13dBd, ale na odpowiedniej wysokości nad ziemią uwzględniając tzw. zysk ziemi (ground gain) to już będzie około 17dBd i zupełnie inna charakterystyka promieniowania w elewacji

Robi różnicę, bo zbyt wąska charakterystyka promieniowania nie jest wskazana np przy TS czy MS.

By uzyskać wąską skoncentrowaną charakterystyke najłatwiej wydłużać antenę o kolejne elementy.
Żeby zawęzić przy użyciu kilku anten charakterystyke musiałbyś fazować anteny w układzie H 4/8/16 anten.

+3dB to teoretycznie po podwojeniu liczby anten, ale trzeba uwzględniać straty w kablach połączeniowych i splitterach.

Na przykładzie 2m, antena 3el 7dBd nośnik 0,4 l, antena 6el 10dBd nośnik 1,25 l, antena 12el 14dBd 4 lambda więc teoria o podwojeniu elementów jest zgodna z prawdą...

Jacku, żałuję że nie mam pod ręką (wczoraj miałem ...) "Anteny i rozchodzenie się fal radiowych D. J. Bem'a,
Z tego co pamiętam, faktycznie, teoria mówi że zysk rośnie. Z tym że z powodów praktycznych, przy większej ilości elementów ciężko zapanować nad stosunkiem promieniowania przod- tyl (FB), które jest mocno wrażliwe na wszelkie odstępstwa od teoretycznie wyliczonych położeń. Tak więc, zysk niby rośnie, ale FB już nie, albo nawet maleje.
Ale to ZTCP
Pozdrawiam

Jacku w tym wypadku chyba głównym ograniczeniem są względy konstrukcyjne. W pewnym momencie łatwiejsze jest zdublowanie anten niż wydłużanie jednej. Choć jak wspomniał Andrzej SP3IYM podwojenie anten nie daje w praktyce 3dB. W praktyce przyjmuje się 2.5dB w najlepszym wypadku 2.7dB. W innym przypadku łatwiej jest zastosować inny typ anteny niż wydłużać Yagę. Najdłuższa Yaga z jaką miałem do czynienia to 55 elementów dla pasma 23cm więc limit jest na pewno wysoki. Trudno jednak mi sobie wyobrazić tą konstrukcję dla 2m.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

parmo.pfn pisze:

Jacku, żałuję że nie mam pod ręką (wczoraj miałem ...) "Anteny i rozchodzenie się fal radiowych D. J. Bem'a,
Z tego co pamiętam, faktycznie, teoria mówi że zysk rośnie.

Warto sprawdzić tu: http://bcpw.bg.pw.edu.pl/dlibra/doccontent?id=158&from=FBC
Z lewej strony jest przycisk Pobierz

Pozdrawiam!

Jeden z Kolegów (niestety już Silent Key), który miał całkiem spory szyk antenowy na 2m niedaleko mnie wspominał mi kiedyś, że praktycznym problemem z pojedynczą anteną był właśnie przód/tył oraz niekiedy mimo wszystko zbyt silne listki boczne. Testował swego czasu różne anteny i miewał problemy z ich wytłumieniem nawet w miarę wzrostu liczby direktorów. Akurat w tej lokalizacji zysk był mniej ważny od redukcji QRM (a obok jest naprawdę silny nadajnik UKF). @parmo-pfn - to świetna książka . To samo pisze p. Bieńkowski w niezłomnym poradniku UKFowca (str 851-869, a także część rozdziału o szykach antenowych).
Osobiście testowałem anteny 6, 10, 14 i 18 elementów na 145MHz, wszystkie homemade, wszystko QRP. Sądząc po s-metrze, z grubsza sie zgadzało, ale to nie ta skala, o której piszesz.

Hm.. W DJ Bemie nie znalazłem, albo to było w części teoretycznej.. Chyba jednak w Bieńkowskim

Ludzie robią takie - http://www.bigskyspaces.com/w7gj/longyagi.htm, więc prawdopodobnie jeszcze ma to sens i coś daje. Chcesz weryfikować teorię z rozwiązaniami praktycznymi - ale raczej zbyt wielu takich anten na świecie nie ma, więc i materiału eksperymentalnego mało, zwłaszcza, że może być ciężko np. zmierzyć charakterystykę kierunkową takiego kolosa. Na razie pozostaje nam policzyć co możemy, a potem kupić drut, ciąć, wieszać i mierzyć

Haha, dobre.. Ten las dookoła.. To chyba "Pogromcy Mitów" ?

Przypuszczam, że nie chodziło Ci o Maxon, tylko Moxon... ale szczegółów i tak nie znam... Zrobiłem kilka Moxonów na UKF i VHF i się sprawdzały i skuteczne były. Powodzenia!

http://www.moxonantennaproject.com/

Jedynym ograniczeniem jest konstrukcja im dłuższa antena tym większe ugięcie tym mniejszy zysk więcej listków bocznych .

Najlepiej dać tyle żeby do nadajnika korespondenta się zbliżyć na metr

sq3jvh pisze:

Witam. Czy ktos z kolegów jest w posiadaniu anteny OptiBeam 10-5 bardzo mnie zainteresowała ta antena jest to najprawdopodobniej rozbudowany Maxon nowa kosztuje 1200 euro.Pozdrawiam

Po pierwsze, to wpis kompletnie nie w temacie. Po drugie, to jest normalny monobander i z moxonem ma niewiele wspólnego.

Teoretycznie rzecz biorąc zrób teoretycznie jak najdłuższą pomierz i będziesz teoretycznie wiedział tylko nie wiem jak to by miało się do rzeczywistości

Piszesz o antenie OBW a nie OB To się zgadza...

Jacku, a z ciekawości zapytam, do czego Ci to? "Just for fun?"

No to się zainstaluj przez zasiedzenie
Chcesz EME robić? Naprawdę łatwiej z paraboli
http://www.mikrofale.net/3wyp_t.html