Reklama
#1065805 06.12.2012 19:26:03
Operatorzy stacji bezobsługowych. PILNE!
W związku z prowadzonymi rozmowami pomiędzy EmiTel S.A. i PZK dotyczącymi dalszej współpracy
prosimy wszystkich operatorów urządzeń bezobsługowych znajdujących się na obiektach EmiTela o zaniechanie prowadzonych obecnie lub planowanych prac związanych zarówno z instalacją jak i eksploatacją naszych urządzeń na obiektach naszego sponsora strategicznego.
Jednocześnie wnoszę o przesłanie na adres sp2jmr@pzk.org.pl przez wszystkie oddziały terenowe lub kluby PZK wykazu wszystkich urządzeń zainstalowanych na obiektach EmiTela pod groźbą ich wyłączenia od 1 stycznia 2013 roku.
W informacji należy podać: nazwę i znak wywoławczy urządzenia, typ anteny, nazwę obiektu EmiTela, znak oraz dane teleadresowe opiekuna urządzenia a także nr OT PZK.
Informacje należy podać wg wzoru na załączonej tabelce w terminie do 10.12.2012 r. włącznie.
SP7CBG,SP2JMR,SP2JNK
Polecam informację i załącznik
http://pzk.org.pl/news.php?readmore=2566
W związku z prowadzonymi rozmowami pomiędzy EmiTel S.A. i PZK dotyczącymi dalszej współpracy
prosimy wszystkich operatorów urządzeń bezobsługowych znajdujących się na obiektach EmiTela o zaniechanie prowadzonych obecnie lub planowanych prac związanych zarówno z instalacją jak i eksploatacją naszych urządzeń na obiektach naszego sponsora strategicznego.
Jednocześnie wnoszę o przesłanie na adres sp2jmr@pzk.org.pl przez wszystkie oddziały terenowe lub kluby PZK wykazu wszystkich urządzeń zainstalowanych na obiektach EmiTela pod groźbą ich wyłączenia od 1 stycznia 2013 roku.
W informacji należy podać: nazwę i znak wywoławczy urządzenia, typ anteny, nazwę obiektu EmiTela, znak oraz dane teleadresowe opiekuna urządzenia a także nr OT PZK.
Informacje należy podać wg wzoru na załączonej tabelce w terminie do 10.12.2012 r. włącznie.
SP7CBG,SP2JMR,SP2JNK
Polecam informację i załącznik
http://pzk.org.pl/news.php?readmore=2566
73 ` Marian
#1065818 06.12.2012 19:39:53
... 4 dni, toście się Koledzy obudzili... podziwiam na prawdę podziwiam optymizm, że w 4 dni ludzie się dowiedzą i napiszą co trzeba
niemniej oby się udało pozytywnie rozwiązać temat, trzymam kciuki, szkoda, że wcześniej nic nie wiedziałem.
niemniej oby się udało pozytywnie rozwiązać temat, trzymam kciuki, szkoda, że wcześniej nic nie wiedziałem.
wpis edytowany 06.12.2012 19:42:22
#1065843 06.12.2012 19:48:54
Andrzej. Dziś się dowiedziałem i już wysłałem. Mam potwierdzenie z ZG PZK.
Dwa lata temu zbierałem dane przez tydzień docierając do wszystkich sysopów, władz oddziałów.
Jednak jest od tego czasu trochę więcej urządzeń. Rozmowy na szczeblu EmiTel - ZG PZK
trwają od listopada. Myślę, ze pojawił się nowy problem aktualizacji.
Jaki wynik tej akcji będzie zobaczymy.
A tak prawdę mówiąc mam swoje zdanie w tym temacie.
Dawniej byli koordynatorzy do różnych spraw ale takich informacji jakoś nie mieli.
Koordynator ZG PZK ds. Packet Radio
Koordynator ZG PZK ds. APRS
Koordynator ZG PZK ds. Przemienników fonicznych.
Ale co tam, nie ma co ran rozdrapywać. Co ma być będzie.
Dwa lata temu zbierałem dane przez tydzień docierając do wszystkich sysopów, władz oddziałów.
Jednak jest od tego czasu trochę więcej urządzeń. Rozmowy na szczeblu EmiTel - ZG PZK
trwają od listopada. Myślę, ze pojawił się nowy problem aktualizacji.
Jaki wynik tej akcji będzie zobaczymy.
A tak prawdę mówiąc mam swoje zdanie w tym temacie.
Dawniej byli koordynatorzy do różnych spraw ale takich informacji jakoś nie mieli.
Koordynator ZG PZK ds. Packet Radio
Koordynator ZG PZK ds. APRS
Koordynator ZG PZK ds. Przemienników fonicznych.
Ale co tam, nie ma co ran rozdrapywać. Co ma być będzie.
wpis edytowany 06.12.2012 19:54:44
73 ` Marian
#1065847 06.12.2012 19:51:45
Odezwę się na priv
#1066061 06.12.2012 22:44:22
O co miec pretensje? Nie rozumiem... Jak możecie podac te info podajcie. Czas to krotki ale nie jest to niemożliwe. Widać zaistniało cos co wymaga szybkiego podania tej informacji. Bedziesz narzekać to skonczy się demontazem. Wiadomo jak teraz jest.
wpis edytowany 19.12.2012 16:51:49
#1066063 06.12.2012 22:51:37
Ludzie, teraz się tak pracuje, że wszystko ma być na już. Zwłaszcza tabelki 
Nie widzę w tym nic nadzwyczajnego, myślę, że nie ma o co bić piany.
Chcą to trzeba im dać i tyle w temacie.
Nie widzę w tym nic nadzwyczajnego, myślę, że nie ma o co bić piany.
Chcą to trzeba im dać i tyle w temacie.
- Mariusz - Kielce -
Temperatura za oknem
Temperatura za oknem
#1066064 06.12.2012 22:56:12
Prawda...
#1066269 07.12.2012 12:20:39
SP7UDB pisze:
Ludzie, teraz się tak pracuje, że wszystko ma być na już. Zwłaszcza tabelki
Nie widzę w tym nic nadzwyczajnego, myślę, że nie ma o co bić piany.
Chcą to trzeba im dać i tyle w temacie.
Ludzie, teraz się tak pracuje, że wszystko ma być na już. Zwłaszcza tabelki
Nie widzę w tym nic nadzwyczajnego, myślę, że nie ma o co bić piany.
Chcą to trzeba im dać i tyle w temacie.
Chyba na "już w tym roku"
Emitelowi się backup nie odtworzył i teraz nie wiedzą co mają na obiektach.
#1066321 07.12.2012 14:17:17
Przecież PZK, ma adresy wszystkich stacji bezobsługowych, więc mogą sprawdzić, które adresy należą do Emitela ;p
Maciek SQ9MUR
RPT:
DMR SR9TR
DMR SR9VDM
FM SR9A
RPT:
DMR SR9TR
DMR SR9VDM
FM SR9A
Reklama
#1077415 19.12.2012 10:52:21
Witam.
Właśnie dowiedziałem się, że trwają od kilku dni rozmowy.
A jak trwają rozmowy i negocjacje nie należy mieszać.
Mam wrażenie, ze uda się wynegocjować właściwą "opłatę".
Jak widać kwestia "forsy" jest trudna do rozwiązania.
Nawet jak uda się wynegocjować odpowiednia niską kwotę to ktoś musi zapłacić.
ZG PZK czy OT na pewno nie będzie ponosić tych opłat tylko członkowie.
A dodatkowa opłata to podwyżka składki.
Pozostanie zapytać się czy te urządzenia są nam potrzebne ?
Jestem dobrej myśli, ze uda się problem jakoś pozytywnie rozwiązać.
Poczekajmy na finał rozmów. Zaufajmy naszym przedstawicielom.
Właśnie dowiedziałem się, że trwają od kilku dni rozmowy.
A jak trwają rozmowy i negocjacje nie należy mieszać.
Mam wrażenie, ze uda się wynegocjować właściwą "opłatę".
Jak widać kwestia "forsy" jest trudna do rozwiązania.
Nawet jak uda się wynegocjować odpowiednia niską kwotę to ktoś musi zapłacić.
ZG PZK czy OT na pewno nie będzie ponosić tych opłat tylko członkowie.
A dodatkowa opłata to podwyżka składki.
Pozostanie zapytać się czy te urządzenia są nam potrzebne ?
Jestem dobrej myśli, ze uda się problem jakoś pozytywnie rozwiązać.
Poczekajmy na finał rozmów. Zaufajmy naszym przedstawicielom.
73 ` Marian
#1078064 19.12.2012 19:55:11
Czyli może być że Ci co należą do PZK będą mieli prawo korzystać z tych urządzeń a Ci co nie należą do PZK nie będą mogli ? Albo jak nikt nie zapłaci to likwidacja sprzętu z Emitela ?
wpis edytowany 19.12.2012 19:56:24
'73
Krzysztof
Krzysztof
#1078158 19.12.2012 21:35:03
SQ9TBU pisze:
Czyli może być że Ci co należą do PZK będą mieli prawo korzystać z tych urządzeń a Ci co nie należą do PZK nie będą mogli ? Albo jak nikt nie zapłaci to likwidacja sprzętu z Emitela ?
Czyli może być że Ci co należą do PZK będą mieli prawo korzystać z tych urządzeń a Ci co nie należą do PZK nie będą mogli ? Albo jak nikt nie zapłaci to likwidacja sprzętu z Emitela ?
Nie ! Chodzi o to by tym co rozmawiają ułatwić te rozmowy przez objęcie wszystkich wiadomych danych o tych urządzeniach. Jeśli będą wiedzieć, obejmą negocjacjami te o których wiadomo. To chyba jasne ? Skorzystać mogą Ci, którzy należa do PZK i Ci którzy nie należą. W celu rozwiania wątpliwości celu wycieczek osobistych , ja nie należę. Choć uważam ,że powinienem. Mam opory wewn. przed tą decyzją. Skoro z układu wynika jasno, że wszyscy tracimy nie należąc, bo reprezentacja jest z tego powodu mniej liczna i zatem nie jest licząca się jak liczniejsza. Tu ujawnia się wada ustroju demokratycznego. Koniec i kropka. Trzeba NASZYM negocjatorom pomagać.
PS. Jesli sprawa rozbije się o tzw. "kasę" może się tak stać ,że korzystać będą Ci co zapłacą.
wpis edytowany 19.12.2012 21:37:27
#1085327 20.12.2012 08:49:02
SQ9TBU pisze:
Czyli może być że Ci co należą do PZK będą mieli prawo korzystać z tych urządzeń a Ci co nie należą do PZK nie będą mogli ? Albo jak nikt nie zapłaci to likwidacja sprzętu z Emitela ?
Czyli może być że Ci co należą do PZK będą mieli prawo korzystać z tych urządzeń a Ci co nie należą do PZK nie będą mogli ? Albo jak nikt nie zapłaci to likwidacja sprzętu z Emitela ?
Krzysztof bez przesady.
Nie wyobrażam sobie jak komuś można ograniczyć dostęp do jakiegoś przemiennika.
Ja od lat należę do Związku i zawsze uważałem, że należy należeć. Właśnie dlatego,
że łatwiej finansować różne pomysły.
A teraz nie ma sensu podgrzewać atmosfery. Czekajmy na wynik rozmów.
73 ` Marian
#1087936 20.12.2012 09:34:45
sp6fig pisze:
Ja od lat należę do Związku i zawsze uważałem, że należy należeć. Właśnie dlatego,
że łatwiej finansować różne pomysły.
Ja od lat należę do Związku i zawsze uważałem, że należy należeć. Właśnie dlatego,
że łatwiej finansować różne pomysły.
Też z takiego założenia wychodzę,korzyść z przynależności do Związku jest aż nadto widoczna,oczywiście dla tych co chcą ją widzieć.
___________
Greg SP2LIG
#1091175 20.12.2012 19:03:37
Też bym chciał należeć do PZK pomimo minusów są też pozytywne aspekty przynależności ale ze względów osobistych na razie jest to nie możliwe. Może w przyszłym roku. Już się wystraszyłem że zlikwidują przemienniki z wież Emitela.
'73
Krzysztof
Krzysztof
#1343712 25.04.2013 09:48:08
Witam.
Różowo to nie wygląda i jak zwykle "rozbija" się o pieniądze.
Dojdzie do tego, że przemienniki trzeba będzie stawiać na własnym QTH
Różowo to nie wygląda i jak zwykle "rozbija" się o pieniądze.
Dojdzie do tego, że przemienniki trzeba będzie stawiać na własnym QTH
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor

https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
#1343739 25.04.2013 10:04:05
Szymon, przecież taka praktyka już jakiś czas jest stosowana! Zanim "wylądowałem" tutaj, to wcześniej kilku krótkofalowców zrobiło "ściepkę" i własnym sumptem założyli przemiennik 70cm w Górnicy niedaleko Wałcza, który pracuje do dziś bardzo skutecznie. Dziś jest coraz więcej ofert przemienników na giełdach za całkiem przystepną cenę, pozostaje tylko mieć kolegów, co to potrafią po uzyskaniu zezwolenia zainstalować. 

wpis edytowany 25.04.2013 10:04:47
#1343744 25.04.2013 10:12:08
"rozbija się o pieniądze"
nie chodzi o zbudowanie przemiennika bo to nie problem przynajmniej na 70cm.
Chodzi o utrzymanie lokalizacji... prąd... opłata za antenę - o to się rozbija w przypadku Emitela.
EMITEL jeżeli chodzi o rozwiązania komercyjne tani nie jest, (a praktycznie jesteśmy wrzuceni do jednego wora z komercją) kupił RSTV jak i INFO TV Operator, za chwile skończy się to wszystko jeszcze tym, że Emitel zostanie sprzedany Solorzowi.
Jakie tego będą efekty wiadomo.
nie chodzi o zbudowanie przemiennika bo to nie problem przynajmniej na 70cm.
Chodzi o utrzymanie lokalizacji... prąd... opłata za antenę - o to się rozbija w przypadku Emitela.
EMITEL jeżeli chodzi o rozwiązania komercyjne tani nie jest, (a praktycznie jesteśmy wrzuceni do jednego wora z komercją) kupił RSTV jak i INFO TV Operator, za chwile skończy się to wszystko jeszcze tym, że Emitel zostanie sprzedany Solorzowi.
Jakie tego będą efekty wiadomo.
#1343750 25.04.2013 10:19:18
Zbig, masz rację, ale... chodzi o ostatni komunikat ZG PZK w sprawie rozmów z Emitelem. Posiadam pewne info (małe, ale jest), więcej niech napiszą koledzy (prezesi) z poszczególnych OT. Problemem jest dobra lokalizacja na własnym QTH. Bo, że są fachowcy od RPT to wiadomo.
Duża część RPT 2m/70cm stoi na obiektach Emitela, które to już mają znakomitą lokalizację. Chociażby SR6F "Franek".
Emitel żąda od Nas rzeczy nie możliwych, kasa
Duża część RPT 2m/70cm stoi na obiektach Emitela, które to już mają znakomitą lokalizację. Chociażby SR6F "Franek".
Emitel żąda od Nas rzeczy nie możliwych, kasa
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor

https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
Reklama