Forum Krótkofalarskie PKI

Szkodliwość promieniowania elektromagnetycznego
T#154562
Facebook
nowy poziom 6

Ilość edycji wpisu: 1
#1050948 16.11.2012 09:02:41
A chodzi nam o odpowiedź na pytanie czy pole em wysokich czestotliwosci jest szkodliwe (tak na prawdę,to czy linia WN ma wpływ na odbiór sygnałów na pasmach amatorskich: temat dyskusji)
wpis edytowany 16.11.2012 09:03:10
sp2ayc poziom 5
QTH: Gdańsk
#1050953 16.11.2012 09:21:33
    nowy pisze:

    A chodzi nam o odpowiedź na pytanie czy pole em wysokich czestotliwosci jest szkodliwe (tak na prawdę,to czy linia WN ma wpływ na odbiór sygnałów na pasmach amatorskich: temat dyskusji)


Na tak postawione pytanie chyba możemy odpowiedzieć, że pole em wysokich częstotliwości (od fal decymetrowych w górę) o dużym natężeniu jest szkodliwe. Myślę, że z tym zgodzą się wszyscy.
Linia WN ma wpływ na odbiór sygnałów w pasmach amatorskich (i nie tylko w tych pasmach)z powodu zakłóceń powodowanych ulotami na izolatorach.

pzdr
Piotr



Pozdrawiam
Piotr
SQ9HT poziom 5
QTH: Kraków, JO90xc
#1050956 16.11.2012 09:40:52
Gdzieś, tu na forum - nie mogę znaleźć - ktoś kiedyś wrzucił opracowanie WHO jak dobrze pamiętam, gdzie wnioski było zgoła odmienne. Jakoby szkodziły nam głównie długie fale. Natomiast te o wyższej freq, z powodu dużego tłumienia przez środowisko w tym w szczególności przez skórę miały rzekomo mniej oddziaływać na organizm ludzki.
Będę wdzięczny jak komuś się uda znaleźć ten link i go przypomni, bo opracowanie było dość kontrowersyjne w wnioskach a mi link umknął.



73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/
sp3qfe poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: JO92he
#1051371 16.11.2012 20:25:10
Witajcie,

Dziękuje Wam za Wasz punkt widzenia. Czytając ten wątek na spokojnie przyszło mi do głowy, że powinniśmy sami sobie zająć się wykonaniem we własnym zakresie badań na podstawie własnych przeżyć. Może to być źródłem do powstania odpowiedniej "komórki" która zajmowałaby się badaniami naukowymi.

Armand



Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.

Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
sp4jkv poziom 5
QTH: KO03FT
#1052204 18.11.2012 12:29:17
Armand, a jeśli dojdziemy do wniosku, że EM jest szkodliwe, to mamy zacząć działać na rzecz likwidacji nadajników radiowych, w tym naszych??? poruszony
Nie wiem jak nasze nadajniki, ale na pewno telefony komórkowe nie są obojętne dla naszego zdrowia. Zdarzało mi się prowadzić długie, ponad godzinne rozmowy przez komórkę, po takich rozmowach zawsze bolała mnie głowa. Kiedyś zdarzyło mi się rozmawiać z przerwami przez kilka godzin w ciągu dnia, wieczorem chodziłem jak w amoku, ból głowy, mroczki przed oczami, mdłości i skołowanie. Podejrzewałem o ten stan telefon, jednak wytłumaczyłem sobie, że to zbieg okoliczności, bo przecież skoro komórki są ogólnodostępne to nie mogą być szkodliwe.
Jakiś czas później, sytuacja się powtórzyła, znowu kilka godzin rozmów i taka sama reakcja mojego organizmu.
Od tamtej pory staram się jak najkrócej trzymać telefon przy uchu, a jeśli chcę dłużej pogadać używam słuchawki bluetooth...
Czy może ktoś z Was ma podobne doświadczenia???



73 de SP4JKV Adam
SP1AP poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Restricted Area
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#1052330 18.11.2012 15:04:28
Najniższe częstotliwości używane w sieciach GSM zaczynają się od 900MHz wzwyż, później doszło pasmo 1800MHz, a teraz pewnie jest jeszcze o wiele wyżej, czyli coraz większa szkodliwość promieniowania usytuowanego źródłem blisko głowy! Dlatego ja np przy założeniu dłuższej rozmowy przez "komórkę" po prostu włączam jej głośnik i leży podczas rozmowy na stole, ot co! pomysł
nowy poziom 6

Ilość edycji wpisu: 1
#1052784 18.11.2012 23:51:40
Ci którzy mogą coś powiedzieć na temat komórek to podają ,że najwięcej mocy telefonu jest wykorzystywane podczas zestawiania połączenia. Po wybraniu n-ru należy trzymać ją przez ten czas z daleka od głowy. Po tym można , jeśli to konieczne normalnie rozmawiać. Jednych boli głowa a innym czerwienią się i pieką oczy. Pamiętajmy, że za telefony płynie wielka suma forsy i łatwo lobbować i przekonywać ,że nie jest to szkodliwe. Mają napisać , że jest?
wpis edytowany 18.11.2012 23:52:55
SQ9JXT poziom 5
#1053718 20.11.2012 15:28:30
Można też poczytać tutaj o szkodliwości EM:
http://cygnus.et.put.poznan.pl/~szostka/bhp.htm

Z wieloma sprawami tu poruszanym się zgadzam.
Pozdrawiam!
SP1AP poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Restricted Area
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Ilość edycji wpisu: 2
#1053760 20.11.2012 17:27:30
<"Na skutek ewolucji organizmy żywe przystosowały się do występujących w przyrodzie wartości natężeń pól E i H.">

Powyższy cytat pochodzi z tekstu w linku podanym przez SQ9JXT, ale uważać "teorię" ewolucji za pewnik, to tak samo, jakby uznać marzenia "robola" o przespaniu się z Julią Roberts za zrealizowane, he, he! pan zielony
Teoria jest tylko teorią! pomysł
wpis edytowany 20.11.2012 17:29:43
SQ9JXT poziom 5
#1054294 21.11.2012 14:15:32
Odnośnie Nobla z ewolucji, to zdaje się że nikt nie dostał.
O szkodliwości jeszcze tu ciekawostki: http://iddd.de/umtsno/odpsejm/emfNRCCanada1973micro.pdf
sp3qfe poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: JO92he
#1054303 21.11.2012 14:34:43
SQ9JXT dziękuję za oba linki. Ten ostatni raporcik o mikrofalach (1GHz to 100 GHz) z naciskiem na te generowane przez człowieka jest super. Wielkie dzięki!



Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.

Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
SQ9HT poziom 5
QTH: Kraków, JO90xc
#1054315 21.11.2012 14:59:39
    SQ9OZH pisze:

    Gdzieś, tu na forum - nie mogę znaleźć - ktoś kiedyś wrzucił opracowanie WHO jak dobrze pamiętam, gdzie wnioski było zgoła odmienne. Jakoby szkodziły nam głównie długie fale. Natomiast te o wyższej freq, z powodu dużego tłumienia przez środowisko w tym w szczególności przez skórę miały rzekomo mniej oddziaływać na organizm ludzki.
    Będę wdzięczny jak komuś się uda znaleźć ten link i go przypomni, bo opracowanie było dość kontrowersyjne w wnioskach a mi link umknął.

Znalazłem: http://whqlibdoc.who.int/publications/2002/9788391955666_pol.pdf
Ale wartość chyba mała, bo z 2002 roku.



73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/
SP1AP poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Restricted Area
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#1054353 21.11.2012 15:28:24
    SQ9JXT pisze:

    Odnośnie Nobla z ewolucji, to zdaje się że nikt nie dostał.
    O szkodliwości jeszcze tu ciekawostki: http://iddd.de/umtsno/odpsejm/emfNRCCanada1973micro.pdf


Z tego linku się nic nie dowiem, bo jest po angielsku, czyli w języku dla mnie jak "czarna magia", ale przeczytawszy tam tylko jedno słowo "ABSTRACT", wnioskuję z niego, że ewolucja, to faktycznie "abstrakcja", he, he! pan zielony
sp2ayc poziom 5
QTH: Gdańsk
Ilość edycji wpisu: 1
#1054416 21.11.2012 16:53:07
    SP1AP pisze:

    Z tego linku się nic nie dowiem, bo jest po angielsku, czyli w języku dla mnie jak "czarna magia", ale przeczytawszy tam tylko jedno słowo "ABSTRACT", wnioskuję z niego, że ewolucja, to faktycznie "abstrakcja", he, he! pan zielony


Ależ Zbyszku!
To się odnosi nie do teorii ewolucji , tylko do szkodliwości promieniowania na organizm ludzki wesoły
Tego przynajmniej dotyczy "Raport LAboratorium Systemów Sterowania Wydziału Mechanicznego" z 1973 roku.
pzdr
Piotr
wpis edytowany 21.11.2012 16:53:40



Pozdrawiam
Piotr
SP1AP poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Restricted Area
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#1054613 21.11.2012 20:39:36
He, he! Dlatego nigdy nie lubiłem angielskiego! Już wolę niemiecki, jest też trudny, ale sensowniejszy! pan zielony
nowy poziom 6
#1054621 21.11.2012 20:48:31
Chyba na temat szkodliwości promieniowania już nikt, niczego więcej nie ma do dodania.
SQ9JXT poziom 5
#1054777 22.11.2012 08:21:05
    SP1AP pisze:

    He, he! Dlatego nigdy nie lubiłem angielskiego! Już wolę niemiecki, jest też trudny, ale sensowniejszy! pan zielony


Nie chcę niczego ujmować Niemcom, ale niemiecki w krótkofalarstwie jest przydatny w równym stopniu jak polski.
Zatem poradzić sobie można tak, że artykuł wklejasz do google translator i już masz w miarę po polsku - oczywiście to tylko dla tych co nic z angielskiego nie kumają a chcą się choć trochę zorientować w treści.
SQ9JXT poziom 5
#1054798 22.11.2012 08:50:45
Jeszcze szereg ciekawych materiałów ale to już naprawdę dla bardzo zainteresowanych.

http://www.hese-project.org/hese-uk/en/niemr/papers.php?id=szs
http://www.hese-project.org/hese-uk/en/papers/salford_mammalian_brain_2008.pdf
http://www.hese-project.org/hese-uk/en/papers/00_Havas_EnvRev.pdf
http://www.hese-project.org/hese-uk/en/papers/goldsworthy_bio_weak_em_07.pdf
http://www.iddd.de/umtsno/ciop.pdf
http://agrolaser.ar.lublin.pl/agr01/szmigiel.htm
http://www.faza.pw.edu.pl/artykuly/art2.pdf
http://www.hese-project.org./de/emf/WissenschaftForschung/Stanislaw_M.D.,%20Ph.D_Szmigielski/showDoc.php?lang=de&header=Dokumentenliste&file=CARCINOGENIC%20POTENCY%20OF%20MICROWAVE%20RADIATION.html&back=../showDocList.php
sp8alc poziom 2
QTH: Krosno KN09VQ
#1061554 01.12.2012 21:52:06
    sp2ayc pisze:

    Moim zdaniem program mocno tendencyjny, nie pozbawiony błędów merytorycznych.diabeł
    Konkluzja: promieniowanie "może być szkodliwe" nie jest równoznaczna z udowodnienim, że jest szkodliwe.jęzor

    pzdr
    Piotr


Bardziej szkodzi tluste i obfite jedzenie no i picie - temat rzeka i szkoda czasu na polemiki



FT-950 + LDG AT200PRO,FT-897D + LDG AT100PRO ant FD4 (windom) 41.5 m na wysokosci 5 metrow,KG-UVD1P
SP9Z poziom 6
QTH: Sosnowiec JO90NF
#1957740 08.10.2014 15:24:34
Znalazłem ciekawy artykuł dot. 45-krotnego zwiększenia mocy nadajników telefonii komórkowej. Czyżby w Polsce chcieli złagodzić normy dotyczące promieniowania elektromagnetycznego?
http://www.biztok.pl/tech/wzrosnie-moc-anten-sieci-komorkowych-byloby-dobrze-i-dla-operatorow-i-konsumentow_a18026




Jacek
Szkodliwość promieniowania elektromagnetycznego
T#154562
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!