Forum Krótkofalarskie PKI

Mam możliwość zamiany mojego FT-897 na IC-718 z obsadą filtrów ssb i dsp.
Jak wygląda strona odbiorcza i nadawcza tego radia w porównaniu do FTa?

SQ9ORQ pisze:

Mam możliwość zamiany mojego FT-897 na IC-718 z obsadą filtrów ssb i dsp.

Jak wygląda strona odbiorcza i nadawcza tego radia w porównaniu do FTa?

--------------------------------------------------
Mam FT-897D z DSP posiada 2m i 70 cm ,nigdy bym sie nie zamienil na IC-718.

SP1MVD !!!!
Jak nie masz co do powiedzenia zostaw klawiaturę w spokoju!!!
To jest forum dla KRUTKOFALOWCOW ŻYCZLIWYCH INNYM KRUTKOFALOWCON! ! !

valdy pisze:

SP1MVD !!!!
Jak nie masz co do powiedzenia zostaw klawiaturę w spokoju!!!
To jest forum dla KRUTKOFALOWCOW ŻYCZLIWYCH INNYM KRUTKOFALOWCON! ! !

------------------------------------------

NIE KOLEGO!!!!!!!!!!
Klawiature to Ty zostaw w spokoju.Do szkoly marsz! To co napisales ponizylo Cie do ZERA. Ha haha.

noo a panowie jak zawsze odbiegli od tematu ... uwielbiam te rozmowy

Koledzy trochę odbiegli od tematu ale ja postaram sie wrócić na tory.
Mianowicie interesuje mnie ten IC-718 - jest to radio mało znane ale dostępne jako nowe w sprzedaży w Polsce.
Cena jest atrakcyjna. Co to właściwie jest za radio? Jakie to ma parametry oraz mozliwości?
Prosze kolegów którzy maja lub mieli z tym radiem doświadczenia o opinie (rzeczowe ! )
Pozdrawiam sq7pgo

Jestem posiadaczem m.in. IC-718 i mogę powiedzieć, że sprawuje sie dobrze po warunkiem, że nie masz dużego tła szumów w antenie. Wynika to z przypadłości IC-718 jaką jest stała i zbyt szybka AGC subiektywnie podbijająca szum. Dynamika IC-718, jak to w sprzecie w tej cenie, nie jest za wysoka i wieczorem na FD-4 rozwieszonej na kilkunastu metrach w pasmie 7 MHz musiałem załączać ATT, gdyż IC-718 ulegał niewielkiemu przesterowaniu. Poza tym radio dobre jak na tą cenę, bardzo dobrze sprawuje sie w terenie. Głośnik z przodu, ma też taki bajer jak możliwość odczytu f z dokładnością 1 Hz, choć wiadomo, że nie zachowuje takiej stabilności. Bardzo dobrze działa ANF (potrzebny moduł DSP, który w tym radiu pracuje na m.cz.). Pracowałem 2 razy na FT-897 na SSB i FM, ale to były inne warunki i anteny, aby pokusić się o porównanie odbioru (IC-718 nie ma FM). Jedynie co moge napisać, to osobiście dla mnie dużo przyjemniejsza obsługa IC-718 ze wzgledu na większy wyświetlacz i ogólnie bardziej przejrzyste jak dla mnie rozmieszczenia regulacji. Mam w IC-718 opcjonalny filtr telegraficzny FL-53A 250 Hz, który znacznie poprawia walory tego radia.

SQ9ORQ pisze:

Mam możliwość zamiany mojego FT-897 na IC-718 z obsadą filtrów ssb i dsp.
Jak wygląda strona odbiorcza i nadawcza tego radia w porównaniu do FTa?

Dla ustalenia warunków. Przemek twoje FT897 jest bez DSP?

Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

Jak nie zależy ci na UKF-ie, to pewnie te radia będą zbliżone. Jak masz możliwość to podepnij oba pod tą samą antenę. Myślę, że tutaj czynnikiem decydującym będzie wyłącznie własny gust. Ogromnej różnicy raczej nie zaobserwujesz.

Gdzieś czytałem opinie że to radio bardzo budżetowe. FT jest mobilowe i ma VHF/UHF raczej trudno je porównać.
Osobiście bym się nie zamienił. Jeśli poszukujesz lepszego od FT radia na KF to to chyba nie będzie "wielki krok"

NB9M: http://www.eham.net/reviews/detail/947

Ja bym preferował IC-718, bo dla UKF wolę odrębne radio.
Jeszcze jedna istotna sprawa. Mianowicie dotąd nie spotkałem nikogo narzekającego na 718-kę, natomiast mam kilku kolegów, którzy mają lub mieli 897 i każdy z nich twierdzi, że to radio go trochę rozczarowało. Wnioski nasuwają się same.

Część wątku odpowiadająca koledze SQ9ORQ jest z zeszłego roku, moja odpowiedź była raczej do kolegi Petroniusza SQ7PGO. Warto pamiętać, że oba radia tj. IC-718 i FT-897 to zasadniczo rózny sprzet (FT ma UKF i w związku z tym jest znacznie droższy). Ogólne ich porównywanie (bez zaznaczenia, co w nich porównujemy) nie ma więc sensu.

718 mam ponad 10 lat i stwierdzam za jest idiotoodporne.Ma mocną końcówkę mocy (można wyciągnąć ponad 200w.Dzieki temu przy 100W jest duży zapas mocy i szybki układ ALC zawsze zdąży obciąć moc przy niedopasowaniu.Inaczej jest np 746.Radio ma prymitywne dsp ale jeśli nie ustawimy je na 15 (max) tylko 1-3 to efekt pompowania nie jest słyszalny.Duży plus radia to dodatkowy filtr na pośredniej 455.Można dokupić najlepszy chyba filtr ssb 1.8 lub strasznie wąski 250 hz CW i cieszyć się selektywnością radi z wyższej półki.Dopiero po dodaniu filtra radio pokazuje pazurki.Oczywiście po stronie odbiorczej bo w nadajniku nic się nie zmienia(filtr dodatkowy działa tylko w odbiorniku).Nie mam kwarca z podgrzewanym rezystorem i może dla tego radio potrafi pływać nawet ponad 100 hz.
Różni się od 706,czy 857 ze może stabilnie nadawać 100 w.Obudowa jest w zasadzie radiatorem .IC 706 (mk,mk2g)nagrzeje się tak mocno ze radio obetnie moc do 60-70 w i nie da rady go utrzymać w ręce(parzy).718 złapie max 50 stopni.Pozatym ma dużo mniej skrośnych niż 706.
Polecam jako radio w teren jak i na biurko

dlaczego sadzisz ze ma słabszy odbiornik niż FT450?

Aż mnie kusi na podobny test z ft1200 z tym, że w Ic718 jest dsp i fl-53a
Ustawię yaśka i icka na max możliwości - na CW oczywiście

powiem szczerze ze po uważnym oglądnięciu tego filmiku oprócz wyraźnym weższym paśmie głośnika odbiornika ft450 nie zuważam różnicy.Czasami słychać lepiej na ft450 a czasami na 718.Nie jest to dla mnie żaden miarodajny test udowadniający wyższośc jednego radia nad drugim.

To podaj kolego w jakich przedziałach czasowych filmu ta przewaga Twoim zdaniem występuje.Wyłapałem na paśmie 21 i 18 Mhz momenty ze właśnie na 718 korespondent był lepiej odbierany niż na 450tce.