Forum Krótkofalarskie PKI

Witam
Mam od znajomego 45 m kabla (akuratnie tyle potrzebuje) PCT-400 którego chciałbym użyć do anteny KF. Na kablu prócz nazwy i metrażu nic więcej nie jest opisane. Pytanie czy ktoś miał z nim styczność i czy warto go zostawić? bo w razie czego mam możliwość zamiany go na Andrew CNT-400.


Dziwi mnie to w nim że w odróżnieniu od H-1000 gorąca żyła jest drutem aluminiowym pomiedziowanym a parametry ma lepsze.

Dziwi mnie to w nim że w odróżnieniu od H-1000 gorąca żyła jest drutem aluminiowym pomiedziowanym a parametry ma lepsze.
Mnie wcale nie dziwi.Na KF znakomity kabel.Życzyłbym wszystkim-takich sprzętów.
Jacek

to ogólnie odpowiednik popularnego LMR-400, lepszy od RG-213, ale z racji budowy dosyc sztywny, więc nie zalecany do instalacji, w ktorych bedzie musial pracować mechanicznie.
Jest tez w wersji UF (ultraflex,,,), ktora ma plecionke miedziana zamiast pojedynczej żyły oraz płaszcz z lekko gumowatego tworzywa (vs sztywny płaszcz w zwykłym 400...) i te same parametry elektryczne, ale jest duzo bardziej odporna na powtarzające sie odksztalcenia.
Istotne jest, ze te kable są mniej odporne na UV niz RG-213.
Ja uzywam wersji -600 (troche grubsza, polcalowa) wlasnie UF, od anteny do rotora, bo to odcinek ruchomy i na dole, w domu, odcinek od wzmacniacza do wyjścia w scianie.
To bardzo dobre kable i nie ma sie co wahać.
Gdzies kiedys czytałem, w czyjejś opinii, ze jesli ktos stara sie zaoszczędzić na kablu koncentrycznym, to niech lepiej od razu zrobi z niego swiatelka choinkowe...

jarek

Jak ja kupowałem kabel to gość w sklepie Radiokomunikacja powiedział mi że to to samo co CNT-400 , te same parametry, ta sama fabryka tylko klepany nie dla Andrew.

SQ9KFZ pisze:

Witam
Mam od znajomego 45 m kabla (akuratnie tyle potrzebuje) PCT-400 którego chciałbym użyć do anteny KF. bo w razie czego mam możliwość zamiany go na Andrew CNT-400.

.

Co to będzie za antena KF że taki kabel chcesz do niej zastosować
Andrew CNT-400
PCT-400

Robiąc niedawno kilkumetrowe połączenia pomiędzy anteną,a radiotelefonem wykorzystywałem CNT400 i jak się okazało też PCT400.
Budowa przewodów identyczna i jak sądzę parametry też.
Odcinki dostałem od kolegów z Emitela,którzy wykorzystują te przewody w swoich instalacjach.
W tego typu przewodach żyła gorąca jako "pręt" aluminiowy miedziowany to standard.
Kable raczej dedykowane są dla częstotliwości wyższych,spotkałem się z opinią,że taka budowa przewodu-żyły gorącej(aluminium miedziowane)wskazuje na użycie go na wysokich częstotiwościach gdzie prądy w.cz "płyną wierzchem" co związane jest jak to określa się ze zjawiskiem "naskórkowości".

Dziękuje wszystkim bardzo za odpowiedzi.
Mariusz myślę o jakimś kierunku a że ten kabel mam za przysłowiowe grosze to chcę go wykorzystać. Blok ma być niedługo ocieplany, chcę dać coś co miało by służyć latami. Mieszkam wysoko bo na 9 piętrze, ale do masztu azartowskiego gdzie będzie antena stała mam około 45m kabla.

SQ9KFZ pisze:

......Mieszkam wysoko bo na 9 piętrze, ale do masztu azartowskiego gdzie będzie antena stała mam około 45m kabla.

Nie znam konstrukcji Twojego dachu,sam mieszkam w 12 piętrowym budynku na 6 piętrze i na górę mam 38m przewodu.
Z masztu przewód poprowadziłem po lince stalowej odciągu,wcześniej też wychodziły mi przeogromne długości.
Może warto od tego masztu gzie będzie antena poprowadzić do krawędzi dachu-zejścia przewodu w stronę okien jakąś linkę stalową po której ten przewód będzie biegł na dół?

Paweł bardzo dobry pomysł, konstrukcja jest właśnie taka że powinienem zaoszczędzić parę metrów. Muszę w spółdzielni zapytać czy wyrażą zgodę na takie coś... teraz puszczę go tak samo jak idzie już H-1000 do AM-6000. Na chwilę obecną kabel będzie zasilał Sirio GPE-27 którą chcę wykorzystać na pasmo 10m.

Spółdzielnie raczej przychylnie patrzą na każde rozwiązanie byle jakieś kabliska nie szlajały się po połaci dachowej.U mnie na dachu są wbetonowane kątowniki,które służą jako podporę do naciągu drutów instalacji odgromowej i właśnie te kątowniki wykorzystałem jako element mocowania uszu odciągów moich masztów.
Idąc ukośnie z masztu do krawędzi dachu załatwia się właściwie kilka spraw,po pierwsze nic nie leci po połaci-nie narażasz się na zarzut zniszczenia powierzchni i ew.przeciekania,po drugie zmniejszasz sobie długość przewodu antenowego,po trzecie unikasz ostrych kątów ugięcia przewodu.

Jak będę w tygodniu na dachu popatrzę czy da się to ładnie zrobić. Dziękuję za podpowiedź.

sq9kjb pisze:

Dziwi mnie to w nim że w odróżnieniu od H-1000 gorąca żyła jest drutem aluminiowym pomiedziowanym a parametry ma lepsze.
Mnie wcale nie dziwi.Na KF znakomity kabel.Życzyłbym wszystkim-takich sprzętów.
Jacek

To jest kabel zrobiony jak na UKF bo tam są zyły alu miedziowane i się tego nie lutuje.

CNT-400 chyba ma podobną konstrukcję.

H-1000 nie jest zadnym specjalnym kablem - a że ma gorącą z drutu miedzianego to można go lutować .

.

SQ9KFZ pisze:

Dziękuje wszystkim bardzo za odpowiedzi.
Mariusz myślę o jakimś kierunku a że ten kabel mam za przysłowiowe grosze to chcę go wykorzystać. Blok ma być niedługo ocieplany, chcę dać coś co miało by służyć latami. Mieszkam wysoko bo na 9 piętrze, ale do masztu azartowskiego gdzie będzie antena stała mam około 45m kabla.

Nie możesz go użyć do kierunku bo sie połamie (aluminium i folia), RG-213, RG-214 sa bardziej odpowiednie przynajmiej na kręconym odcinku.

Dla UKFu do kierunkowych zalecany jest Ecoflex-10 bo ma podobną budowę do RG-214 ale lepsze parametry.

.

sq1bhk pisze:

.......To jest kabel zrobiony jak na UKF bo tam są zyły alu miedziowane i się tego nie lutuje.

CNT-400 chyba ma podobną konstrukcję...

Spokojnie można lutować,są do tych przewodów lutowane,skręcane wtyki N,stosuję je z powodzeniem na RPT oraz mojej prywatnej instalacji.
Wtyki dostępne są tu:
http://www.wisp.pl/index.php?p417,zlacze-n-m-skrecane-na-przewod-mrc400

W mojej ocenie budowa przewodów jest identyczna,gdyby nie fakt,że szukałem oznaczenia przewodu na jego części zewnętrznej to bym nie wiedział,że zaprawiłem PCT400.

Zaletą CNT 400 i podobnych,jest jego stosunkowo niska waga.Heh Olek,jak to zrobiony na UKF? Ot niezły kabel i tyle ,nigdzie również nie napisałem ,że H-1000 to jakiś hit.Zgadzam się natomiast,że do kierunku trochę kłopotliwy przy rotorze.Z drugiej strony,nie jestem zwolennikiem mieszania różnych kabli-chociaż czasami nie ma wyjścia.Reasumując dobry fider,tym bardziej za takie pieniądze.
Jacek

Jacek.
Na UKF bo im wyższa częstotliwość to większe zjawisko naskórkowości - bardzo grube kable zamiast pręta maja rurkę jako gorącą żyłę.
Odcinek kabla kręcony pod rotorem nie może być zrobiony z takiego sztywniaka lecz z miękkiego kabla majacego ekran z drucików albo podwójny.
Dla tego trzeba mieszać w kablach - na sztywniaku dajesz wtyk a na miękkim gniazdo i po sprawie.

.

Olek wiem że tak ma być, jak już będzie docelowa antena to tak zrobię. Dziękuję za podpowiedź.

Olek zdaje sobie sprawę z tego co piszesz.Ale na KF również się nadaje i to doskonale.To miałem na myśli.Zresztą nieistotne.Myślę ,że Mariusz podjął już decyzję.I temat został wyjaśniony.
Pozdrawiam Jacek