| |
|
|
qst
|
21.10.2012 09:59:24
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 42
#1034534
Od: 2011-1-9
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1
|
Witam,
czy ktoś z kolegów używa takiego zestawu i posiada juz wyrobioną opinię na temat tego zestawu pod kątem pracy DX? Posiadam do pracy na 80 m mikrofon PR870 i EQ Plus W2IHY. Jednak do pracy DX chcę zastosować drugi mikrofon o innej charakterystyce włączony do radia do drugiego wejścia . Chodzi o zawężenie pasma m.cz aby nie było słychać szumu wentylatorów w przypadku wlączonego wzmacniacza. Taki zestaw wydaje się odpowiedni. Nowa wkładka HC6 powinna zaspokoić oczekiwania DX-mana. Proszę o opinię użytkowników.
73's
Sławek SP6DLO
wpis edytowany 21.10.2012 10:15:34
_________________
Sławomir SP6DLO |
| |
|
|
SP7IDX
|
21.10.2012 10:22:30
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345
#1034547
Od: 2009-8-30
Ilość edycji wpisu: 1
|
Sławek przeczytaj tutaj :
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
wpis edytowany 21.10.2012 10:22:52
_________________
Waldi
SP7IDX
 |
| |
|
|
sp5it
|
21.10.2012 10:38:35
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7955
#1034558
Od: 2009-12-28
|
qst pisze:
Chodzi o zawężenie pasma m.cz aby nie było słychać szumu wentylatorów w przypadku wlączonego wzmacniacza. Taki zestaw wydaje się odpowiedni. Nowa wkładka HC6 powinna zaspokoić oczekiwania DX-mana. Proszę o opinię użytkowników.
73's
Sławek SP6DLO
Tu nie tyle chodzi o pasmo co czułość wkładki, bo szum jako taki ma szerokie spektrum.
Właściwa regulacja czułości posiadanego mikrofonu i bramki szumów załatwi sprawę.
M
_________________
You can't have too many antennas...
 |
| |
|
|
qst
|
21.10.2012 11:20:54
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 42
#1034593
Od: 2011-1-9
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1
|
sp5it pisze:
[quote=qst]Chodzi o zawężenie pasma m.cz aby nie było słychać szumu wentylatorów w przypadku wlączonego wzmacniacza. Taki zestaw wydaje się odpowiedni. Nowa wkładka HC6 powinna zaspokoić oczekiwania DX-mana. Proszę o opinię użytkowników.
73's
Sławek SP6DLO
Tu nie tyle chodzi o pasmo co czułość wkładki, bo szum jako taki ma szerokie spektrum.
Właściwa regulacja czułości posiadanego mikrofonu i bramki szumów załatwi sprawę.
M[/quote]
Jednak chodzi o zawężenie pasma. Włączony mikrofon w obwód EQ Plus przenosi szersze pasmo. Dla pracy DX musiałbym odłączać mikrofon i ustawić inny preset. Dlatego chcę włączyć inny mikrofon do drugiego wejścia, gdzie mogę szybko przelączyć preset na pracę DX. Robiłem próby przy włączonym wzmacniaczu ograniczając doły w EQ Plus. Jest wyraźna zmiana na plus.Dolna turbina mojego wzmacniacza daje duży szum powietrza w zakresie niskich tonów i to wyraźnie obicnam ograniczając pasmo m.cz. Poza tym mikrofon w zestawie Pro SEt elite jest blisko ust w jednakowej odległości. Ograniczenie pasma m.cz i dobór odpowiedniego ustawienia przyniesie spodziewane reultaty.
73's
wpis edytowany 21.10.2012 11:22:31
_________________
Sławomir SP6DLO |
| |
|
|
Janusz
|
21.10.2012 11:54:10
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 57
#1034602
Od: 2010-4-3
|
qst pisze:
Witam,
czy ktoś z kolegów używa takiego zestawu i posiada juz wyrobioną opinię na temat tego zestawu pod kątem pracy DX? Posiadam do pracy na 80 m mikrofon PR870 i EQ Plus W2IHY. Jednak do pracy DX chcę zastosować drugi mikrofon o innej charakterystyce włączony do radia do drugiego wejścia . Chodzi o zawężenie pasma m.cz aby nie było słychać szumu wentylatorów w przypadku wlączonego wzmacniacza. Taki zestaw wydaje się odpowiedni. Nowa wkładka HC6 powinna zaspokoić oczekiwania DX-mana. Proszę o opinię użytkowników.
73's
Sławek SP6DLO
Witaj ! a mnie interesuje czy jesteś zadowolony z pracy na EQ Plus W2IHY??
będę wdzieczny za opinie |
| |
|
|
K2KP.
|
21.10.2012 14:17:37
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Manalapan New Jersey
Posty: 50
#1034667
Od: 2010-2-2
|
Slawek,
Ja posiadam taki zestaw ( elite). Z tego co mi koledzy z polski mowili to jest on "dx owy", znaczy sie jest zacytuje tu ich slowa " ostry".Jedyna wada , moim zdaniem sluchawki te sa ciezkie i po czasie " uciskaja " glowe. Oczywiscie to jest moja opinia.
Pozdrawiam Arek
AC2FC |
| |
|
|
Janusz
|
21.10.2012 14:59:55
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 57
#1034674
Od: 2010-4-3
|
Uzywam heila Pro-Set Plus! Do dx i lokalnie daje rade wada--- złe mocowanie nie do końca dopasowują sie na głowie |
| |
|
|
qst
|
21.10.2012 19:50:43
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 42
#1034830
Od: 2011-1-9
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Janusz pisze:
[quote=qst]Witam,
czy ktoś z kolegów używa takiego zestawu i posiada juz wyrobioną opinię na temat tego zestawu pod kątem pracy DX? Posiadam do pracy na 80 m mikrofon PR870 i EQ Plus W2IHY. Jednak do pracy DX chcę zastosować drugi mikrofon o innej charakterystyce włączony do radia do drugiego wejścia . Chodzi o zawężenie pasma m.cz aby nie było słychać szumu wentylatorów w przypadku wlączonego wzmacniacza. Taki zestaw wydaje się odpowiedni. Nowa wkładka HC6 powinna zaspokoić oczekiwania DX-mana. Proszę o opinię użytkowników.
73's
Sławek SP6DLO
Witaj ! a mnie interesuje czy jesteś zadowolony z pracy na EQ Plus W2IHY??
będę wdzieczny za opinie[/quote]
Witaj,
czy jestem zadowolony? To zależy od oczekiwań. Ja świadomie użyłem tego urządzenia do poprawy sygnału. Od lat używam EQ Plus i jestem zadowolony. Nie wiem czego oczekujesz od tego urządzenia?
73's
_________________
Sławomir SP6DLO |
| |
|
|
SQ6ZZZ
|
22.10.2012 12:09:32
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Posty: 610
#1035178
Od: 2009-2-3
|
Cześć Sławek,
Ja mam Elite ProSet 6. Mógłbym w tygodniu podjechać to sobie podłączysz i przetestujesz po swojemu.
Pzdr,
Jarek SQ6ZZZ
_________________
Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ |
| |
|
|
qst
|
22.10.2012 16:18:50
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 42
#1035365
Od: 2011-1-9
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
SQ6ZZZ pisze:
Cześć Sławek,
Ja mam Elite ProSet 6. Mógłbym w tygodniu podjechać to sobie podłączysz i przetestujesz po swojemu.
Pzdr,
Jarek SQ6ZZZ
Witaj Jarek,
już zamówiłem ten zestaw. Jutro podłączę i przetestuję.
Dzięki za chęć pomocy.
Slawek
_________________
Sławomir SP6DLO |
| |
|
|
SQ6ZZZ
|
22.10.2012 16:48:20
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Posty: 610
#1035392
Od: 2009-2-3
|
OK, rozumiem. Dziwi mnie trochę Twój wybór. Z jednej strony piszesz o DX-owym przeznaczeniu, z drugiej wybierasz najszerzej pracujący element ze stajni BH. Mam HC5 dla porównania i ta pracuje na tyle wąsko, że nie muszę zmieniać nastawów w radiu z szerokich na wąskie, aby uzyskać DX-ową charakterystykę. Natomiast HC6 przenosi bardzo szeroko, jak mikrofon estradowy, nie obejdzie się więc bez grzebania w menu radia.
Pozdrawiam,
J.
_________________
Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ |
| |
|
|
qst
|
22.10.2012 17:57:04
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 42
#1035468
Od: 2011-1-9
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
SQ6ZZZ pisze:
OK, rozumiem. Dziwi mnie trochę Twój wybór. Z jednej strony piszesz o DX-owym przeznaczeniu, z drugiej wybierasz najszerzej pracujący element ze stajni BH. Mam HC5 dla porównania i ta pracuje na tyle wąsko, że nie muszę zmieniać nastawów w radiu z szerokich na wąskie, aby uzyskać DX-ową charakterystykę. Natomiast HC6 przenosi bardzo szeroko, jak mikrofon estradowy, nie obejdzie się więc bez grzebania w menu radia.
Pozdrawiam,
J.
Według danych HC6 jest pomiędzy HC4 a HC5. Tych poprzednich już nie ma w sprzedazy. Więc wy bór jest optymalny.
_________________
Sławomir SP6DLO |
FILMY VIDEO 
