| |
|
|
SQ4KDM
|
20.10.2012 13:16:39
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO14CH
Posty: 221
#1033992
Od: 2011-12-30
|
Witam czy ktoś testował tą antenę czy aby te parametry nie są nad wyrost ? Można ją zobaczyć
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
_________________
Tomasz z krainy łowców przygód |
| |
|
|
sp4olh
|
20.10.2012 13:33:32
|
Grupa: Użytkownik
QTH: podlaskie
Posty: 138
#1033995
Od: 2010-2-1
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Witam.To jest to samo co x510 tyle że inny producent. Testowałem takie wykonane we własnym wykonaniu i oceniam jako dobre. |
| |
|
|
mot_cez
|
20.10.2012 13:36:42
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LJ
Posty: 539
#1034000
Od: 2012-7-12
Ilość edycji wpisu: 1
|
Jakieś 3 lata temu postawiłem ją na 10m maszcie nad rzeką gdzie strasznie wieje.
Niestety nie testowałem na górnym pasmie.
Dolne bardzo ładnie pracuje.
Do tej pory stoi i parametry są bez zmian.
Bardzo dobra antenka
wpis edytowany 20.10.2012 13:39:23
_________________
161BD850 Cezary Legionowo |
| |
|
|
SQ4KDM
|
20.10.2012 13:45:46
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO14CH
Posty: 221
#1034006
Od: 2011-12-30
|
sp4olh pisze:
Witam.To jest to samo co x510 tyle że inny producent. Testowałem takie wykonane we własnym wykonaniu i oceniam jako dobre.
Ao ale z tego co się nie mylę to x510 ma słabszy zysk.
_________________
Tomasz z krainy łowców przygód |
| |
|
|
SQ6DXP
|
20.10.2012 13:49:32
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1127
#1034008
Od: 2010-10-3
|
Producenci podają zyski w dbi stąd takie duże wartości,które są zbliżone do x510n.
_________________
Paweł Opole. |
| |
|
|
SQ4KDM
|
20.10.2012 14:20:26
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO14CH
Posty: 221
#1034025
Od: 2011-12-30
|
SQ6DXP pisze:
Producenci podają zyski w dbi stąd takie duże wartości,które są zbliżone do x510n.
No właśnie każdy piszę że lepsze od oryginału.
_________________
Tomasz z krainy łowców przygód |
| |
|
|
SQ6DXP
|
20.10.2012 15:06:02
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1127
#1034044
Od: 2010-10-3
Ilość edycji wpisu: 1
|
Trudno powiedzieć czy ową antenę kwalifikować jako kopię x510n czy może jeszcze coś innego.
Dla mnie jest to konstrukcja zbliżona z tym,że innego producenta,zakładam,że parametry będą podobne,może jedynie wytrzymałość użytych materiałów inna co oczywiście nie znaczy,że tak jest.
Najlepiej byłoby zobaczyć to u kogoś i "pomacać" przyjrzeć się staranności wykonania itp.
Decyzja ew.zakupu zależy już od Ciebie.
wpis edytowany 20.10.2012 15:08:20
_________________
Paweł Opole. |
| |
|
|
omnia6
|
20.10.2012 18:49:01
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 264
#1034182
Od: 2011-12-2
|
Jest to gorszy odpowiednik anteny DIAMOND X-700 H , X 510 ma trochę gorsze parametry .Jakość wykonania w stosunku do Diamonda niestety o wiele gorsza ! Po pewnym okresie użytkowania w tych antenach połączenia stają się ,, lużne ,, i następuje rozstrojenie anteny ! Cena do jakości hm ? powiedzmy , że do przyjęcia . Dobrze zabezpieczona powinna dać zadowolenie właścicielowi.  |
| |
|
|
SQ6DXP
|
20.10.2012 19:33:52
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1127
#1034226
Od: 2010-10-3
|
omnia6 pisze: Jest to gorszy odpowiednik anteny DIAMOND X-700 H , X 510 ma trochę gorsze parametry .Jakość wykonania w stosunku do Diamonda niestety o wiele gorsza ! Po pewnym okresie użytkowania w tych antenach połączenia stają się ,, lużne ,, i następuje rozstrojenie anteny ! Cena do jakości hm ? powiedzmy , że do przyjęcia . Dobrze zabezpieczona powinna dać zadowolenie właścicielowi.
12 lat eksploatowałem antenę Diamond x700h i na pewno fizyczne wymiary są dużo większe.
X700h ma długość 7.2m i jest to 4x 5/8 fali w paśmie 2m i 11x 5/8 w paśmie 70cm.
Nie przykładałbym tu większej uwagi do zysku podanego przez producenta,ułamek dbi obojętnie na korzyść którejkolwiek anteny nie będzie zauważony przez użytkownika.
_________________
Paweł Opole. |
| |
|
|
omnia6
|
20.10.2012 20:21:43
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 264
#1034271
Od: 2011-12-2
|
Tak oczywiście Pawle masz rację x700 jet dłuższa i zarazem ma 1.5 db do przodu ! ale tak faktycznie do rozmów lokalnych to jest nie zauważalne dla korespondenta .Osobiście polecam temu Koledze Diamonda , ale decyzja należy do niego .Tak na marginesie po 22 latach zdjąłem z dachu Diamonda F-23 ,rozkręciłem ją bez użycia klucza ! oringi gumowe całe , śruby imbusy odkręciłem bez problemu kluczem ( zawsze staram się zabezpieczać takie punkty odpowiednimi preparatami )uważam ,że Diamond jest wart tych pieniędzy oprócz anten na KF ! są moim skromnym zdaniem nie trafione a testowałem większość modeli . Pozdrawiam  |
| |
|
|
SQ3GJN
|
20.10.2012 21:08:23
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Katowice
Posty: 141
#1034309
Od: 2011-3-3
|
Miałem posiadałem i po 3 latach rozpadła się od wiatru tzn.dolna rurka poszła w strzępy na długości 50cm nie do odratowania  Cena dobra wykonanie takie sobie (jak dla mnie) klej puścił na łączeniach .Używałem jej na przemienniku ,jedyne co mogę powiedzieć to to że kupiłem taką samą i działa dalej przemiennik .Więc jak padnie jeszcze raz to zmienie na DIAMONDa ale to się zobaczy czy na pewno .W chwili obecnej poszukuje takiej rurki do niej .
_________________
Radioamator |
| |
|
|
SQ7FSO_Krzysiek
|
06.11.2012 19:40:41
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Busko-Zdrój
Posty: 69
#1045303
Od: 2012-11-3
|
Mam, posiadam i niech mnie kolega nie straszy tym rozpadaniem się. Ale: Ja swoją wyjąłem z pudełka, powyciągałem wszystko z tych rurek, 300W lutownicą na "bardzo gorąco" wszystkie, ale to wszystkie łączenia polutowałem. Trochę tego było. Poskładałem do "kupy" i przed zainstalowaniem na maszcie na połączenia trzech elementów ze sobą, oraz na połączenie dolnego elementu z podstawą w którą są wkręcone przeciwwagi nasunąłem koszulki termokurczliwe. Bodajże fi40. Mam nadzieję, że trochę wytrzyma.
Połączenia które ja polutowałem były typu zaciskowego i niektóre już po wyjęciu z pudełka wykazywały pewne luzy. To podobna taka tajemnica tej anteny.
Jak na razie sprawuje się znakomicie.
_________________
Yaesu FT-710, Yaesu FT-747GX, Yaesu FTM-400XDE, FT-5D, FT-70DE, Icom ID-5100, Anytone AT-D578UV, Anytone AT-D878UV, Motorola MC2100, Dipol HomeMade, W3DZZ, Comet 9N, Diamond X-510, TYT MD-9600, Standard C-550, TYT GD-77 i szafka innego sprzętu.
Pozdrawiam. |
| |
|
|
sq6oxk
|
16.01.2013 14:07:53
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 295
#1143957
Od: 2011-6-11
|
Mnie zastanawia odnośnie tej anteny fakt, że ona jest 144/430 MHZ (chyba że ta kupiona przezemne) i w jaki sposób dostroić do naszych pasm?
_________________
Paweł |
| |
|
|
SQ7FSO_Krzysiek
|
16.01.2013 14:13:29
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Busko-Zdrój
Posty: 69
#1143960
Od: 2012-11-3
|
Nigdzie nie ma podanej metody jej strojenia. Wszędzie piszą, że fabrycznie zestrojona i w wolnej przestrzeni strojenia nie wymaga. Moja na 145 MHz dopasowała się ze współczynnikiem SWR 1,1 a na 70 cm bodajże 1,3.
_________________
Yaesu FT-710, Yaesu FT-747GX, Yaesu FTM-400XDE, FT-5D, FT-70DE, Icom ID-5100, Anytone AT-D578UV, Anytone AT-D878UV, Motorola MC2100, Dipol HomeMade, W3DZZ, Comet 9N, Diamond X-510, TYT MD-9600, Standard C-550, TYT GD-77 i szafka innego sprzętu.
Pozdrawiam. |
FILMY VIDEO 
