Forum Krótkofalarskie PKI

Czy ktoś ma coś sensownego do napisania o antenach UA2FZ, czy temat do zamknięcia?

SP2LIG pisze:

SQ6ZZZ. Mój post nie był do Ciebie kierowany więc dlaczego się odzywasz???

A chociażby dlatego, że to jest wątek mojego autorstwa. Wystarczy?

SQ8Z pisze:

Fakt ze nie cierpie stacji pracujacych na niby SSB , zajmujacych 12 kHz pasma i udajacych broad casting, w tym przypdaku przypadkowe ;-), ehhh , echa, dzwonki i szlaczki ot takie ktorkofalowe Disco Polo.

Ja nie przepadam za betonem, który dałby się pokroić za twierdzenia, że najlepsza jest wkładka W66, że CTCSS to wymysł szatana, a DSP to profanacja odbiornika, a każda antena inna, niż wykonana samemu w szopie, ściąga pioruny. Ale wiesz co... nie mówię o tym głośno, przez szacunek do tych, co takowe teorie wyznają, wychodząc z założenia, że każdy ma prawo lubić to, co chce lubić, i nic nikomu do tego.

SQ8Z pisze:

Czy ktoś ma coś sensownego do napisania o antenach UA2FZ, czy temat do zamknięcia?

Nareszcie :-)

J.

Czy jest możliwość dołożenia dwóch złotych gwiazdek koledze SQ6ZZZ za mądre posty?

wg mnie wystarczy popatrzec po stacjach z czołówki SPDXC z czego nadają - wnioski można samemu powyciągać

Young_SP_Power pisze:

wg mnie wystarczy popatrzec po stacjach z czołówki SPDXC z czego nadają - wnioski można samemu powyciągać

a wg. mnie nie mierzy się skuteczności anteny po wynikach w zawodach bo nie każdy ma ochotę siedzieć jak świr przez 48godzin non stop robiąc łączności trzymając obok siebie pojemnik na kał i mocz.

Pozdrawiam użytkowników anten ua2fz może ktoś więcej coś powie bo na 28 postów mamy tylko jedną opinię a reszta to tylko puste gadanie

Na pewno wyniki w dużych zawodach mówią coś niecoś o potencjale anten, ale najwięcej to jednak o umiejętnościach i zaangażowaniu operatora - "świra", hi.
Oczywiście ciężko jest uzyskać wynik na światowym poziomie bez poważnego zaplecza antenowego, jest to prawie niemożliwe, ale na pewno nie jest to jedyne kryterium. Mamy (również w SP) niejedną super wyposażoną stację, bez wyników w zawodach.

Odnośnie anten UA2FZ największą ich zaletą wydaje się być duży wybór, jest tego naprawdę sporo.

pozdr.
Maciej SP2XF

SPDXC to nie tylko zawody koledzy, warto popatrzeć w tabele osiągnięć czy 9 pasm - o tym raczej myślałem szukając wzorców anten ....

witam czy ktoś z kolegów stroił antenę od ua2fz
http://ant-depot.com/en/component/virtuemart/details/34/3/antenny-kv/antenny-warc/ad-w223.html
interesuje mnie położenie stroików dla 30m, ponieważ z Igorem nie idzie sie dogadać, pozdrawiam Piotr

SP7UWL pisze:

Czy ktoś ma coś sensownego do napisania o antenach UA2FZ, czy temat do zamknięcia?

Przerabiałem jedna z nich ze dwa lata temu. Odpowiednik OB11-3. Tzn. "moja przeróbka" polegała na tym że wg.moich wniosków z wyników programu MmanaGal było cięcie niektórych elementów i nitów kątówką aby jej wymiary odpowiednio zmienić. Kolega co miał z nią problem ciął wg. wskazówek. Cała operacja poprzez kontakt telefoniczny i email. Zaufał mi ale i z drugiej strony poprzez znajomość Mmany wiedział o co chodzi. Powiedziałem że tniemy tu a tu na tyle i tyle, o tyle i tyle i wyszło super wzorcowo. Również narzekał na Igora o kiepski kontakt.

Widzę Piotrek że nie opanowałeś jej jeszcze. Dla mnie było za mało informacji. Nie wiem czy posiadasz coś jeszcze z "instrukcji" jej składania. Z tego co doczytałem sie to pierwszy i najważniejszy krok to zestrojenie reflektora od 30m na podaną częstotliwość... A te druty nie wiem. Za skąpa instrukcja..

To te anteny są nie zestrojone?
M

Nie wiem jak jest faktycznie. Czy koledze (tej od przerabianej) trafił się jakiś egzemplarz dziwny... Elementy "direktory" rurka w rurkę były nitowane "nazwijmy fabrycznie"... pasma rozjechane za mocno trochę. nie do zestrojenia. Program pokazywał również spore odchyły. Z taką anteną strach było dmuchnąć w mikrofon lub użyć klucza w drogim nówka trx-sie. Potem jeszcze rok i dobił do 1000 DXCC Awards.

Trzymając się instrukcji ad-w223 wysnuwam wniosek że anteny nie są zestrojone . Trzeba to robić samemeu wg wskazówek. Tylko ta bariera językowa...niezrozumiały za bardzo przekaz w nich... w porównaniu z waldkowymi to waldemar wykłada w nich co i jak bardzo dokładnie.

Andrex pisze:



a wg. mnie nie mierzy się skuteczności anteny po wynikach w zawodach bo nie każdy ma ochotę siedzieć jak świr przez 48godzin non stop robiąc łączności trzymając obok siebie pojemnik na kał i mocz.
...ciach...

No to błysnąłeś, jak umierająca gwiazda.
Ciesz się antenami UA2FZ i nie pisz więcej o swych urojeniach.

sq9oub pisze:

Trzymając się instrukcji ad-w223 wysnuwam wniosek że anteny nie są zestrojone . Trzeba to robić samemeu wg wskazówek

No to straszna amatorszczyzna ze strony producenta. Szkoda.
M

sq9oub pisze:

Nie wiem jak jest faktycznie. Czy koledze (tej od przerabianej) trafił się jakiś egzemplarz dziwny... Elementy "direktory" rurka w rurkę były nitowane "nazwijmy fabrycznie"... pasma rozjechane za mocno trochę. nie do zestrojenia. Program pokazywał również spore odchyły. Z taką anteną strach było dmuchnąć w mikrofon lub użyć klucza w drogim nówka trx-sie. Potem jeszcze rok i dobił do 1000 DXCC Awards.

Co to jest ..."Potem jeszcze rok i dobił do 1000 DXCC Awards"... ?
a ściślej samo .."1000 DXCC Awards"..
Wiesław

Dzięki.
Wiesław

tak się składa, że ja nie mam pojęcia jak zestroić reflektor który jest jednym całym elementem, a przecież nie każy posiada wypaśne przyrządy pomiarowe

co do w223 Trochę chyba rozjaśniło...

Ja to widze tak- zworki od 30m ustawić na pozycje początkowe wg. podanych wymiarów.
Teraz zworki reflektora 30m przesuwać do uzyskania najniższego swr na częstotliwości około 9900-9950 kHz. Moze wyjść np. 1.8 czy 2 czy 1.5 jaki wyjdzie ale żeby był najniższy z możliwych.
I teraz dostroić finalnie antenę zworkami na wibratorze 30m do bardzo niskiego swr na 10125 kHz.