Forum Krótkofalarskie PKI

sp1cgt pisze:


SP1AP pisze:


sp1cgt pisze:


SP1AP pisze:

Najlepiej obciąć to złącze i zalożyć BNC, będzie tak samo szybkie w montażu!

Zycze Ci powodzenia w cieciu. Stal pancerna, sam kiedys probowalem.


A czy to taki wielki problem dorobić "reduktor" z gniazdkiem BNC???

Witaj Zbyszku, moze w Walczu lutuja do tej radzieckiej stali igly pochodzace z gniazd BNC ale w Szczecinie nam sie to niestety nie udalo. Mozna natomiast to wykorzystac z oryginalnym uchwytem do niej <a takie sa<

Nie róbcie sobie jaj z niego!

Wszystkie R-1xx pracują w FM z modulatorem reaktancyjnym to taka odmiana lampowa ,jest to taki szerokie pasmo że można odbierać i AM troszkę zniekształcony .Mam u siebie schematy R-105 i R-107 z czerwonych książeczek oczywiście "Ściśle Tajne" i blokowe tylko.

SP1AP pisze:

Andrzejku, ja nie jestem mistrzem majsterkowania, ale reduktor do tego typu połączenia to bym zrobił nawet na kawałku radiowej antenki teleskopowej bez lutowania, a po prostu na "ścisk", he, he! Uczyłem się za ślusarza, ale to nawet każdy głupi by potrafił zrobić, nie???

Zbyszku! mialem kiedys takiego belfra ktory mawial> ze z kazdej sytuacji bez wyjscia jest co najmniej jedno wyjscie<, wobec tego na pewno da sie to zrobic. Jak Koledze ktory zalozyl ten watek bardzo na tym zalezy to w srode bm. zobacze w naszym Klubie >SP1PBW> czy nie ma tam oryginalnego uchwytu do tejze anteny.

SP1AP pisze:

Andrzejku, ja nie jestem mistrzem majsterkowania, ale reduktor do tego typu połączenia to bym zrobił nawet na kawałku radiowej antenki teleskopowej bez lutowania, a po prostu na "ścisk", he, he! Uczyłem się za ślusarza, ale to nawet każdy głupi by potrafił zrobić, nie???

Ale po co i do czego? Sztuka dla sztuki?? Przecież ta antena dla potrzeb krótkofalarstwa amatorskiego , jest bezużyteczna.

sp1cgt pisze:


Zycze Ci powodzenia w cieciu. Stal pancerna, sam kiedys probowalem.

Kol. CGT - ten króciec bagnetowy rzeczywiście jest takim twardzielem ?
Sam bat anteny wygląda na kuloodporny - ale i czy mocowanie bata musiało mieć właściwości pancerza ?

sq5nww pisze:


SP1AP pisze:

Andrzejku, ja nie jestem mistrzem majsterkowania, ale reduktor do tego typu połączenia to bym zrobił nawet na kawałku radiowej antenki teleskopowej bez lutowania, a po prostu na "ścisk", he, he! Uczyłem się za ślusarza, ale to nawet każdy głupi by potrafił zrobić, nie???


Ale po co i do czego? Sztuka dla sztuki?? Przecież ta antena dla potrzeb krótkofalarstwa amatorskiego , jest bezużyteczna.

Jak Czlowiek chce to niech sobie robi, ja dawno temu chyba bym tak samo postepowal?

sq6ade pisze:


sp1cgt pisze:


Zycze Ci powodzenia w cieciu. Stal pancerna, sam kiedys probowalem.


Kol. CGT - ten króciec bagnetowy rzeczywiście jest takim twardzielem ?
Sam bat anteny wygląda na kuloodporny - ale i czy mocowanie bata musiało mieć właściwości pancerza ?

Powiem Ci tak, jest on cholernie twardy i aby go uciac musialem uzyc brzeszczot do metalu w kolorze szarym /b. kruchy/ i trwalo ono b. dlugo.

sp1cgt pisze:


sq5nww pisze:


SP1AP pisze:

Andrzejku, ja nie jestem mistrzem majsterkowania, ale reduktor do tego typu połączenia to bym zrobił nawet na kawałku radiowej antenki teleskopowej bez lutowania, a po prostu na "ścisk", he, he! Uczyłem się za ślusarza, ale to nawet każdy głupi by potrafił zrobić, nie???


Ale po co i do czego? Sztuka dla sztuki?? Przecież ta antena dla potrzeb krótkofalarstwa amatorskiego , jest bezużyteczna.

Jak Czlowiek chce to niech sobie robi, ja dawno temu chyba bym tak samo postepowal?

Zastanów się , czy nie lepiej przeznaczyć czas na coś sensownego , zamiast rzeźbienie w g...ie,
ale jak ktoś ma taką potrzebę, to niech się "bawi".

Dowiedziałem się tutaj, że radziecka stal taka twarda, a skąd się wzięło powiedzenie "gniotsja nie łamiotsja"

tadeo482 pisze:

Dowiedziałem się tutaj, że radziecka stal taka twarda, a skąd się wzięło powiedzenie "gniotsja nie łamiotsja"

no wlasnie z tego

http://allegro.pl/gaz-uaz-zil-antena-burtowa-i2711784569.html
I po kłopocie
http://allegro.pl/gaz-uaz-zil-antena-burtowa-i2717731663.html

Mogę nie mieć racji, mało wiem o tym sprzęcie. Są to jednakowe złącza, jakby szczyty od anten tego samego typu. Chyba to są takie anteny składane z odcinków łączonych ze skówkami następnych elementów, rodzaj zatrzasku. Mam podobne, ale jakoś kiepsko się zatrzaskują, rurki średnicy ok. 8-10 mm i ok. 1.2 m długości, całość chyba (sorry) ok. 4 m długości. Jeśli nie mam racji to może ktoś mi napisze dwa słowa o tym co mam. Śmiesznie to napisałem jak małe dzieci opisują coś tajemniczo co znamy z audycji radiowej gdzie dzieci dają zagadki.

Wszystkie anteny od sąsiadów maja te same mocowania bagnetowe.

http://allegro.pl/wojskowa-antena-skladana-pretowa-w-pokrowcu-i2686669659.html

http://allegro.pl/antena-przedluzenie-do-anteny-pretowej-r-105-i2700410411.html

Kurczę pieczone! O tym pisałem...

Były w R-118 anteny składane z takich elementów jak opisujesz ale się gubiły więc potem zmieniono na skręcane ,ruskie robili wszystko proste jak budowa cepa wiedz się nie dziw że to tak długo działało i z takim skutkiem .To miał obsługiwać żołnierz po krótkim przeszkoleniu .

Zbysiu masz racje ,pierwsze jakie przyszły do Żagania miały jeszcze bagnetowe złącza potem wymieniano gniazda sprężynowe bagnetowe na wkręcane reszta b/z rok 66.

SP1AP pisze:

Grześ, te skręcane też miały gniazda ze sprężyną i dopiero na niej był gwint do "prętówki".
Ale jak ta prętówka stroiła, ohoho! Myśmy w nocy wkręcali tylko dolny człon, czyli 1m i na tym "króciaku" na 80-ce robiliśmy całą Europę emisją CW, i nie tylko Europę, bo za Ural się też dowołałem bez trudu, he, he!

Jako laik komentuję, bo nie bylem w wojsku, a te łączności po za Ural i z całą Europą to były łączności służbowe, wojskowe, czy amatorskie, "pirackie" na sprzęcie wojskowym, bo na wschód, to rozumiem, ale na zachód Europy, to już podejrzana sprawa, można było podpaść.

SP1AP pisze:

Najlepiej obciąć to złącze i zalożyć BNC, będzie tak samo szybkie w montażu!

Tyle ze to złącze jest raczej pancerne w porownaniu do bnc i jak widac jednobiegunowe . Masa bnc ma byc goraca ?!

sp1cgt pisze:


sp3nyu pisze:


slawek4518 pisze:

... ja się bawiłem swego czasu w DX-y z tych radiostacji.

Ty byłeś DX'em a koleś z kompanii hunterem, czy na odwrót... ???

Wybacz, ale moj log nie wykazuje takiej lacznosci?!!!!!! a prowadze go w roznej formie od 1970r

Przepraszam DX-owałem na r-123 na wozie WD-43 w latach 90-tych, ale kolega się teraz wylansował niczym Rydzyk furą (moje logi...) Przykro czytać komentarze "kolegów" z tzw. znakami. Czasami kolega mógłby pamiętać, że oprócz regulaminu dla radiowców istnieje jeszcze dobre wychowanie. Takie komentarze zniechęcają przyszłych krótkofalowców, bo nikt nie chce się utożsamiać z lożą szyderców z gruszką w dłoni.
Pozdrawiam 73

SP1AP pisze:

No nie! Mi chodziło o połączenie takie, żeby masa gniazda bnc była galwanicznie połączona z masą R-ki, to chyba jasne!
A jeśli chodzi o obcięcie, to po co się męczyć jakimkolwiek brzeszczotem, skoro są dziś szlifierki ręczne tarczowe i to niektóre wysokoobrotowe? Kilka sekund i obcięte!

PS: A'propos "jednobiegunowości", to przecież to złącze wychodzi przez izolator ceramiczny, a drugim biegunem jest metalowe pudło radiostacji!!!

Oki, tylko że trzeba by rozwiązać połączenie mechaniczne, było nie było, sporej średnicy końcówki bagnetowej anteny z korpusem wtyku BNC zachowując izolację pomiędzy nimi
łącząc jednocześnie ten bagnet z żyłą gorącą wtyku. wydaje mi się że bez tokarki, dobrej żywicy ani rusz.