| |
|
|
trefl3
|
25.09.2012 22:01:19
|

Grupa: Użytkownik
Posty: 65
#1016876
Od: 2012-9-25
Ilość edycji wpisu: 2
|
Witam wszystkich, Jako, że mój stary FT-757GX odchodzi do lamusa, a warunki antenowe mam kiepskie (W-8010 1 metr nad dachem, więc zbiera wszystko, tyko nie sygnał użyteczny) chciałem aby nowe radio miało cyfrowe DSP i ATU. Upatrzyłem sobie FT-450D lecz w tej cenie można dostać używanego (gołego bez filtrów) IC-746 (niestety nie PRO). Gdybym mógł dostać w tej cenie IC-746PRO (z cyfrowym DSP na p.cz.), to bym kupił, ale IC-746 (bez PRO) tego DSP nie ma.
Pytanie, co byście doradzili do odbioru słabego, strasznie zaszumionego, zatrzaskanego sygnału, nowy FT-450D czy stary IC-746 (bez PRO)?
Co gorsze na decyzję mam 3 dni...
EDIT: Pracuję głównie SSB
wpis edytowany 25.09.2012 22:12:42
|
| |
|
|
trefl3
|
25.09.2012 22:21:55
|

Grupa: Użytkownik
Posty: 65
#1016910
Od: 2012-9-25
|
Gdybym miał porządną antenę, to bym się nawet nie zastanawiał, tylko brał tego IC. Niestety mam co mam i zależy mi na odfiltrowywaniu wszelakich zakłóceń z zygnału i tu nie wiem, czy FT-450D ze swoim DSP nie poradzi sobie lepiej od IC-746. |
| |
|
|
SQ4OJD
|
25.09.2012 22:25:37
|


Grupa: Użytkownik
QTH: KO03GW
Posty: 106
#1016914
Od: 2011-11-2
|
Hmm DSP na pokładzie a filtrów mniej _________________ SERWER FTP SCHEMATY 
|
| |
|
|
usuniete3
|
25.09.2012 22:30:29
|


Grupa: Użytkownik
Posty: 666
#1016920
Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
trefl3 Nic bardziej prawdziwie nie odpowie Ci na postawione pytanie niż test .Zapytaj na forum może koledzy z twojej okolicy posiadają wymienione TRX-y i mógłbyś porównać który lepiej sprawdzi się pod twoją anteną . Osobiście pomimo tego że moją marką jest ICOM to raczej skłoniłbym się ku YAESU.Dlaczego ?Bo jest nowe .Leciwy IC746 bez opcjonalnych filtrów cudów nie uczyni a jak jeszcze nie daj boże jakiś ciekawy pchał łapki nie tam gdzie trzeba to tym bardziej będzie problem.Nie spiesz się bo pośpiech przy łapaniu pcheł się przydaje a nie przy zakupie radia. |
| |
|
|
sp9ikf
|
25.09.2012 22:34:17
|

Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1208
#1016923
Od: 2010-3-17
|
Witam, moze zamiast "poprawiac" odbior poprzez zmiane odbiornika warto popracowac nad antena. skoro obecna jest kiepska jako odbiorcza to szukaj innego rozwiązania, np dedykowana antena odbiorcza - ramowa pętla dedykowana na okreslone pasmo + rozbudowane filtry pasmowe. w ostateczności taki wynalazek np MFJ-ta który odwraca fazy i eliminuje sporo tła głownie przemysłowego.
pozdro i sukcesów jacek sp9ikf |
| |
|
|
trefl3
|
25.09.2012 22:43:37
|

Grupa: Użytkownik
Posty: 65
#1016936
Od: 2012-9-25
Ilość edycji wpisu: 2
|
SQ4OJD pisze: Hmm DSP na pokładzie a filtrów mniej 
No tak, ale tutaj porównujemy do IC też bez filtrów 
sp9ikf pisze:
Witam, moze zamiast "poprawiac" odbior poprzez zmiane odbiornika warto popracowac nad antena.
To jest "oczywista oczywistość" Niestety u mnie anteny muszą być "niewidzialne" i nie bardzo mogę się "rozpasać" z ich stawianiem. 
Prawdę mówiąc tego FT-450D upatrzyłem sobie już wcześniej (w tej cenie raczej nic innego sensownego nie widzę, szkoda mi tylko, że nie ma 2 wyjść antenowych), no a teraz trafia się okazja zakupu IC-746 akurat od zaufanej osoby, więc o to czy grzebane, to się nie obawiam. Gorzej jak padnie (akurat będzie miało ochotę, bo leciwe), to zostanę z padniętym moim starym 757GX i tym ICkiem...
wpis edytowany 25.09.2012 22:49:22
|
| |
|
|
SP9O
|
25.09.2012 22:57:18
|


Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3717
#1016944
Od: 2008-9-26
|
Zdecydowanie Icom 746 od FT-450,mamy w klubie,to radio przeżyło nie jedno i chodzi. |
| |
|
|
sq2rbz
|
25.09.2012 23:43:56
|

Grupa: Użytkownik
QTH: Bydgoszcz
Posty: 45
#1016954
Od: 2011-12-29
|
Nowe to nowe,jest gwarancja i serwis w ramach gwarancji jakby co. Mam Yaesu w mieście i radzi sobie nawet z longwirem i dsp działa dobrze wycinając sporo zakłóceń. _________________ SQ2RBZ
Michał, Bydgoszcz |
| |
|
|
M0OSH
|
25.09.2012 23:53:44
|


Grupa: Użytkownik
QTH: IO92BM
Posty: 282
#1016957
Od: 2010-11-26
|
Ja też polecam FT450d bo to nowsze radio chociaż sam przez ponad rok używałem właśnie 746. _________________ Pozdrawiam Vy73 Wojtek M0OSH, (SQ2OSH) -- ----- --- ... .... Member of the RSGB |
| |
|
|
sq4pkw
|
26.09.2012 08:11:22
|


Grupa: Użytkownik
Posty: 296
#1017007
Od: 2010-6-7
Ilość edycji wpisu: 1
|
przy ft450 masz 24m gwarancji a potem także serwis na miejscu, przy icku możesz trafić że będzie ci jeszcze 20 lat chodziło bez rozkręcania obudowy, a może być tak że po tygodniu coś pójdzie, o awaryjności icomów możesz poczytać na forum - było trochu przypadków. No i wiadomo sprawa czy radio chcesz na przetestowanie czy na lata bo przy nowym sam wiesz odraz z - 30% ceny a icoma zawsze sprzedasz za tyle co kupiłeś ja dołożył bym do ft950
wpis edytowany 26.09.2012 08:12:21
_________________ 73! |
| |
|
|
SQ5OMU
|
26.09.2012 08:45:18
|


Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 305
#1017019
Od: 2009-9-24
|
Kup FT 450D, radio na gwarancji, Icom 746 (miałem takiego) bardzo fajne radio i dodatkowo posiada 2metry, ale... 1)swoje lata już ma 2)kup dobry egzemplarz, a to nie jest takie proste 3)częsta usterka podświetlania lcd (sprawdzone na własnej skórze) 4)awarie końcówek mocy (sam tego nie doświadczyłem) 5)duże i dość ciężkie oraz paliwożerne radio - ft450D małe i poręczne _________________ SQ5OMU Konrad można mnie spotkać na 439.350 MHz i 145.575 MHz FM - Wawa, oraz APRS.Fi i D-Star 434.900 |
| |
|
|
Andrzej_NR.1
|
26.09.2012 08:55:54
|


Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KD
Posty: 1125
#1017022
Od: 2010-11-11
|
Do pogaduchy to Yaesu mu wystarczy i pochodzi,ale jak potrzebuje coś więcej od radia to tylko Icom jak trafi na dobry egzemplarz Icom to już inna klasa |
| |
|
|
SQ5ABF
|
26.09.2012 09:42:16
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Mława KO03EC
Posty: 109
#1017047
Od: 2010-12-10
|
To ja dorzucę swoje trzy grosze, choć nie zupełnie o to pytał kolega trefl3. Posiadałem swego czasu FT-450AT i porównywałem z IC-756 bez pro, więc jeśli chodzi o odbiornik to Icom zdecydowanie lepiej radził sobie z zakłóceniami miejskimi. Stacje nawet słabe były czytelne, a w FT-450AT nie byłem w stanie odczytać korespondenta. Nie wiem jaka jest różnica w odbiorniku pomiędzy IC-746 i IC-756 więc porównanie może być niemiarodajne. Pozdrawiam _________________ Artur - MŁAWA |
| |
|
|
M0OSH
|
26.09.2012 09:44:36
|


Grupa: Użytkownik
QTH: IO92BM
Posty: 282
#1017050
Od: 2010-11-26
|
Co napewno Icom ma znacznie lepsze to ATU bo te w nowych yaesu są delikatnie mówiąc beznadziejne. A może jeszcze pod uwagę weźmiesz TS-480SAT nie wiem w jakich cenach w SP one bywają ale w UK Można je kupić taniej niż 450D _________________ Pozdrawiam Vy73 Wojtek M0OSH, (SQ2OSH) -- ----- --- ... .... Member of the RSGB |
| |
|
|
SQ6NTL
|
26.09.2012 09:48:52
|


Grupa: Użytkownik
Posty: 125
#1017056
Od: 2010-1-12
|
Witam !! Obecnie uzywam FT-450D Antena W-735 ( jezeli chodzi o 80 i 40 ) w postaci odwroconego V w centrum Wroclawia .Powiem tak : z pracy FT-450D jestem bardzo zadowolony ( szczególnie obróbka DSP ). A reszta to kwestia anteny i jej lokalizacji. Inne moje dipole wraz z tym radiem sprawują sie dobrze. |
| |
|
|
trefl3
|
26.09.2012 09:54:38
|

Grupa: Użytkownik
Posty: 65
#1017059
Od: 2012-9-25
Ilość edycji wpisu: 1
|
Radio właściwie tylko do łączności fonicznych (no może coś tam sie kiedyś trafi więcej). Nie jestem natomiast "przeżuwaczem" i moje łączności polegają na wyławianiu interesujących stacji, wymiana znaków, raportów i koniec łączności, co przy moich niestety kiepskich warunkach antenowych nieraz jest wielką sztuką. Dlatego zależało mi na jakimś sensownym DSP.
746 korci 2 antenami, dostepnością wszystkiego na panelu, 2m (mam tylko ręczniaka) no i wyglądem.  Niestety sa dwa "ale": Brak DSP i awaryjność.
EDIT: A przy okazji, mamy w Polsce przedstawiciela i serwis Kenwooda? Pytam, bo Kenwooda nigdy nie miałem i nie wiem.
wpis edytowany 26.09.2012 10:50:39
|
| |
|
|
SP6CC
|
26.09.2012 10:53:15
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120
#1017095
Od: 2009-9-27
|
Stałe filtry kwarcowe na II i III pośredniej w IC-746 to znacznie lepsze rozwiązanie niż filtry DSP. Jeśli nie interesuje Cię praca CW, to nie ma potrzeby kupowania opcjonalnego filtru kwarcowego. IC-746 posiada układ DSP, ale na niskiej częstotliwości. Znam osoby, które preferują IC-746 a nie IC-746Pro.
Bardzo cenię sobie wygodę, ergonomia IC-746/746Pro jest wzorcowa. Używane na bierząco funkcje oraz ustawienia są dostępne pod dedykowanymi przyciskami i pokrętłami. W FT-450/450D powaliła mnie gałka od VFO, która wygląda i którą czuje się jak (przepraszam) gałkę od wybierania kanałów w CB radio  _________________ vy 73 - Andrzej |
| |
|
|
trefl3
|
26.09.2012 11:08:49
|

Grupa: Użytkownik
Posty: 65
#1017101
Od: 2012-9-25
|
SP6CC pisze:
Stałe filtry kwarcowe na II i III pośredniej w IC-746 to znacznie lepsze rozwiązanie niż filtry DSP. Jeśli nie interesuje Cię praca CW, to nie ma potrzeby kupowania opcjonalnego filtru kwarcowego.
Niestety na SSB filtry są opcjonalne:
FL- 96 Filter 2.8 kHz SSB (455 kHz IF). FL-222 Filter 1.9 kHz SSB-narrow (455 kHz IF). FL-257 Filter 3.3 kHz SSB-narrow (455 kHz IF).
FL-103 Filter 2.8 kHz SSB (9 MHz IF). FL-223 Filter 1.9 kHz SSB (9 MHz IF).
Pomijając, że prawie wszystkie są już nieprodukowane, to doposażanie mija się z celem, bo w sumarycznej kwocie lepiej by było kupić inne radio. |
| |
|
|
usuniete3
|
26.09.2012 11:21:09
|


Grupa: Użytkownik
Posty: 666
#1017103
Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
trefl3
No niestety wyposażenie IC746 w opcjonalne filtry to znaczny wydatek .Zakup obydwu wąskich na SSB to minimum 500 złoty i tutaj zaczynamy być blisko ceny o wile nowszego IC746PRO ,tym samym zakup IC746 finansowo nie wydaje się być sensowny.FT450 kusi nowością i gwarancją ,oczywiście radio ma swoje wady o których wspominają koledzy. W cenie 3200 można nabyć także inne TRX-y o bardzo dobrych parametrach np. FT920 wyposażone w DSP. |
| |
|
|
SP6CC
|
26.09.2012 11:57:54
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120
#1017120
Od: 2009-9-27
Ilość edycji wpisu: 1
|
trefl3 pisze: Niestety na SSB filtry są opcjonalne ...)
A nie wystarczy Ci standardowy filtr SSB 2,4kHz, który jest w TRX? Strona 42 instrukcji obsługi - tam masz wszystko o wbudowanych i opcjonalnych filtrach.
wpis edytowany 26.09.2012 12:01:41
_________________ vy 73 - Andrzej |