Forum Krótkofalarskie PKI

przełącznik antenowy jedna antena dwa radia
T#146435
Facebook
SQ8NXF
poziom 3
Użytkownik
#996942 24.08.2012 16:17:50
to jest przełącznik automatyczny czy nie http://allegro.pl/przelacznik-antenowy-sumator-rozdzielnik-switch-fm-i2554914558.html
sp5it
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: KO02OI
#996947 24.08.2012 16:25:06
    SQ8NXF pisze:

    to jest przełącznik automatyczny czy nie http://allegro.pl/przelacznik-antenowy-sumator-rozdzielnik-switch-fm-i2554914558.html
Sterowany kabelkiem kilkużyłowym. Nie jest automatyczny. Przecież widać to na zdjęciach z aukcji.



You can't have too many antennas...
SQ8NXF
poziom 3
Użytkownik
#996952 24.08.2012 16:29:43
to ja nic nie rozumiem w opisie pisze ze że przełancza automatycznie po przyciśnięciu PTT
sp5it
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: KO02OI
#996980 24.08.2012 17:18:58
To Mitcom.
Napięcie zasilania : 10 ~ 16 V DC / 150 mA max.

Napięcie sterujące : 3,0 ~ 16 V DC / 10 mA max.

M



You can't have too many antennas...
sp3nyu
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
#996984 24.08.2012 17:22:19
    sp3drm pisze:


    Jeśli nie będzie wciśnięte PTT w żadnym z TRX to oba odbiorniki będą odłączone od anteny. I może być kłopot z odbiorem. Można nadawać, ale w "ciemno".
    Nie mówiąc już o tym co się stanie gdy wciśniemy PTT w obu radiach.

- niekoniecznie oczko
Zakładam że, w "spoczynku" oba TRX'y podłączone są do anteny. Przy naciśnięciu PTT któregoś z TRX'ów, wejście antenowe nieaktywnego radia odłączane jest od anteny. Może być zwarte w tym czasie do masy lub podłączonym rezystorem 50 Om, jak jeden z Kolegów wyżej proponował.
Chyba nikt jednocześnie nie będzie nadawał na dwóch transceiverach wesoły

Każdy problem można jakoś rozwiązać - byleby mieć na starcie jakąś koncepcję...pomysł Że o własnej satysfakcji nie wspomnę wesoły



vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
Warto przeczytać...
sp3drm
poziom 3
Użytkownik
QTH: JO82LK
Ilość edycji wpisu: 2
#998863 27.08.2012 23:52:00
    sp3nyu pisze:

    - niekoniecznie oczko
    Zakładam że, w "spoczynku" oba TRX'y podłączone są do anteny. Przy naciśnięciu PTT któregoś z TRX'ów, wejście antenowe nieaktywnego radia odłączane jest od anteny. Może być zwarte w tym czasie do masy lub podłączonym rezystorem 50 Om, jak jeden z Kolegów wyżej proponował.
    Chyba nikt jednocześnie nie będzie nadawał na dwóch transceiverach wesoły

    Każdy problem można jakoś rozwiązać - byleby mieć na starcie jakąś koncepcję...pomysł Że o własnej satysfakcji nie wspomnę wesoły

Przekonałeś mnie. Jeśli po naciśnięciu PTT w TRX nr 1, TRX nr 2 zostanie odłączony od anteny i podłączony do sztucznego obciążenia to OK. Teraz nawet gdy naciśnie się PTT w TRX nr 2 to jest on podłączony do rezystora i spowoduje przełączenie TRX nr 1 też na rezystor. I TX-y się nie spotkają bo będą pracować na rezystory. Jeśli nic się nie wydarzy w czasie przełączania przekaźników to można nawet nacisnąć PTT w obu TRX-ach. Gdyby zamiast rezystorów stosować zwarcie niepracującego radia stykiem przekaźnika "to ten numer by nie przeszedł".
Andrzej
wpis edytowany 27.08.2012 23:55:55
sp6ryd
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: Wrocław
#998897 28.08.2012 06:50:47
Chyba trochę wszyscy teoretyzujemy ... mogę zapytać jakie radia, jaka antena, jakie pasma i jaki jest główny cel do osiągnięcia ? (zaoszczędzić na antenie/kablu , umożliwić pracę z innego miejsca, odbierać na 2 radach jednocześnie, itd.) ?
sp3drm
poziom 3
Użytkownik
QTH: JO82LK
#999406 28.08.2012 23:19:40
    SP1AP pisze:

      sp6ryd pisze:

      Chyba trochę wszyscy teoretyzujemy ... mogę zapytać jakie radia, jaka antena, jakie pasma i jaki jest główny cel do osiągnięcia ? (zaoszczędzić na antenie/kablu , umożliwić pracę z innego miejsca, odbierać na 2 radach jednocześnie, itd.) ?


    Ja też uważam to za niepotrzebne komplikowanie prostych rzeczy. Jeżeli się założy ręczny przełącznik antenowy na 2 anteny i podłączy go odwrotnie, to wtedy jest to najbezpieczniejsze, bo ręczne przełączanie na jeden lub drugi TRX. To chyba nie zabierze zbyt wiele czasu??? pomysł

Niekoniecznie najbezpieczniejsze, ponieważ zawsze pozostaje możliwość nadawania na tym TRX, który jest odłączony od anteny. Taki przełącznik nie pozwala także słuchać na 2 radiach jednocześnie. Poza tym może musi być zainstalowany w miejscu do którego nie można (lub się nie chce) ciągle biegać. Albo z tych radii korzystać mają 2 różne osoby i nieodpowiedni stan przełącznika może spowodować uszkodzenie sprzętu.
Jak napisał SP6RYD tylko sobie teoretyzujemy.
Andrzej
SQ5ABF
poziom 3

Użytkownik
QTH: Mława KO03EC
#999450 29.08.2012 06:48:36
Może ja się nie znam za bardzo na elektronice, ale tak sobie myślę co się stanie gdy jeden z TRX ten odbiorczy nie zostanie na czas zwarty na wejściu antenowym w czasie nadawanie drugiego. Tak mi się wydaje że raczej nie jest to zbyt bezpieczne rozwiązanie.
Artur



Artur - MŁAWA
sp3drm
poziom 3
Użytkownik
QTH: JO82LK
#999786 29.08.2012 19:06:55
    SQ5ABF pisze:

    Może ja się nie znam za bardzo na elektronice, ale tak sobie myślę co się stanie gdy jeden z TRX ten odbiorczy nie zostanie na czas zwarty na wejściu antenowym w czasie nadawanie drugiego. Tak mi się wydaje że raczej nie jest to zbyt bezpieczne rozwiązanie.
    Artur

Miałem kiedyś przypadek, że chciałem wypróbować pracę świerzo zakupionego radiotelefonu FM315 (tranzystorowy - przenośny) a nie miałem korespondenta. Postanowiłem wykorzystać pobliski przemiennik SR3P. Ponieważ w FM315 nie było tonu 1750Hz, do otwarcia przemiennika chciałem wykorzystać radiotelefon FM302/IV (lampowy ok. 8-10W z dorobionym tonem 1750Hz). Oczywiście na wspólnej antenie. Podłączyłem przełącznik antenowy (izostat w metalowym pudełku). Niestety przez pośpiech i podniecenie (pierwszy mój przenośny radiotelefon wielkości cegły) podałem sygnał z tego dużego na wejście tego małego zamiast do anteny. Skończyło się wydłubywaniem pierwszego tranzystora z modułu pierwszego stopnia (wzmacniacz wcz na bodajże BF200) odbiornika. Bo radio niestety od tego manewru ogłuchło.
Andrzej
P.S. Ale to było b. dawno.
Andrzej
sp3drm
poziom 3
Użytkownik
QTH: JO82LK
#999917 29.08.2012 21:45:11
    SP1AP pisze:

    Brak tonu 1750 zastępuje gwizdnięcie płynne od niskich do wysokish tonów, takie "wiuuuuuuuu", he, he!!! pomysł

Zgadza się. Też stosowałe ten sposób. Ale przy tamtej próbie FM315 (nieudanej) chodziło też o to aby pewnie otworzyć przemiennik dużą mocą i po stwierdzeniu, że jest odbierany na FM302 przełączyć na 315-stkę i porównać odbiór.
Andrzej
SQ9KFW
poziom 6

Użytkownik
QTH: JO90QN
Ilość edycji wpisu: 1
#1076143 18.12.2012 09:48:21
Wątek ucichł prawie 4 miesiące temu, pozwoliłem więc sobie podłączyć się pod niego, gdyż mam podobny problem (choć nie do końca) wesoły
Zakładana konfiguracja jest następująca:
Dwa trxy QRP jednopasmowe (80m i 40m), przełącznik antenowy, PA (poniżej 100W), filtr dolnoprzepustowy (co by sąsiedzi nie mieli ała w tv, PA jest przerobione z cymbałkowego pasma i nie ma zbyt rewelacyjnej filtracji), skrzynka antenowa i jedna antena W3DZZ.
Obecnie funkcjonuje to bez przełącznika (przekręcam kable, jak chcę zmienić pasmo i radio), jednak jest to uciążliwe i postanowiłem zastosować jakiś prosty, tani, ręczny przełącznik antenowy, żeby nie motać się z kablami. Myślałem o przełączniku CO-201 Lafayette dostępnym w Avanti. Czy ktoś może coś o nim powiedzieć? Avanti zamieszcza zdjęcia bebechów - te blachy trochę mi się nie podobają, zastanawiam się nad trwałością takiego rozwiązania. A może jakieś inne typy? Myślałem też o przełączniku CX-3, który jest tańszy, ale czytając opinie zamieszczone wcześniej na tym forum, a także oglądając zdjęcia raczej się z tego pomysłu wyleczyłem.
Będę wdzięczny za wszelkie opinie, byle merytoryczne wesoły

wpis edytowany 18.12.2012 09:55:41



Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW
usuniety8_02_2021
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
#1076440 18.12.2012 15:20:01
Mirek - kup CX-201, sam takiego używam dla pasma 2m.


A tu masz jego pomiary.

http://hamradio.pl/sp6kbl/klub/readarticle.php?article_id=32
SQ9KFW
poziom 6

Użytkownik
QTH: JO90QN
#1076442 18.12.2012 15:29:09
Jest to ten sam, który jest tutaj:http://www.mezcom.pl/index.php?p81,cx-201?
Czy w środku wygląda podobnie, jak ten CO-201 na zdjęciu tutaj: http://avantiradio.pl/go/_info/?id=369&idc=id_31?



Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW
usuniety8_02_2021
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
#1076454 18.12.2012 15:47:12
Podobny. Ale lepiej wykonany.
Blaszki grubości 0.45mm, lepsze styki na blaszkach
Gniazda antenowe zabezpieczone przed odkręceniem śrubkami imbusowymi.



SQ9KFW
poziom 6

Użytkownik
QTH: JO90QN
#1076469 18.12.2012 15:51:10
Dzięki Janku za fotkę. Prawdopodobnie zamówię ten przełącznik w MEZCOM-ie.
A potem się okaże, czy będę Cię chwalił po wszystkich odpustach, czy przeklinał wesoły
To oczywiście żart, nie bywam na odpustach wesoły
Dzięki za radę.



Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW
usuniety8_02_2021
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
#1076487 18.12.2012 15:58:54
To oczywiście żart, nie bywam na odpustach

I przeklinać nie będziesz pan zielony

Używam tego przełącznika przy antenie na pasmo 2m i dwóch TRX`ów, ALINCO DR-112 na pasmo 2m i IC-255E do APRS`u
SQ9KFW
poziom 6

Użytkownik
QTH: JO90QN
#1077316 19.12.2012 09:02:38
Z MEZCOM-u dostałem mailem zdjęcie tego przełącznika sprzedawanego u nich. Bebechy dokładnie jak w Twoim Janku. Dziękuję jeszcze raz za informacje. Zaraz zamawiam.



Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW
usuniety8_02_2021
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
#1077363 19.12.2012 09:34:30
Zabezpieczenie gniazd przed okręceniem też ma?
SQ9KFW
poziom 6

Użytkownik
QTH: JO90QN
#1077552 19.12.2012 11:53:18
Też ma, na śrubkach imbusowych.



Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!