Forum Krótkofalarskie PKI

Ciekawa wypowiedź podaje link http://www.youtube.com/watch?v=4oeoo1hv6_o&feature=related

SP1AP Zbyszku nie trzeba się rejestrować widocznie brakuje w twoim komputerze kodeków do odtwarzania , pozdrawiam 73!!!

Chodzi jak burza

Pisali o tym już kilka lat temu.

http://www.polityka.pl/nauka/wszechswiat/298904,1,te-plamy-nas-wykoncza.read

To i ten powinno.
Proszę nie robić off-topów

SP1AP pisze:


sq1rmm pisze:

SP1AP Zbyszku nie trzeba się rejestrować widocznie brakuje w twoim komputerze kodeków do odtwarzania , pozdrawiam 73!!!


Ale wszystkie inne filmy na YT mi odtwarza!

trochę to dziwne !?

Obejrzalem ten film i jakos ten Pan mnie nie przekonuje.
Nie wiem co on wie o liniach energetycznych i ich zabezpieczeniach ale rozwazania mowiace o uszkodzeniach zabezpieczen linii to sa zwykle dyrdymaly.
Izolatory napowietrznych linii posiadaja iskierniki zabezpieczajace powierzchnie izolatorow przed wyladowaniami pelzajacymi - napiecie zaplonu iskiernika jest nizsze niz napiecie wytrzymywane izolatora. Nie ma zatem podstaw wiarygodnie twierdzic, iz izolatory na liniach beda masowo uszkadzane.
Poza tym linie wysokich i najwyzszych napiec uwzgledniaja w swojej konstrukcji mozliwosc powstania znacznie wyzszych napiec niz znamionowe napiecie sieci. Bezposrednie trafienie wyladowania piorunowego w przewody linii czy tez udary laczeniowe na liniach najwyzszych napiec jakims cudem nie powoduja uszkodzen izolatorow ani zabezpieczen...

Jesli idzie zas o zabezpieczenia linii napowietrznych, to kazda taka linia przy wejsciu na stacje wyposazona jest w ograniczniki przepiec, zabezpieczenia biora sygnaly napieciowe i pradowe z przekladnikow, ktore nasycaja sie w pewnym momencie i nie przepuszczaja pelnego udaru pradowego/napieciowego do obwodow wtornych. Wejscia wspolczesnych zabezpieczen dodatkowo sa wyposazone w swoje ograniczniki przepiec.

Najgorzej zabezpieczone sa linie sredniego napiecia, ale tutaj mamy coroczne doswiadczenia z wiatrami wiosna i jesienia. Sami mozecie sobie odpowiedziec jak krytyczne one sa w skutkach

Gdyby ktos mial watpliwosci odnosnie mojej oceny, to zawodowo zajmuje sie kontrola techniczna urzadzen i aparatow na stacjach energetycznych

73

To dlaczego Yankiesi tak panikuja? http://www.tvnmeteo.pl/informacje/ciekawoski,49/amerykanie-szykuja-sie-na-najwieksza-katastrofe-w-historii,54347,1,0.html

valdy pisze:

To dlaczego Yankiesi tak panikuja? http://www.tvnmeteo.pl/informacje/ciekawoski,49/amerykanie-szykuja-sie-na-najwieksza-katastrofe-w-historii,54347,1,0.html

No błagam Cię...
Ktoś zlecił raport. Raport wykazał że szanse na problem wynoszą około 7%.
To nazywasz panikowaniem?

TVN pisze:


Według raportu NAS szansa na mega burzę wynosi 6-7 proc. Jeśli do niej dojdzie, skutki mogą być opłakane, porównywalne z uderzeniem w Ziemię meteorytu.

Te opłakane skutki to jak się dowiadujemy z następnego akapitu upalenie 365 (ale mają dokładność w tym prognozowaniu!) z 2100 transformatorów!
Ajajajajaja najgorsze będzie jak ta burza słoneczna obudzi potwora z Loch Ness,Yeti i Elwisa

Dziennikarze nie mają o czym pisać to piszą o końcu świata.

[quote=wbielak]

valdy pisze:



Te opłakane skutki to jak się dowiadujemy z następnego akapitu upalenie 365 (ale mają dokładność w tym prognozowaniu!) z 2100 transformatorów!
Ajajajajaja najgorsze będzie jak ta burza słoneczna obudzi potwora z Loch Ness,Yeti i Elwisa

Dziennikarze nie mają o czym pisać to piszą o końcu świata.

Panikują, czy nie, ale coś robią w tym kierunku, żeby się w razie czego ustrzec. A u nas co?
W 39r też nikt w wojnę nie wierzył...

U nas nic specjalnego nie trzeba robic, "ich" systemy energetyczne sa mocno przestarzale, u nas modernizacje ida pelna para i nie mamy sie czego wstydzic.

pz