Forum Krótkofalarskie PKI

Witam kolegów jestem usilnie za interesowany kupnem analizatora VK5JST ewentualnie samej płytki do montażu lub kitu do złożenia.Może być inny analizator generalnie im szerszy zakres tym lepiej. Liczę na podpowiedzi doświadczonych kolegów. Taki analizator znacznie ułatwia pracę.

Może być inny analizator generalnie im szerszy zakres tym lepiej.

Pomyśl nad MiniMAX`em
Można kupić gotowca.
Zakres do 180 MHz.
Mam używam i jestem zadowolony.
Ewentualnie Max 6.

A ja bym polecał NWT , i tańszy i więcej może .
Napisz do mnie a więcej siwe dowiesz

zobacz MAX6
http://www.sp8nth.ampr.org/articles.php?article_id=2

SQ9JXB pisze:

Może być inny analizator generalnie im szerszy zakres tym lepiej.

Pomyśl nad MiniMAX`em
Można kupić gotowca.
Zakres do 180 MHz.
Mam używam i jestem zadowolony.
Ewentualnie Max 6.

Witaj. Już napisałem e mail w tej sprawie do Jarka SP3SWJ.

Potwierdzam to, co pisze Janek. Pomyśl nad tymi analizatorami, bo jakby nie było pracują do 180 MHz i mają większe możliwości pomiarowe (niż vk5jst) (generator, pomiar długości kabla, tłumienie kabla itd) natomiast VK5JST pracuje tylko do 31 MHz (w podstawowej wersji). Więc jeżeli masz pojęcie o elektronice, i montowałeś coś w smd to polecam prostszego MiniMaxa http://www.max6.pl/articles.php?article_id=12 lub bardziej zaawansowanego MAX6 - wszystko jest na stronie http://www.max6.pl. Projekty te są bardzo dobrze dopracowane przez kolegów SP3SWJ i SP8NTH, i jeżeli dobrze złożysz - ruszają "od kopa". Kilka miesięcy temu zmontowałem minimaxa, teraz skończyłem Maxa6, i dlatego je polecam.
Inne rozwiązanie to analizatory NWT (napisz do kolegi sp4msu to wszystko Ci wyjaśni)

Polecam Ci zdecydowanie - MAX 6, używam od paru lat naprzemiennie z MFJ 269 i uważam, że wygoda, czytelność pomiarów jest lepsza w MAXie z programem VNA.
PS. Miałem również Analizator wg.VK5JST - nie jest ostatni , ale z w/w nie powinien leżeć na jednej półce - inna liga.

sq8z pisze:


sp4msu pisze:

A ja bym polecał NWT , i tańszy i więcej może .
Napisz do mnie a więcej siwe dowiesz



Sorry kolego... nie bede komentowal... napisz moze co wiecej moze ;-)....
ale rozsmieszyles mnie z rana .... wiec dzieki HI HI HI.
ehhhh

Jakikolwiek VNA koledze polecam...
VK5JST czy MFJ 269 to analizatorki "ponktowe" , owszem pomocne ale VNA staru nie maja pod wzgledem funkconalnosci.
Z tym NWT HI HI to kolega z SP4 oczywiscie zartowal HI ...
vy73!
Krzysztof SQ8Z

PS
przerobilem VNA 3p2, MAX4, NWT7, NWT200, NWT500...sam zrobilem NWT ECO ;-), obecnie cos jak NWT200 tyle ze zdecydowanie lepsze parametry.
na montaz czekaja VNA MAX6 i VNA MAX 500.
docelowo zostawiam
VNA MAX 500 i to moje NWT200 ;-). Kazdy z tych miernikow jest nieoceniony w pracy , natomiast zdecydowanie bardziej uniwersalnym i o szerszych mozliwosciach jest VNA.Model MAX500 "kladzie wszystkie na wszystkie "cztery" lopatki!!!

Ty Krzysiu chcesz żeby Twoje było na wierzchu
A ja zrobiłem i przetestowałem chyba więcej jak Ty
I nie ma zamiaru prowadzić z tobą dyskusji , zostawmy to sobie.
ja mam swoje zdanie , a Ty swoje i przy tym zostańmy
Rysiek

Znalazłem jakieś stare zestawienie parametrów - na pewno stronnicze wg sp4..., ale pomoże w decyzji: http://www.max6.pl/porownanie.pdf
Grzegorz

Są i nowsze pomiary , porównania .
I teraz jak już chcesz być świętszy od Papierza
to może zestawisz ceny o to będzie porównanie i możliwości itd .....
Ja nigdy nie krytykowałem Żadnego z VNA , a na dodatek używam i chwalę je .
Bez żadnych podtekstów Rysiek

Jak masz jakieś porównania - zestawienia to pokaż.
Myślę że z zainteresowaniem koledzy obejrzą, ja również.
.............
reszta na priv do Ryszarda

pozdrawiam
Grzegorz

sp4msu pisze:

Są i nowsze pomiary , porównania .
I teraz jak już chcesz być świętszy od Papierza
to może zestawisz ceny o to będzie porównanie i możliwości itd .....
Ja nigdy nie krytykowałem Żadnego z VNA , a na dodatek używam i chwalę je .
Bez żadnych podtekstów Rysiek

No to dawaj te porównania i pomiary - jestem ciekawy.

Wiem że zdania są podzielone i sprzęt dzieli się na funkcjonalność względem kosztów, wybór padł na Max 6 przemówiła mi jego wszechstronność i funkcjonalność. Pozdrawiam .

Tomsz80 pisze:

Wiem że zdania są podzielone i sprzęt dzieli się na funkcjonalność względem kosztów, wybór padł na Max 6 przemówiła mi jego wszechstronność i funkcjonalność. Pozdrawiam .

Dobry wybór. Będziesz zadowolony. Używam od czasu do czasu Maxa6 mojego kolegi i uznaję go za fantastyczne urządzenie, choć muszę usiąść z Jarkiem i przedstawić mu swoje uwagi eksploatacyjne.... Może w Burzeninie??

Pozdrówka
Kuba

Nie ma chyba jeszcze kitów MAX'a 500 (no na łosiu nie było) ;-) wiec porównanie tego co możesz sam złożyć bedzie inne niż teoretyczne porównanie wszystkich opracowanych konstrukcji. Jeśli szukasz czegoś pracującego wyżej niż VHF to NWT-500 wyjdzie chyba taniej. Jeśli do wyposażenia warsztatu to inaczej niż przy operacjach 'na dachu' Jak 'do wszystkiego' to tez jestem za Max6 (kończę uruchamianie), ale w zanadrzu mam już płytkę NWT bo chodzi wyżej, a sprzęgacz już jakiś mam. Nie wszystko da się 'poprawić' softem stąd wybór pomiędzy NWT-500 a Max6 może być spowodowany samym DDS'em. Jakoś starszych NWT już bym nie składał. Do zwolenników NWT mam tylko jedno: Kto projektował tą płytkę - to jakiś dramat, rozumiem że przestronność może myć zaletą ale ścieżki +5V przy przekaźnikach !!! (tiiii) :-)

Wszystkie moje SP8NTH oraz MAX6-team (SP3SWJ&SP8NTH) projekty z założenia są przeznaczone do samodzielnego montażu i wcześniej czy później są publikowane.
Kwestia dostępności kit-ów MAX6-500 !
Ponieważ były już głosy wśród składaczy poprzedniej wersji czyli MAX6-180 że skomplikowany, byli też tacy co nie przyłożyli się do lutowania, uszkodzili DDS-a i PCB narażając się na znaczne koszty, oraz ponieważ "beta-składacze" którzy dostali od nas PCB do złożenia MAX6-500 tego jeszcze nie zrobili postanowiliśmy na razie nie udostępniać miniKIT-ów i nie publikować dokumentacji do 500-tki.
Jeżeli osoby składające skończą i uruchomią swoje analizatory, podzielą się z nami swoimi uwagami wtedy ich opinię i naszą dokumentację opublikujemy i każdy będzie mógł sobie złożyć taką 500-tkę.
Panowie cierpliwości, nie sztuka dać komuś PCB a potem mieć z nim problem !!!
Każdy taki projekt jeżeli ma być opublikowany wymaga przygotowania, aby osoby składające mogły go powielić szybko i "bezboleśnie".

pozdrawiam
Grzegorz

sp8nth pisze:

Wszystkie moje SP8NTH oraz MAX6-team (SP3SWJ&SP8NTH) projekty z założenia są przeznaczone do samodzielnego montażu i wcześniej czy później są publikowane.
Kwestia dostępności kit-ów MAX6-500 !
Ponieważ były już głosy wśród składaczy poprzedniej wersji czyli MAX6-180 że skomplikowany, byli też tacy co nie przyłożyli się do lutowania, uszkodzili DDS-a i PCB narażając się na znaczne koszty, oraz ponieważ "beta-składacze" którzy dostali od nas PCB do złożenia MAX6-500 tego jeszcze nie zrobili postanowiliśmy na razie nie udostępniać miniKIT-ów i nie publikować dokumentacji do 500-tki.
Jeżeli osoby składające skończą i uruchomią swoje analizatory, podzielą się z nami swoimi uwagami wtedy ich opinię i naszą dokumentację opublikujemy i każdy będzie mógł sobie złożyć taką 500-tkę.
Panowie cierpliwości, nie sztuka dać komuś PCB a potem mieć z nim problem !!!
Każdy taki projekt jeżeli ma być opublikowany wymaga przygotowania, aby osoby składające mogły go powielić szybko i "bezboleśnie".

pozdrawiam
Grzegorz

To nie był zarzut z mojej strony :-) nietaktem by było skoro sam swojego Max6 (180) jeszcze nie zapakowałem do obudowy (co w przypadku tej konstrukcji solennie sobie postanowiłem) by rzucać się na kolejną konstrukcję. Moje NWT-500 jest polutowane w 50% raczej DDS'a nie będę odlutowywał
:-) i faktycznie miałem chrapkę na pomiary powyżej 180 MHz właśnie za jego pomocą. Ciekaw jestem opisywanych powyżej problemów. Max6 (180) jest bardzo przyjemny w montażu duży plus za profesjonalną płytkę. Pewnie zawsze coś bym tam zrobił po swojemu inaczej ale to nie moja konstrukcja i nie moje XXX godzin pracy. Potencjał tego urządzenia jest ogromny i z pewnością poleciłbym go każdemu do składania bo tak naprawdę polutowanie tych 2 scalaczków wcale nie jest takie trudne. U mnie DDS nie chciał ruszyć z powodu zimnego lutu na rezystorze ustalającym prąd przetwornika (zdaje sie 3,9 K) Teraz jest uruchomiony jeszcze na standardowym sofcie, a po dodaniu baterii z pewnością go skalibruję i trafi do obudowy :-)

Mam jedną uwagę do Max6. Jeśli ktoś składa, to niech zamontuje sobie taki zwykły "chamski" wyłącznik zasilania. Niestety zdarzyło mnie się 2 razy rozkładanie Maxa w celu "zasilaniowego resetu". Urządzenie zawiesiło mnie się przy pracy z netbooka w terenie, gdy ten się zahibernował z bezczynności użytkownika (mojej), gdy byłem zajęty przycinaniem drutów hihi. Musiałem rozkręcać urządzenie i odpinać na chwilkę baterie (są na szczęście na goldpinach), żeby nie czekać aż się baterie rozładują hihi.

Pozdrówka
Kuba

sq7ovv pisze:

Mam jedną uwagę do Max6. Jeśli ktoś składa, to niech zamontuje sobie taki zwykły "chamski" wyłącznik zasilania. .....

Pozdrówka
Kuba

Knefelek - święta rzecz. Wszystko jest dobre pod jednym warunkiem, że da się to wyłączyć

A czy reset przez gniazdo ACC nie zadziałał ?
Kilka razy zawiesił mi się MAX6 ale zawsze zwarcie 4 i 3 pinu pomogło.