Forum Krótkofalarskie PKI

Propagacja jest zawsze. Jak nie na jednym paśmie to na drugim lub trzecim, albo czwartym. Anteny! Anteny! Anteny i jeszcze raz anteny. Potem operatorstwo, umiejętności, spryt, doświadczenie nabywane z czasem. Radio każde! Byle miało podstawowe rzeczy i było sprawne. Nawet "WOŁNA" ! Przynajmniej na początek nie ma znaczenia jakiej firmy.
73 Marek sp6nic

Miałem przez jakiś czas FT-857D i jak tylko się nadarzyła okazja, to się go pozbyłem. Jako drugie radio - do auta - może być (zwłaszcza z Atasem działa OK, przy czym zwracam uwagę na słowo "działa" ), ma ukf itd. Ale jako stacjonarne - poszukałbym czegoś innego.

do jakiej kasy szukasz radia ?

witam

Miałem już do czynienia z radiem kf w klubie ale niestety się rozpadł.Ogólnie szukam radia z ful pasmem Kf i z uhf lecz nie jest to mus to będzie moje pierwsze radio po zdaniu egzaminu od czasu klubu troszkę już minęło wiec tez niezbyt skomplikowane w posłudze w gre wchodzi raczej nowe radio jakoś do używek nie jestem przekonany a co do anteny to na razie posiadam w3dzz która została z klubu.

z góry dzięki i liczę na waszą pomoc teraz tu gdzie mieszkam nie ma zbytnio z kim pogadać na ten temat i liczyć na jakąś poradę.

Krzysiek.

Popieram Twój pogląd,stare to jest dobre wino i skrzypce.Zapoznaj się z możliwościami FT-450AT.Dodatkowy plus to gwarancja i autoryzowany servis w kraju.
____________
Greg SP2LIG

tak ft450 to chyba będzie najlepsze wyjście z nowych + na UKF jakiś ft7800 niskobudżetowy za groszowe sprawy można trafić teraz Pozdrawiam

sq8z pisze:


Icom owszem ale bron mnie panie przed tymi IC746 i 756 brrrr... zreszte jesli firma kontynuje taki model i lada moment bezie jakis IC756IVPro II turbo to widaomo o co chodzi\pozdrawiam
SQ8Z

Mogę ci wyjaśnić

Bo to dobry sprzęt był i producent zamiast budować coś nowego rozwija sprawdzoną koncepcje. W przypadku 746 i 746 PRO już czytając dane techniczne można zauważyć że pod względem konstrukcyjnym całkiem inne radia mimo ze wyglądają identycznie.

A wracając do tematu to wszytko zależy od tego co się będzie robiło. Ja z pełna premedytacją kupiłem IC 706 MKII (bez G) i jestem z niego zadowolony. Nie jest idealny ale do moich sporadycznych łączności wystarczy. i powiem więcej dzięki pełnej obsadzie filtrów praca w mieście na pełnowymiarowych antenach nie jest wielkim koszmarem. No chyba ze będę chciał posłuchać SSB na 80m ale na szczęście robię to bardzo rzadko

ft-890 --- lepsze od ft-840 i z bardzo dobra skrzynka RX-TX (na poziomie ft-990 ale bez DSP -mniejszy),
ft-990 ---wypasik RX z z bardzo dobra skrzynka RX-TX , z DSP --mniejszy brat FT-1000,

ts-450 ---dobra obsługa, podobne do ft-840 ale lepsza obsługa i możliwości,
ts-690 ----podobne do ts-450 z dodatkowym 6m

nowsze i bardzo dobre do cyfrówek
FT-450 --- FT-450AT (od razu ze skrzynką automatyczną) minus względem innych -MAŁA GAŁKA STROJENIA,

ft-857, ft-897, ic-706, ic-706MKII, ic-706MKIIG ---duże możliwości ale słabe odbiorniki
ICOMy: bez modyfikacji układu chłodzenia strasznie sie grzeją co doprowadza do czestych awarii,
konsumują również więcej prądu na odbiorze niż inne TRX-y).
.

do SQ8Z -
dokonałem poprawki mojego wpisu aby właściwie to zabrzmiało.
FT-450 użytkowałem to sie wypowiadam.

Nie wiem czemu nie można ręczniaka 2/70 (/23cm) podpiać do anteny bazowej o dużym zysku na dane pasma -
urządzenia firmy YAESU -które preferuje nie zauważyłem złych objawów przy odbiorze.
Natomiast nie lubiane prze ze mnie ICOM-y -nie tylko ręczniaki ale również mobilne stacje
(skanery z możliwością nadawania- bo moim zdaniem tak działaja ich odbiorniki)
wykazują bardzo małą odporność na skrośne oraz harmoniczne sygnały.

sq8z pisze:

" coz niektozy uwazaja ze pelnowymiarowa antena to 43m long wire ;-)...

A jaka to jest antena ?????
Poza tym jeśli radio podłączone do takiej anteny zachowuje się poprawnie to można powiedzieć ze jest całkiem dobre. A ja właśnie mam taka antenę i jest zdecydowanie skuteczniejsza od mojego dipola

sq1bhk pisze:


Natomiast nie lubiane prze ze mnie ICOM-y -nie tylko ręczniaki ale również mobilne stacje
(skanery z możliwością nadawania- bo moim zdaniem tak działają ich odbiorniki)
wykazują bardzo małą odporność na skrośne oraz harmoniczne sygnały.

Przetestowałem na tą okoliczność 746 i 746 PRO i oczywiście moje 706 i dwa pierwsze poradziły sobie z tym problemem dobrze. 706 zdecydowanie gorzej ale to inna klasa radia. Pasmo na którym to robiłem to 40 m i "pełnowymiarowa" antena 42,5 m LW

Kiedyś dzieliłem samochody na wolne, szybkie i bardzo szybkie.

"Wolne" były wolniejsze od mojego Poloneza 1800
"Szybkie" były wolniejsze od Porsche 929S i szybsze od Poloneza
a "Bardzo szybkie" były szybsze od Porsche

z tym ze jeśli jeździł bym czymś szybszym niż 928 to bym zmienił definicje dla pojazdów "szybkich" i "Bardzo szybkich" i tak samo jest z radiami Każdy z nasz ma swoje preferencje i upodobania i na pytanie jakie radio kupić odpowiadam

Pomacaj.
Pokręć gałą i zobacz czy ci leży.

Mnie osobiście Icomy a zwłaszcza 746. bardzo fajnie mi się je obsługiwało i oczywiście miał wszystko co potrzebowałem od TRX-a. A 706 jest niestety kompromisem albo "mniejszym złem" ale to mój wybór podyktowany moimi preferencjami.

sq8z pisze:



jeden udalo mi sie z niewielka strata "wystrzelic na rykek po kilku dniach, <...>

Muszę pogratulować umiejętności znalezienia optymalnych ustawień trx'a w czasie krótszym od kilku dni...

sq8z pisze:


Widocznie moje oczekiwania co do jakosci odsluchu sa zdecydowanie wieksze niz mogly to zaoferowac wspomniane modele.

I w zasadzie to chyba jedyny argument, z którym polemizować nie można. Bo prawda jest jak rzopa i każdy ma swoją drogi Kolego.


A odpowiadając na zadane w temacie pytanie Autora wątku: radia KF nie kupuje się po opiniach. A na pewno nie po opiniach dotyczących odsłuchu, obsługi menu czy ergonomii. Najlepiej najpierw zrobić wycieczkę po kolegach lub klubach (wiem że Twój dokonał żywota) i pokręcić gałami, dotknąć, pomacać, polizać. Każdy z nas ma inne preferencje i doradzi Ci inne urządzenie. A jeśli nawet to samo, to niekoniecznie z tych samych powodów. Jednemu nie pasuje umiejscowienie pokrętła VFO w tym miejscu lub jego wielkość (vide ft450), drugiemu brakuje tej czy innej funkcji na panelu czołowym. Odsłuch również jest bardzo subiektywny, jeden z nas słyszy więcej dołu, inny ma słuch muzyczny, a jeszcze inny (jak ja ) ma pierwszy stopień wtajemniczenia muzycznego i rozpoznaje jedynie, że radio w ogóle jest włączone...
IMO tylko organoleptyczny wybór ma sens, bo daje szansę na to że nie będziesz po kilku dniach "wystrzeliwał" urządzenia na ebay'a...

SQ9RIF pisze:

I znów będzie wojna, co lepsze Yaesu czy Icom

Uważam że sam dokonałeś wyboru piszac tu najprawdziwszą prawdę,the best jest na pierwszym miejscu.
___________
Greg SP2LIG

Zbig, masz rację, lecz moje zdanie dotyczy opiniowania rzeczy subiektywnych. Jakości audio, ilości funkcji, poziomu skomplikowania menu. Czym innym jest ocena oparta na mierzalnych parametrach typu selektywność, czułość czy chociażby awaryjność. Jeśli tysiące osób mówi, że potencjometry suwakowe w ic-735 są słabym elementem, wezmę to pod uwagę przy wyborze. Podobnie jak i zastanowię się nad pierwszymi wypustami ft-450 z powodu jego wyświetlacza.

ps. nie uważam Twojej wzmianki o ft-950 za kryptoreklamę, tylko za oczywistą oczywistość...

fajna dyskusja,
ja polecam ic 706, bardzo fajnie radio pracuje w mobilu, radio pod siedzeniem a panel przy kierownicy, rewelacyjna ergonomika. a jakie anteny moge podpinac do tego radia, i to nawet w dwa gniazda UC1. i głośnik zewnętrzny mogę podpiąc a nawet klucz cw, a słuchawki podpinac moge to panelu (który jak pisałem znajduje się przy kierownicy), panel ma regulację podświetlenia (niestety w jednym kolorze) ale za to mikrofon leży w ręku "jak ulał"
opisałem szereg zalet tego radia, pomoglo to komuś?
przepraszam za mój sarkazm, ale czytając wątek nie mogłem się oprzeć satyry.

706 subiektywnie w porównaniu z ft857 ma fatalną ergonomię, dziobanie klawiszy od pasm w okolicach pokrętła VFO na polskich drogach to wyzwanie... Podobnie jak zmiana szybkości przewijania częstotliwości.
Przy zmianie emisji musimy pamiętać kiedy odpowiedni przycisk tylko kliknąć, a kiedy przytrzymać.
Dokupienie zestawu separacyjnego graniczy z cudem i kosztuje worek talarów.
Uboga ilość setup'u w dodatku ogólnego dla wszystkich pasm i emisji.
W zasadzie jedyne zalety, to dostęp do 4m i wyświetlacz...

Tomku SP9WLC, teraz szukający ma obraz OBU stron...

A raczej mętlik w głowie

sq2oic pisze:

A raczej mętlik w głowie

Arek,jak masz mętlik w głowie,to niech przeważy ta marka która ma autoryzowany servis w kraju(nomen omen blisko Ciebie).
___________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


sq2oic pisze:

A raczej mętlik w głowie


Arek,jak masz mętlik w głowie,to niech przeważy ta marka która ma autoryzowany servis w kraju(nomen omen blisko Ciebie).
___________
Greg SP2LIG

Hej Greg.
Ja pisałem o autorze tego całego tematu ,ja miałem ten sam problem około rok temu.
U mnie padło na FT-450AT
Jak dla mnie najlepsze radio w swojej klasie i półce cenowej.
Robi u mnie za radio bazowe jak i zabieram je na parki i zamki.
Dzięki zwykłym 3 dipolom jakie mam na 14 ,7 i 3,5 MHz i skrzynce automatycznej w moim FT-450 robię QSO od 1,8-50 MHz
Czasem jedynie podpieram się aby zrobić DX anteną 1/2 Fali z pasma CB (moją AT z radia udaje mi się ją dostroić w zakresie od 7 do 28 MHz)
Jak na razie wystarcza mi to w zupełności ,choć nie powiem nie pogardził bym FT 1000 (lub lepszym) i jakimś kraciakiem z YAGĄ na czubku niej.
Ale jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma .

sq2oic pisze:




Dzięki zwykłym 3 dipolom jakie mam na 14 ,7 i 3,5 MHz i skrzynce automatycznej w moim FT-450 robię QSO od 1,8-50 MHz

Arek,dokonałeś słusznego wyboru,FT-450AT to jest super radio.Anteny masz identyczne jak ja miałem kiedy zaszynałem moją działalność na KF'ie.Również via AT pracowałem na wszystkich pasmach poza 6m,bo dysponowałem FT-840 i skrzynką MFJ 945E.Na dzień dzisiejszy wszysto już zostało zmienione i TRX i anteny,z w/w sznurowadeł pozostał tylko dipol na 80m.
___________
Greg SP2LIG

sq5obu pisze:

706 subiektywnie w porównaniu z ft857 ma fatalną ergonomię, dziobanie klawiszy od pasm w okolicach pokrętła VFO na polskich drogach to wyzwanie... Podobnie jak zmiana szybkości przewijania częstotliwości.
Przy zmianie emisji musimy pamiętać kiedy odpowiedni przycisk tylko kliknąć, a kiedy przytrzymać.
Dokupienie zestawu separacyjnego graniczy z cudem i kosztuje worek talarów.
Uboga ilość setup'u w dodatku ogólnego dla wszystkich pasm i emisji.
W zasadzie jedyne zalety, to dostęp do 4m i wyświetlacz...

Tomku SP9WLC, teraz szukający ma obraz OBU stron...

Potwierdzę ze przełączanie pasm jest trochę nieprzemyślane. Ale to jest jak z innym sprzętem jednemu pasuje Nokia a innemu pasowały Simens-y.

I dlatego trzeba każde radio pomacać i zobaczyć jak mu sie na nim pracuje. Jak pisałem wcześniej mnie sie dobrze pracowało na IC746 i nie wnikam w jakość odbiornika i tego podobne rzeczy tylko w logikę obsługi. Tak jak w przypadku telefonów Siemensa ten kto projektował to radio miał podobne upodobania jak ja

A Yaesu 857 mi nie podszedł i zamiast niego wybrałem właśnie 706 MKII.