Forum Krótkofalarskie PKI

ebc41 pisze:


Poza tym jak sam zwracasz uwagę D-Star to po pierwsze droga zabawa, po drugie ograniczona tylko i wyłącznie do IComa który prężnie dzierży monopol na tą technologię.

I tu bym się nie zgodził.
Wystarczy przeczytać:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=74078&temat=133604
To działa i możesz sobie podpiąć praktycznie dowolny radiotelefon i o dziwo nie wyprodukował tego Icom!
Co do samych przemienników, na dzień dzisiejszy w oparciu o kompa i kartę dźwiękową /lub modem GMSK robisz w pełni działający repeater. Nie trzeba wywalać kilkudziesięciu tysięcy dolarów (jak było napisane w innym poście w tym temacie), bo de facto nigdy tyle nie kosztował.
Wobec powyższego pisanie o drogiej zabawie w D-Stara jest nieporozumieniem.

Tylko te dolary tyczyły się MPT1327 a nie Destara.

@SP5QWK Zależy co dla kogo jest tanie...
Na pewno nie kupisz nic z D-Starem w cenie BAO czy wouxuna
Mając do wydania 1200 zł wolał bym radio wodoodporne i z APRSem. Ale to moje wolał bym.
Tak samo moje warunki sprawiają że na kolejne handy nie wydam więcej niż 900zł. Może się kiedyś upoluje za tą kwotę wodoszczelnego jezusa...

Marzy mi się software'owy D-Dtar tak żeby dźwięk kodować w komputerze i wpuszczać do zwykłego radia. Gdyby taki soft kosztował do 250zł to bym go sobie kupił.

wbielak pisze:

@SP5QWK Zależy co dla kogo jest tanie...
Na pewno nie kupisz nic z D-Starem w cenie BAO czy wouxuna
Mając do wydania 1200 zł wolał bym radio wodoodporne i z APRSem. Ale to moje wolał bym.
Tak samo moje warunki sprawiają że na kolejne handy nie wydam więcej niż 900zł. Może się kiedyś upoluje za tą kwotę wodoszczelnego jezusa...

Nie pisałem co jest tanie, a co nie. Stwierdzam, że ten "cyfrowy diabeł" nie jest taki straszny jak go malują.
Porównywanie cen sprzętu firmy Icom, Yeasu, czy Kenwooda do Woxunuów, czy Baofengów chyba jest bezzasadne.
Porównajmy ceny np Kenwooda TH D72, z Icomem 92, a nie Icoma, czy Kena do UV3R. Przy takim porównaniu może się okazać, że D-Star nie wypada tak źle.
Ale to nie ten wątek.

Czemu niby nie należy porównywać wouxuna do Yaesu?
Mój UV2D nadaje i odbiera całkiem fajnie. Mam zastrzeżenia do plastików ale to radio... i ocenie moim zdaniem powinna podlegać głównie "radioatość". Tak czy inaczej mnie na D-stara na razie nie stać. Albo inaczej mam inne priorytety radiowe.

Nie ma sensu porównywanie cyfry do analogu. Tetrą i TRBO w paśmie amatorskim też się bawimy, ale chodziło nam o urozmaicenie. Skoro są przemienniki cyfrowe, to czemu nie postawić MPT1327 ? Sprzęt jest duuuużo tańszy i bardziej - używany - dostępny.

Radioamator to z założenia kombinator, który chodzi chory jeżeli czegoś ciekawego nie zmajstruje. Adam AG tak ma, mam i ja.


Z całkowitym odpaleniem trankingu chwilowo może być problem, gdyż kontroler potrzebuje CORa którego jako tako motorola GM600 nie posiada. Nawet TrunkView nie wypluwa prób logowania po przejściu przez kontroler. Sam już nie wiem... Rozumiem, że te radia odwracają sygnał (było sporo walki żeby "przewalało" P25), ale nie wiem po grzyba COR w przypadku kiedy wszystko śmiga na jednym kanale (KK i głosowy).

yes2mike pisze:

...gdyż kontroler potrzebuje CORa którego jako tako motorola GM600 nie posiada. Nawet TrunkView nie wypluwa prób logowania po przejściu przez kontroler.

600 ma COR - na płycie poszukaj, albo zmień radio.

Panowie, ten film w ogóle nie powinien był się tu pojawić. Z SQ5MJFem jaja sobie robiłem i tyle. Daliśmy to na radioscanner.pl, a jakiś "życzliwy" go tu umieścił. Film wywaliłem, bo pokazywał prowizorkę i zero profesjonalizmu. Na razie kontroler ciągle nie dekoduje tego co radio użytkownika wysyła. Najprawdopodobniej jest to kwestia poziomów sygnału. Jak będą konkretne wyniki to wtedy się pomyśli co dalej.

Albo faktycznie Adam podepnij inną motkę z biurka, która ma COR i nie trzeba kombinować. Wtedy sprawa będzie jasna.

SP5QWK pisze:


sq6ade pisze:

Hi
Jakie są plusy tego trakingu w zastosowaniach amatorskich ?


Takie, że większość użytkowników nie będzie mogła z tego skorzystać

Równie dobrze można wykorzystać SELECT V z Motki. Przy wolnej chwili chcę przetestować uruchamianie SR3SR selectem, ale nie wiem ile z tym będzie zabawy. W każdym razie intencja całkiem słuszna wbrew pozorom. Otwieraczy i bekaczy przemiennikowych nie brakuje, że o 'nowych znamiennikach przemienników' jak wiosną we Wrocławiu nie wspomnę

Niestety SELECT jest męczący dla ucha (na dłuższą metę). SR5WU jest włączany/wyłączany sekwencją w której każdy z tonów trwa ok. 20ms. Na odbiorniku wisi GM950 i z tym patentem nie było żadnego problemu... Tony można nagrać na telefon i puszczać przez radio - bezstresowo dekoduje.

Bekaczy i kerczunkerów najlepiej olewać. Pobawi się kilka dni i odpuści.

Tworzenie grup wywoływanych selektem z powyższego powodu nie ma większego sensu, bo co bystrzejszy uperdliwiec sobie i z tym poradzi.
Za to selektem można się poblokować, żeby nie słuchać całego ruchu na przemienniku. Rzecz jasna inne radia/radio muszą mieć możliwość odblokowania odpowiednią sekwencją.

Podobnież dzięki AGugu udało się zrobić SR9VO - włączanie i wyłączanie selektem, ale ZVEI (w sumie 350ms), na WU jest EEA 40ms.
Trochę OT, ale w nawiązaniu do tego, co pisał Michał - czy komuś udało się w pełni ogarnąć rozpoznawanie i wyświetlanie nadawcy po selekcie PTT w MC/MT2100? Oraz prawidłowy odbiór i wyświetlanie (nadać ID i status to potrafię ) zmian statusów?
Na GM360 kumam, ale MC2100 ni cholery. Będę wdzięczny za info i ew. pomoc.

^