Forum Krótkofalarskie PKI

Odpaliłem na testy przemiennik SR3P 145.650 110.9Hz w klubie SP3YOR.
Sprzęt to dwie motorole GM900 w wąskim FM, dwie anteny X-50 i X-300, w tej chwili w torze RX 3 filtry, w torze TX dwa filtry - z jednym niestety jest problem. Moc około 2W za filtrami stąd zasięg jest lokalny, w końcu to na razie testy.

Przemiennik nadal nie ma lokalizacji, i sprzęt jak by to ująć pochodzi ze źródeł prywatnych, a nie PZK, żeby co niektórzy nie mieli wątpliwości...

Chwilowo jestem w Poznaniu i odbieram na Kazimierza Wielkiego w mieszkaniu na 44 w niektórych miejscach. Pozdrawiam

W Śremie (ok. 40 km na południe od Poznania) nie odbieram. Antena BigStar na 4 piętrze.
Jurek

Z Koziegłów (stojąc na balkonie) JO82LK z ręczniaka (50mW) wchodzę słabo. Dla 0,5W jest OK. Z wnętrza mieszkania muszę dać 5W aby otworzyć (i to nie z każdego miejsca). Odbieram ze zmiennym szczęściem (zależnie od położenia). Na X510 dachowej oczywiście wszystko na max.
Andrzej

sp3iym pisze:

Odpaliłem na testy przemiennik SR3P 145.650 110.9Hz w klubie SP3YOR.
Sprzęt to dwie motorole GM900 w wąskim FM, dwie anteny X-50 i X-300, w tej chwili w torze RX 3 filtry, w torze TX dwa filtry - z jednym niestety jest problem. Moc około 2W za filtrami stąd zasięg jest lokalny, w końcu to na razie testy.

Przemiennik nadal nie ma lokalizacji, i sprzęt jak by to ująć pochodzi ze źródeł prywatnych, a nie PZK, żeby co niektórzy nie mieli wątpliwości...

- a czy musi być z tonem CTCSS?

Musi, nie musi... przemiennik otwierany nośną czy tam zabytkiem zwanym 1750Hz to przy podwyższonych warunkach zaśmiecacz eteru. Temat nie raz był wałkowany, dlatego wydaje mi się, że CTCSS, krok 12.5 i wąski FM to w dzisiejszych czasach już standard.

Co do testów przemiennika: czułość całkiem dobra, lepiej przemiennik odbiera, niż jego słychać. Z ręczniaka FT60 z org. anteną wewnątrz auta, jadąc S11 z południa bez większego problemu wchodzi się i czytelnie odbiera od Gądek (ok 10-15km). Z FT-7800 z ant. 1/4L dla 145MHz już z okolic Środy Wlkp. da się pogadać mocą 10W. Na terenie Środy S2-S4 w mobilu. Ode mnie z JO82PD (X200 ok. 12m nad ziemią) bez problemu z 10W. Słychać na S4-5 na ucho (Motorola MC2100). Tak więc jak na lokalny przemiennik całkiem przyzwoicie, niemniej jednak przydałyby się jakieś ruchy ze strony PZK odnośnie lokalizacji i sprzętu...

sq3kca pisze:

Musi, nie musi... przemiennik otwierany nośną czy tam zabytkiem zwanym 1750Hz to przy podwyższonych warunkach zaśmiecacz eteru. Temat nie raz był wałkowany, dlatego wydaje mi się, że CTCSS, krok 12.5 i wąski FM to w dzisiejszych czasach już standard.

....... Tak więc jak na lokalny przemiennik całkiem przyzwoicie, niemniej jednak przydałyby się jakieś ruchy ze strony PZK odnośnie lokalizacji i sprzętu...

Co do sprzętu, to oddział ma Vertexa, który kiedyś robił za SR3P. Fachowcy mogą się wypowiedzieć, czy da się go zmusić do odstępu 12,5 kHz. Sterownik to podobno robi się w jedno popołudnie. Najgorsze to chyba w dalszym ciągu duplexery i lokalizacja. Na duplexery jakieś grosiki były zebrane w Kiekrzu. Liczyłem na to, że PZK ma coś do dyspozycji z 1%. Można zarządzić zrzutę ogólno-narodową. Historia zna już takie przypadki (np. zakup tego Vertexa, zbiórka na przemiennik w lesznie itp.).
Co do lokalizacji, to nie mam niestety pomysłów.
A jeśli chodzi o 1750 Hz, to kiedyś na zebraniu oddziału walczyłem (i zostało wtedy przyjęte uchwałą), że powinien być w Poznaniu jeden (SR3P) przemiennik otwierany po staremu tonem i że można wprowadzić mu równolegle CTCSS. Takie dwa w jednym. Aby zmniejszyć uciążliwość starego systemu myślę, że można zastosować jakiś minimalny czas podtrzymania. Znaczy się dla CTCSS bardzo mały, a dla 1750 Hz trochę dłuższy, ale nie taki jak był poprzednio.
Andrzej

Jak znajdzie się fachowiec z laboratorium, czasem i umiejętnościami by przejechać wszystko w tym Vertexie posprawdzać go i sprawić by pracował w NFM proszę bardzo - taka osoba poszukiwana, mi na to szkoda nerwów i czasu, jak można to łatwiej rozwiązać
Jak będzie duplekser z prawdziwego zdarzenia to i lokalizacja się znajdzie. Lokalizacji wiele, pytanie tylko czy da się załatwić to łoficjalnie na pozwolenie.

Dla mnie sprawa jest banalna - przez kilku "wszechwiedzących, zrzędzących, a nic nie robiących w temacie" powstał inny przemiennik i ma się dobrze, a można swego czasu było zrobiś SR3P 145.65 po prostu tam... tylko to było nie w smak kilku osobom, bo jak to przemiennik na osobę prywatną ? nie na oddział PZK ? idąć z duchem czasu tak jak trzeba czyli NFM i CTCSS ? Skandal !

Wtedy w Kiekrzu zebrano około 900zł zdaje się. Daleko do tego by kupić duplexer. Pieniądze pewnie nadal na koncie OT08.

Andrzeju powiem tak pierwszą stacją spoza naszego klubu, która się odezwała jak włączyłem to na testy był kolega którego znaku nie wymienię, a jestem pewien, że się domyślisz... i od razu zaczęło się zrzędzenie i marudzenie, że to nie tak, bo powinno być inaczej...
A co on zrobił w sprawie SR3P od roku 2001 ?
Stan obecny jest spowodowany zaniedbaniami, które mnożyły sie przez lata...


A tak naprawdę CTCSS to bardzo stary system, w końcu po nim pojawił się DCS, a obecne systemy to DV CTCSS ma już na prawde wiele lat, system pamięta lata 1950 - mało kto o tym wie.

sp3iym pisze:

Jak znajdzie się fachowiec z laboratorium, czasem i umiejętnościami by przejechać wszystko w tym Vertexie posprawdzać go i sprawić by pracował w NFM proszę bardzo - taka osoba poszukiwana, mi na to szkoda nerwów i czasu, jak można to łatwiej rozwiązać
Jak będzie duplekser z prawdziwego zdarzenia to i lokalizacja się znajdzie. Lokalizacji wiele, pytanie tylko czy da się załatwić to łoficjalnie na pozwolenie.

Dla mnie sprawa jest banalna - przez kilku "wszechwiedzących, zrzędzących, a nic nie robiących w temacie" powstał inny przemiennik i ma się dobrze, a można swego czasu było zrobiś SR3P 145.65 po prostu tam... tylko to było nie w smak kilku osobom, bo jak to przemiennik na osobę prywatną ? nie na oddział PZK ? idąć z duchem czasu tak jak trzeba czyli NFM i CTCSS ? Skandal !

Wtedy w Kiekrzu zebrano około 900zł zdaje się. Daleko do tego by kupić duplexer. Pieniądze pewnie nadal na koncie OT08.

Andrzeju powiem tak pierwszą stacją spoza naszego klubu, która się odezwała jak włączyłem to na testy był kolega którego znaku nie wymienię, a jestem pewien, że się domyślisz... i od razu zaczęło się zrzędzenie i marudzenie, że to nie tak, bo powinno być inaczej...
A co on zrobił w sprawie SR3P od roku 2001 ?
Stan obecny jest spowodowany zaniedbaniami, które mnożyły sie przez lata...


A tak naprawdę CTCSS to bardzo stary system, w końcu po nim pojawił się DCS, a obecne systemy to DV CTCSS ma już na prawde wiele lat, system pamięta lata 1950 - mało kto o tym wie.

Czy to jest może jeden z tych, których pamiętam z lat 70-tych, nigdy nie chciał być w zarządzie oddziału wojewódzkiego PZK, ale za to miał ciągle pretęsje do ustępującego zarządu?
Zgadywanka kto to jest:
(Pierwsza litera surfiksu = pierwsza litera alfabetu)

sp3nux pisze:


- a czy musi być z tonem CTCSS?

Oby jak najwięcej przemienników miało CTCSS. Takie przemienniki jak SR5R otwierane nośną (a co za tym idzie przez zwykłe piardnięcie czy przez kolegów gadających na sąsiednim kanele 30km dalej gdy przemiennik - tak jak SR5R ma schrzaniony odbiornik) po prostu nie mają sensu bytu, bo cięzko jest mieć je na nasłuchu.
Nawet 1750 jest już złym pomysłem. Parę miesięcy temu pewni koledzy (znaków nie podam) gadali sypiąc mięsem gdzieś na wejsciu (bądź linku) SR5A zapewne o tym nie wiedząc. gdy ktos nieopatrznie otworzył przemiennik to wchodzili i słychać było te soczyste słownictwo przez długi czas na wspomninym ripiterze.

[quote=sp3nux
Czy to jest może jeden z tych, których pamiętam z lat 70-tych, nigdy nie chciał być w zarządzie oddziału wojewódzkiego PZK, ale za to miał ciągle pretęsje do ustępującego zarządu?[/quote]

Czasy się zmieniają, a niektórzy zawsze są w opozycji... http://www.youtube.com/watch?v=TOFyl4JIxkU