Reklama
#959036 17.06.2012 21:57:21
Który z filtrów jest lepszy: oryginalny Yaesu czy Inrad ? Chodzi mi o filtry CW 500Hz i 250Hz i SSB 2,0 k
Niestety podczas gdy dane dotyczące filtrów Inrada są dostępne, to niestety nie udało mi się znaleźć parametrów oryginalnych filtrów Yaesu (wsp. kształtu).
Niestety podczas gdy dane dotyczące filtrów Inrada są dostępne, to niestety nie udało mi się znaleźć parametrów oryginalnych filtrów Yaesu (wsp. kształtu).
73 de Rafał SP9IVD
#959081 17.06.2012 22:55:19
Powiadają, że inrad lepsze,a le ja się nie znam tyko ze słyszenia
#959094 17.06.2012 23:17:36
Cześć Rafał!
W moim radiu tylko roofing jest od inrada.
Pozostałe filtry w pełnej obsadzie oryginalne od Yaesu.
Powiem szczerze ze rownież jak i Ciebie zastanawiała mnie ta kwestia kiedy stałem przed wyborem ofiltrowania.
W moim przypadku przy dokonaniu wyboru kierowałem sie cena niestety.
Muszę przyznać jednak ze nigdy nie odczulem dyskomfortu podczas słuchania na pasmach.
Być może na Inradzie byłoby jeszcze fajniej..?
Porównując do PERSEUSZA który jest na dzień dzisiejszy moim referencyjnym RX'em naprawdę jest OK
Pomimo tego co napisałem, namawialbym Cie na Inrada a pózniej poproszę o opisanie wrażeń
Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia w uzbrajaniu TRX'a
73's ml
W moim radiu tylko roofing jest od inrada.
Pozostałe filtry w pełnej obsadzie oryginalne od Yaesu.
Powiem szczerze ze rownież jak i Ciebie zastanawiała mnie ta kwestia kiedy stałem przed wyborem ofiltrowania.
W moim przypadku przy dokonaniu wyboru kierowałem sie cena niestety.
Muszę przyznać jednak ze nigdy nie odczulem dyskomfortu podczas słuchania na pasmach.
Być może na Inradzie byłoby jeszcze fajniej..?
Porównując do PERSEUSZA który jest na dzień dzisiejszy moim referencyjnym RX'em naprawdę jest OK
Pomimo tego co napisałem, namawialbym Cie na Inrada a pózniej poproszę o opisanie wrażeń
Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia w uzbrajaniu TRX'a
73's ml
#959133 18.06.2012 06:06:50
Filtry Yaesu są naprawdę bardzo dobre. Jeżeli już ma być Inrad to 400 Hz na p.cz 455 kHz.
Co do pozostałych, to tak jak już napisano - nie zauważysz różnicy.
Co do pozostałych, to tak jak już napisano - nie zauważysz różnicy.
73, Mirek
#959152 18.06.2012 07:55:09
Tak czy inaczej autor pyta które lepsze i wedle naszych rozwarzań inrad lepsze
#959174 18.06.2012 08:50:38
SQ5PTS pisze:
Tak czy inaczej autor pyta które lepsze i wedle naszych rozwarzań inrad lepsze
Tak czy inaczej autor pyta które lepsze i wedle naszych rozwarzań inrad lepsze
- w tym wątku tego nie doczytałem, a Kolega gdzieś słyszał...
#959220 18.06.2012 09:54:20
Ja na pośredniej 455khz mam same filtry Collinsa i także nie zauważyłem aby coś mi brakowało. Czytałem o wymianie filtrów SSB na te szersze 2.8khz INRAD-a , gdyż Yaesu tak szerokich nie robi, podobno audio ładniejsze.
#959237 18.06.2012 10:26:49
Skoro każdy by chętnie założył inrad, ale go nie stać, to coś w tym musi być. Ja mam collinsa, ale takie były w radiu jak go kupiłem. Ja już napisałem że się nie znam tylko gdzieś zasłyszane.
http://www.eham.net/reviews/detail/6048
http://www.eham.net/reviews/detail/6048
#959325 18.06.2012 13:06:50
SQ1K pisze:
Ja na pośredniej 455khz mam same filtry Collinsa i także nie zauważyłem aby coś mi brakowało. Czytałem o wymianie filtrów SSB na te szersze 2.8khz INRAD-a , gdyż Yaesu tak szerokich nie robi, podobno audio ładniejsze.
Ja na pośredniej 455khz mam same filtry Collinsa i także nie zauważyłem aby coś mi brakowało. Czytałem o wymianie filtrów SSB na te szersze 2.8khz INRAD-a , gdyż Yaesu tak szerokich nie robi, podobno audio ładniejsze.
#959331 18.06.2012 13:21:39
Być może tak jak mówisz, ale 2 x 2.4KHz Yaesu dadzą wypadkową filtrów 2.2KHz a z INRAD-a wyjdzie 2.6KHz, bardziej naturalnie brzmiące audio, w przypadku TRX-ow z możliwością przełączania filtrów ( jak seria FT-1000 ) zawsze można przejść na filtry 2.0 lub 1.8 ( w zależności co jest założone )za pomocą jednego przycisku i wyciąć te niepotrzebne śmieci, a nie zawsze jest śmietnik na pasmach.
Reklama