Forum Krótkofalarskie PKI

Który z filtrów jest lepszy: oryginalny Yaesu czy Inrad ? Chodzi mi o filtry CW 500Hz i 250Hz i SSB 2,0 k

Niestety podczas gdy dane dotyczące filtrów Inrada są dostępne, to niestety nie udało mi się znaleźć parametrów oryginalnych filtrów Yaesu (wsp. kształtu).

Powiadają, że inrad lepsze,a le ja się nie znam tyko ze słyszenia

Cześć Rafał!

W moim radiu tylko roofing jest od inrada.
Pozostałe filtry w pełnej obsadzie oryginalne od Yaesu.
Powiem szczerze ze rownież jak i Ciebie zastanawiała mnie ta kwestia kiedy stałem przed wyborem ofiltrowania.
W moim przypadku przy dokonaniu wyboru kierowałem sie cena niestety.
Muszę przyznać jednak ze nigdy nie odczulem dyskomfortu podczas słuchania na pasmach.
Być może na Inradzie byłoby jeszcze fajniej..?
Porównując do PERSEUSZA który jest na dzień dzisiejszy moim referencyjnym RX'em naprawdę jest OK
Pomimo tego co napisałem, namawialbym Cie na Inrada a pózniej poproszę o opisanie wrażeń
Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia w uzbrajaniu TRX'a

73's ml

Filtry Yaesu są naprawdę bardzo dobre. Jeżeli już ma być Inrad to 400 Hz na p.cz 455 kHz.
Co do pozostałych, to tak jak już napisano - nie zauważysz różnicy.

Tak czy inaczej autor pyta które lepsze i wedle naszych rozwarzań inrad lepsze

SQ5PTS pisze:

Tak czy inaczej autor pyta które lepsze i wedle naszych rozwarzań inrad lepsze

- w tym wątku tego nie doczytałem, a Kolega gdzieś słyszał...

Ja na pośredniej 455khz mam same filtry Collinsa i także nie zauważyłem aby coś mi brakowało. Czytałem o wymianie filtrów SSB na te szersze 2.8khz INRAD-a , gdyż Yaesu tak szerokich nie robi, podobno audio ładniejsze.

Skoro każdy by chętnie założył inrad, ale go nie stać, to coś w tym musi być. Ja mam collinsa, ale takie były w radiu jak go kupiłem. Ja już napisałem że się nie znam tylko gdzieś zasłyszane.

http://www.eham.net/reviews/detail/6048

SQ1K pisze:

Ja na pośredniej 455khz mam same filtry Collinsa i także nie zauważyłem aby coś mi brakowało. Czytałem o wymianie filtrów SSB na te szersze 2.8khz INRAD-a , gdyż Yaesu tak szerokich nie robi, podobno audio ładniejsze.

audio pewnie ładniejsze, ale myślę, że więcej niepotrzebnych śmieci łapie, TRx to nie hi fi stereo, ważne żeby korespondenta zrozumieć.

Być może tak jak mówisz, ale 2 x 2.4KHz Yaesu dadzą wypadkową filtrów 2.2KHz a z INRAD-a wyjdzie 2.6KHz, bardziej naturalnie brzmiące audio, w przypadku TRX-ow z możliwością przełączania filtrów ( jak seria FT-1000 ) zawsze można przejść na filtry 2.0 lub 1.8 ( w zależności co jest założone )za pomocą jednego przycisku i wyciąć te niepotrzebne śmieci, a nie zawsze jest śmietnik na pasmach.