Forum Krótkofalarskie PKI

Co do strojenia VFO służą do tego dwa pokrętła,lewe to przestrajanie VFO a prawe to precyzer.

Ok, ale pytanie do tych, co już taki TRX posiadają - czy w czasie QSO trzeba co chwila podstrajać, jak to w gorszych lampowych urządzeniach drzewiej bywało?
Bardzo poważnie się nad nim zastanawiam, ale płynięcie częstotliwości mnie trochę zniechęca. Odkąd w transceiverze CB przerobionym na 40m zrobiłem prościutkie TXCO na oba kwarce, to po nagrzaniu transceiver stał jak żyleta w częstotliwości. Szkoda, że Traper taki nie jest.

Z braku dzisiaj czasu streszczam się szybko i zwiężle.Otworzyłem Trapera i zobaczyłem w nim MASAKRĘ.dużo drutu krosowego,cewki powietrzne nawinięte na palcu (dlaczego konstruktor tak boi się stosować fabrycznych obwodów LC?????).Miałem sobie Traperka wozić w plecaku na rowerku a teraz noszę go jak butelkę nitrogliceryny bo wątpię żeby te druty i wiszące cewki dobrze znosiły wstrząsy.Muszę sobie zrobić zdjęcie dobrej rozdzielczości tych drutów ze jak się któryś oderwie to będę widział gdzie byłMimo że Traper jakoś działa i ma 3 pasma żałuję że nie kupiłem Kacpra bo taki miałem zamiar.Jutro porobię zdjęcia i łączności to wyciągnę szersze wnioski.

Acha i jeszcze jedno.Oczywiście nie przesadzam ale Chińskie radyjka na bazarach są 1000000 razy lepiej wykonane.To taki Kacperek mimo że ma jedno pasmo powinien kosztować jakieś 3000 zł w porównaniu z ceną za Trapera 2012S.Szkoda,jestem kolejnym zawiedzionym klientem V-Electronic.

SQ9HHU pisze:

Z braku dzisiaj czasu streszczam się szybko i zwiężle.Otworzyłem Trapera i zobaczyłem w nim MASAKRĘ.dużo drutu krosowego,cewki powietrzne nawinięte na palcu (dlaczego konstruktor tak boi się stosować fabrycznych obwodów LC?????).Miałem sobie Traperka wozić w plecaku na rowerku a teraz noszę go jak butelkę nitrogliceryny bo wątpię żeby te druty i wiszące cewki dobrze znosiły wstrząsy.Muszę sobie zrobić zdjęcie dobrej rozdzielczości tych drutów ze jak się któryś oderwie to będę widział gdzie byłMimo że Traper jakoś działa i ma 3 pasma żałuję że nie kupiłem Kacpra bo taki miałem zamiar.Jutro porobię zdjęcia i łączności to wyciągnę szersze wnioski.

Konstrukcje SP3ABG tak mają - ale działają ! (w przeciwieństwie do niektórych innych wynalazków, z wypieszczonymi komputerowo PCB itp. ).Ich serwis jest, powiedzmy trudny i dla cierpliwych.Ale co się nauczysz przy tym to twoje.Wiem, bo mam działającego Digitala 941.

SQ9HHU pisze:

Acha i jeszcze jedno.Oczywiście nie przesadzam ale Chińskie radyjka na bazarach są 1000000 razy lepiej wykonane.To taki Kacperek mimo że ma jedno pasmo powinien kosztować jakieś 3000 zł w porównaniu z ceną za Trapera 2012S.Szkoda,jestem kolejnym zawiedzionym klientem V-Electronic.

szkoda że sie skusiłeś ,ale fajnie że podzieliłeś się swoimi wnioskami,
byłem bliski podjęcia decyzji o kupnie tego radyjka,dzieki Twoim wpisom
przeszła mi chęc kupna tego trx-a,
życzę powodzenia

Ja też się zastanawiam i szczerze mówiąc powyższa opinia nic nie zmieniła w moich planach,
zero zdjęć filmów jak na razie ...
Jedna ocena to przecież nic - poczekajmy i wyciągnijmy średnią...

I ja poproszę o zdjęcia wnętrza radia.

SQ9HHU pisze:

Z braku dzisiaj czasu streszczam się szybko i zwiężle.Otworzyłem Trapera i zobaczyłem w nim MASAKRĘ.dużo drutu krosowego,cewki powietrzne nawinięte na palcu (dlaczego konstruktor tak boi się stosować fabrycznych obwodów LC?????).

Fotki wrzuć na foruma. To nie trudne.

http://sp-hm.pl/attachment.php?aid=6998

SQ9HHU pisze:

http://sp-hm.pl/attachment.php?aid=6998

Raczej tak:

Czy dobrze widzę, że przełączniki a-la isostat przełączają wprost obwody wyjściowe? Do tego cewki dopasowania stopnia mocy, trochę dziwne z wieloma pierścieniami zamiast jednego większego rdzenia. Chociaż skoro Włosi stosują takie coś w fabrycznych konstrukcjach wzmacniaczy na pasmo CB, to transceiver o mniejszej mocy też może. Po co ta wielka dioda na zasilaniu? Zabezpieczenie przed odwrotnym podłączeniem zasilania?
Jak sądzę ten TRX dałoby się prosto dopracować. Cewki powietrzne przenieść na drugą płytkę połączoną z główną razem z kondensatorami, to samo cewki stopnia mocy, poprawić połączenia krosów (nie wierzę, by się nie dało od właściwej strony płytki i zalać potem stearyną, by się mniej wstrząsów bało, część krosów zrobić przewodem koncentrycznym jeśli potrzeba), poprzenosić żółte kondensatory. Będzie gęsto, ale na pewno się da. Od razu urządzenie będzie mocniejsze mechanicznie.
Cewkę VFO wykonać stabilniej, może da się użyć fabrycznej naparowanej na ceramikę. Może da się poprawić stabilność temperaturową dobierając kondensatory pod względem współczynnika. Może zrobić tam ciepły termostat, a do QRSS i modów cyfrowych na słaby sygnał użyć osobnego prościutkiego generatora kwarcowego TXCO (zamierzam tak zrobić, zamówiony już kwarc na piątym overtonie umieszczony w termostacie będzie bardzo stabilny i do QRSS się sprawdzi).
W ogóle konstrukcja na pewno ciekawa. Czytałem o problemach z przepuszczaniem drugiej bocznej wstęgi przez wzbudnicę polifazową oraz o zniekształceniach przy przesterowaniu, ale podobno nie jest to duży problem.
Nie mam takiego urządzenia, ale Bartłomieju, jeśli jesteś zdecydowany je sprzedać, to odkupię od Ciebie. Myślę, że konstrukcja ma potencjał. Autor konstrukcji nie odpowiedział mi jeszcze na maila z pytaniem o kupno takiego urządzenia...
Edit - muszę zdążyć z modyfikacją, by Traper przetrwał przewóz w bagażu rejestrowanym. Inaczej marnie widzę nadawanie SSB z USA.

SP5XMI pisze:

Czy dobrze widzę, że przełączniki a-la isostat przełączają wprost obwody wyjściowe? Do tego cewki dopasowania stopnia mocy, trochę dziwne z wieloma pierścieniami zamiast jednego większego rdzenia

To kwestia indywidualnego widzenia, oraz jeszcze kto co tam widzi: Dotyczy to zamieszczonego zdjęcia z którego tak naprawdę nic sczegolnego nie wynika. Gdyż schemat ideowy jest podstawą do analizy owych rozważań.

Niezła plątanina - nie dziwię się że tyle kosztuje - żmudna ręczna robota.

Bardziej wypasiona PCB z SMD była by tańsza. Kluczowe elementy które nie mogą być SMD też
znalazły by miejsce.

Zdjęcie z drugiej strony uzupełnię,wrzucę może jutro.Co do parametrów nadajnika i odb.to powiem szczerze że nie mam zastrzeżeń.Porównywałem Traperka z moim TS530 i to co słyszał TS to Traper również,nawet bardzo słabe stacje.Odporność na skrośną ku mojemu zaskoczeniu Traper wykazał się trochę lepszą oceną,selektywność bdb.Szkoda że nie ma schematu do Traperka,może te cewki bym przerobił na fabryczne (drażnią moje oko ).No niestety VFO jest Kiepskie na 40m jest najgożej i płynie bez przerwy.Mimo że na 40m traper działał 3 godziny to i tak częstotliwość płynęła.

Odświeżam temat bo stałem się posiadaczem Trapera i jestem bardzo zadowolony.
Praca odbiornika jest rewelacyjna a nadajnik w fazie testów i wkrótce też opiszę.
Traper woli anteny symetryczne niż long wire.

No to jestem ciekaw, jak na takie radio to nieduże pieniądze, a pomimo pajęczej sieci w środku działa, szkoda że jak w przypadku konstrucji kolegi ABG wygląd urządzenia leży na ryju, konstrukcja wygląda jak ku*&^.

Panowie, nie mówcie że akceptujecie takie cewki w jakimkolwiek urządzeniu, zwłaszcza portable
Chyba że w instrukcji jest napisane co z tym zrobić, żeby nadawało się do użytku.