Witam
Pod adresem http://www.navcomm.eu/product_info.php?cPath=31_57&products_id=151 znalazlem oferte kupna "pozwolenia radiowego". Czy to cos, mozna porownac do tego pozwolenia (licencji), ktore dostaje sie w UKE ?

Pozdrawiam
Leszek

;-) a widziałeś legalne ogłoszenie kupna prawa jazdy?
Pozwolenie to dotyczy pracy tylko i wyłącznie w sieci navcom na wykupionym przez nich zakresie częstotliwości l nie ma nic wspòlnego z naszą licencją.

@SQ5OMU
Tak tez myslalem, ale pomimo to bardzo dziekuje za informacje :-)

Pozdrawiam
leszek

A ktoś orietnuje się moze jakie to są koszty - pytam z czystej ciekawości

Armitage pisze:

@SQ5OMU
Tak tez myslalem, ale pomimo to bardzo dziekuje za informacje :-)

Pozdrawiam
leszek

....., ale rozumiem Cię nim zdałem egzamin gadałem wszędzie gdzie się dało aby jak najbardziej zbliżyć się do kròtkofalarstwa;-), aż się wkurzyłem i poszedłem na egzamin

Nie można mylić pozwolenia Navcomm z pozwoleniem radiowym. Posługując się nim można mieć kłopoty,
gdyż nie jest to dokument Twój ale firmy Navcomm i nie jest to dokument w rozumieniu UKE.
Właściwie to nawet nie bardzo wiadomo co to jest. Pozwolenie radiowe daje tylko UKE.
Jeśli ktoś pozwala Ci na pracę w swojej sieci a jednocześnie mówi że to co sprzedaje Ci to pozwolenie radiowe to z taką firmą trzeba się mieć na baczności. Cała sprawa jest tak naprawdę na pograniczu.

Chodzi tylko o sprzedaż swoich produktów. Właściwie to dobrze że chińczyki się pojawiły nie tylko u nich. Ten segment rynku traktują po macoszemu. Znacznie więcej użytkowników tych częstotliwości Navcomowych byłoby gdyby było można używać również trx-ów innych producentów niz tylko Navcomm. No ale nie o to tu chodzi.
No i ten regulamin gdzie wyraźnie stoi że:

"...Dostawca może w każdej chwili cofnąć Pozwolenie lub wprowadzić ograniczenia pracy w Sieci bez podania uzasadnienia
§ 7.
1. Praca w Sieci może być realizowana wyłącznie przy użyciu radiokomunikacyjnych urządzeń
nadawczo-odbiorczych wskazanych przez Dostawcę zwanych dalej „Urządzeniami”.
..."

Kiedyś sam myślałem o takim rozwiązaniu. Wysłałem pieniądze, wysłałem skan gwarancji paragonu już nie miałem.
I co? firma ma klientów, ich pieniądze w głebokim nieposzanowaniu.
To że ileś tam sobie leżą pieniądze klienta jest ok. To co że jest zamówienie ze strony internetowej - przecież nic nie trzeba robić. Dopiero interwencja telefoniczna rozwiązała problem.

I żeby to było jasne, ze względu jak wyżej- NIE polecam firmy NAVCOMM.

lokalnie to 200 zl na rok a na cały kraj to chyba 400 albo 500 zl za rok

To jest tylko przykrywka aby firma była w porzadku. Firma Navcom ma wykupione dwie częstotliwości jedną na 2 m i drugą na 70 cm, po to aby legalnie handlować tymi radiami.To Navcom zezwala kupującym aby niby legalnie mogli na tych radiach pracować.

Reszta to na stronie Navcoma - tam można poczytać regulamin i zasadę niby ...wykorzystania tego zezwolenia.
Jeszcze jedno do zezwolenia musi być przypisane radio i to jeszcze warunek - kupione w firmie Navcom.
Koszt tego zezwolenia to tylko 20 zł.

Pozdrawiam
Stanisław
SP9OYO

Uważam to za ciekawą forme dla ludzi, ktòrzy nie mają licencji, a mogą popracować sobie na 2 i 70.
Ja mogłem tylko pogwizdać na 145.750 ;-) i to jeszcze jak rozkminiłem shift i co to przemiennik, ktòry nazywałem przekaźnikiem :-)

SQ5OMU pisze:

[quote=Armitage]@SQ5OMU
Tak tez myslalem, ale pomimo to bardzo dziekuje za informacje :-)

Pozdrawiam
leszek

....., ale rozumiem Cię nim zdałem egzamin gadałem wszędzie gdzie się dało aby jak najbardziej zbliżyć się do kròtkofalarstwa;-), aż się wkurzyłem i poszedłem na egzamin[/quote] ....to i tak miałeś szczęście, że Cię nie namierzyli, mnie w przeciwieństwie do Ciebie nie chce się gadać, i tak naprawdę nie mam z kim gadać " via radio ", wystarczy mi telefon, a myśląc o krótkofalarstwie, to tylko CW ma sens, żadne tam cyfrówki, aprs-y, sstv, przeciez i tak nie przeskoczymy my amatorzy nowoczesnych, profesjonalnych technik łączności, a najlepsza nowoczesna cyfrówka to internet.

Namierzać mnie nie mieli powodòw nie pracowałem na pasmach amatorskich :-) tylko CB, pmr
Nie zgodze się aprs to bardzo fajna sprawa :-), d-star też polecam, a ròżne formy kròtkofalarstwa nie mają na celu nic przeskakiwać..idąc tym tokiem rozumowania pozostań przy telefonie komòrkowym.
Titawa to zabytek :-) ,ale każdy ma swojego faworyta dlatego to hobby jest tak ciekawe.

Ten zabytek "titawa"- to jakiś sens, tak jak muzeum telekomunikacji, przecież walki średniowiecznych rycerzy też w dzisiejszych czasach mamy.

sp9acq pisze:

Nie można mylić pozwolenia Navcomm z pozwoleniem radiowym. Posługując się nim można mieć kłopoty,
gdyż nie jest to dokument Twój ale firmy Navcomm i nie jest to dokument w rozumieniu UKE.

Powiedz mi, sam to wymyśliłeś?
Jakie niby ma użytkownik mieć kłopoty? Możesz to wyjaśnić na podstawie obowiązujących w Polsce przepisów?
Dysponent częstotliwości, ma prawo dysponowac częstotliwością zgodnie z decyzją, która otrzymał od UKE. W czym problem?

SQ5VGA pisze:

[quote=sp9acq]Nie można mylić pozwolenia Navcomm z pozwoleniem radiowym. Posługując się nim można mieć kłopoty,
gdyż nie jest to dokument Twój ale firmy Navcomm i nie jest to dokument w rozumieniu UKE.

Powiedz mi, sam to wymyśliłeś?
Jakie niby ma użytkownik mieć kłopoty? Możesz to wyjaśnić na podstawie obowiązujących w Polsce przepisów?
Dysponent częstotliwości, ma prawo dysponowac częstotliwością zgodnie z decyzją, która otrzymał od UKE. W czym problem?
[/quote]

Masz amatorską licencję i pozwolenie radiowe - tak?
Teoretycznie warto mieć takowe przy sobie - tak?

Przypominam że dokument wydany przez władze RP ma takiego orzełka i z reguły gdzieś tam pojawia się słowo 'Urzędu'.




Widziałeś gdzieś coś takiego w "pozwoleniu radiowym" f-my N?




Idąc dalej, dysponent ma prawo dysponować częstotliwością zgodnie z decyzją, którą otrzymał od UKE i owszem,
ale już nie ma prawa dalej jej sprzedawać.

Innymi słowy:jak jesteś pracownikiem tej firmy to w porządku możesz używać natomiast jak jesteś osobą, której ta firma sprzedała dostęp do swojej częstotliwości to już nie jesteś objęty decyzją UKE.

Czy widziałeś pozwolenie radiowe, które otrzymałą firma Navcomm od UKE, że mówisz takie głupoty?
Ja nie widziałem, ale z mojej korespondencji z UKE wynika, że nie mają zastrzeżeń do "odsprzedawania" częstotliwości.
Jeszcze jedno - kłania się Prawo Telekomunikacyjne.
Firma/osoba po wykupieniu częstotliwości staje się jej dysponentem. Jeżeli pozwolenie radiowe wydane przez UKE zezwala jej na to to ma prawo ją udostępnić komu jej się podoba.
Jeżeli masz zastrzeżenia co do działalności firmy możesz na podstawie Kodeksu Postępowania Karnego: Art. 304. § 1. Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję.
złożyć stosowne zawiadomienie.
A tak to możesz sobie wyłącznie gdybać.
Zapytaj zresztą w UKE co kryje się pod pozwoleniem radiowym numer: RRL/A/A/0033/2010.

Witam pozwolenie to dodatkowe 20 pln doliczone do radia zakupionego w tej firmie , na pozwoleniu jest imie nazwisko i nr seryjny radia , sam posiadam takowe zezwolenie i 5 kolegow z okolicy (zakupilem przed zdaniem egzaminu i teraz namawiam tych kolegow na zdanie ), w wawie sporo osob rozmawia na 157,9625mhz .

Witam !
Firma Navcomm po prostu zezwala pracować na wykupionych częstotliwościach ale tylko tym kto kupił u nich urządzenia. Wszyscy inni którzy pracują na tych częstotliwościach , a nie mają zgody Firmy (pozwolenia) Navcomm są niezgodnie z prawem. I tu dotyczy urządzeń homologowanych, na innych urządzeniach nie wolno pracować.
I po co ta dyskusja? Wszystko powinno byc jasne.

SP9OYO

Nie dla wszystkich.
Ja o tym dobrze wiem, bo mam takie radio i taki dokument.

SQ5VGA pisze:

Czy widziałeś pozwolenie radiowe, które otrzymałą firma Navcomm od UKE, że mówisz takie głupoty?

nie mówię a piszę, dla Ciebie Marku to bez różnicy jak i meritum sprawy a jak wiesz diabeł tkwi w szczegółach.

SQ5VGA pisze:


Ja nie widziałem, ale z mojej korespondencji z UKE wynika, że nie mają zastrzeżeń do "odsprzedawania" częstotliwości.

no Widzisz nie widziałeś a także piszesz

dopóki nie zobaczę 'owej' korespondencji to Ci nie uwierzę i dalej będę twierdził tak samo.

Pewnym problemem Urzędu jest to, że są przeciążeni mają słaby dział prawny w stosunku do kontrolowanych podmiotów gdzie są całe zespoły prawne szukające możliwości akrobacji.

Ciekawe czy odpisał Ci urzędnik czy też masz odpowiedź z działu prawnego Urzędu.

Poprzez analogię do Skarbówki co Urząd to inna interpretacja.

SQ5VGA pisze:


Jeszcze jedno - kłania się Prawo Telekomunikacyjne.
Firma/osoba po wykupieniu częstotliwości staje się jej dysponentem. Jeżeli pozwolenie radiowe wydane przez UKE zezwala jej na to to ma prawo ją udostępnić komu jej się podoba.

wg Ciebie udostępnić to znaczy sprzedać? i że niby co? uprawnienie przechodzi na nabywcę? rozciąga się niby guma arabska? hi

SQ5VGA pisze:


Jeżeli masz zastrzeżenia co do działalności firmy możesz na podstawie Kodeksu Postępowania Karnego: Art. 304. § 1. Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję.
złożyć stosowne zawiadomienie.

tak, a organy ścigania nie mają co robić tylko zajmować się takim manewrem prawnym na pograniczu.

SQ5VGA pisze:


A tak to możesz sobie wyłącznie gdybać.
Zapytaj zresztą w UKE co kryje się pod pozwoleniem radiowym numer: RRL/A/A/0033/2010.

Ty masz problem to się zwracaj. Ja nie mając takiego pozwolenia nie mam problemu. Mam za to ustalone zdanie na temat i bez wyraźnej i potwierdzonej informacji z Urzędu (z działu prawnego) nie mam go jak zmienić by Tobie ulżyć.

73
A.

No ja nie mam z tym problemu, tylko Ty. Bo chciałeś kupić ale firma Cię olała. Ot - cała historia.
Ja tam Ci nic udowadniać nie będę. Było nieco o Navcomm już na tym forum w sprawie paralotniarzy oraz na alpinistyka.pl
Twoim jedynym problemem jest doszukiwanie się różnych "paragrafów 22", a nie masz zielonego pojęcia o Prawie Telekomunikacyjnym.