Forum Krótkofalarskie PKI

Czy ktoś ma lub miał do czynienia z ta anteną ??? Ciekaw jestm waszych opini na jej temat.

Czesc,
na drugim zdjeciu, tym na sniegu, widze pionowa antene bardzo wysoka. Powiedz mi prosze ile metrow wysoka jest ta antena oraz z czego wykonales odciagi? Jak mocne sa te odciagi? Czy dostep do podstawy anteny ma kazdy kto przechodzi droga publiczna?
73
Henryk

witam

to nie jest moja antena. pytam sie o nia bo mnie zaciekawila. jej wysokosc to 33 stopy.
szukam opini kogos kto ja ma i moze cos wiecej powiedziec na jej temat.

Witam
Użytkowałem antenę przez okres 1 roku ( 5 lat temu), z systemem przeciwwag ćwierćfalowych na wszystkie pasma (80,40,20m) .Antena stała na środku działki ca. 750m2 , przeciwwag było ok 650m drutu położonego na ziemi.
Wiadomo że sprawność GP ćwierćfalowego jest w funkcji zastosowanych przeciwwag ,realnie jednak powyżej 60 szt na pasmo nie ma co kłaść.Fajnie jest to opisane w Low band Dxing ON4UN
Antena pracowała dobrze ,nie było żadnego problemu z dowołaniem się do Dx-ów na 20 i 40 m .
Co do 80 to istnieje duży wpływ na sprawność anteny pomimo umiejscowienia cewki skracającej na górze anteny.
Porównując antenę do dipola zawieszonego 15m nad gruntem zysk GP ( przy 24 przeciwwagach na 80) wynosił ok 3 S.
Bardzo ważna sprawa trzeba zastosować 3 piętra odciągów ( 3,6,9 m) inaczej antena może przy bardzo
silnych wiatrach ulec uszkodzeniu.
Technicznie antena jest wykonana w sposób typowy dla MFJ-ta ," trochę jak w garażu u kolegi" .
Śruby , rury są w systemie calowym.
Porównywałem tę antenę z kolegą i jego deltą 2el. SP3PL i sygnał u korespondenta , w zachodniej Australii, był na takim samym poziomie.Oczywiście przy tej samej mocy 100W na paśmie 20m SSB.

Jak masz dużo miejsca ( na przeciwwagi ) to ją postaw , na pewno będziesz zadowolony.
Pozdrawiam
Grzegorz SP3VZY

Dzięki za info. Nie ukrywam, że chodzi mi to po głowie. mam za domkiem trochę miejsca i myslę, że sprawi mi sie ta antena dobrze. mam dobrą przewodność gruntu i niskie wody gruntowe to napewno bedzie miało pozytywny wpływ na jej działanie. Przeciwwagii chcę dać po cztery na każde z pasm.

Po cztery na pasmo , to trochę mało .Sprawność anteny będziesz miał na poziomie poniżej 10%.
Daj na maksa przeciwwag ,tyle ile się zmieści.Mogą być odcinki 0,375 , 0,25 , 0,125 fali .
Pozdrawiam
Grzegorz SP3VZY

Witam,
jestem użytkownikiem od ośmiu miesięcy anteny MFJ 1792, czyli wersji bez pasma 20 m. Antena jak na moje warunki (obrzeża małego miasteczka, zakłócenia na 58) jest całkiem niezła. W ostatnich zawodach WPX na paśmie 80 zaliczyłem kilka stacji z NA i SA. Antena wymaga kilkudziesięciu pełnowymiarowych "buried radials", ale konstrukcja jej jest dosyć łatwa do modyfikacji. Od trzech miesięcy pracuję na niej w konfiguracji z jedną przeciwwagą rezonansową na pasmo 80m. I o dziwo sprawuje się również całkiem nieźle. W tym czasie miałem kilka qso z NA i Azją. Przy czym warunki nie były najlepsze. Dodatkowo dołożyłem na szczyt anteny 7 metrów przewodu Cu 2 mm wpuszczonego w bat wędki z włókna szklanego. Wymagało to skrócenia cewki na wierzchołku anteny i nieco zabawy przy strojeniu. Poza tym dodanie cewki na dole anteny pozwala na pracę w paśmie 160 m. W trakcie tegorocznych CQWW160SSB, nie miałem większego problemu na dowołanie się do stacji z całej Europy łącznie z niektórymi krajami Bliskiego Wschodu. Minusem omawianej przeze mnie konstrukcji jest jest podatność na silne wiatry, więc wymaga przynajmniej dwu rzędów odciągów ( ja stosuje linkę budowlaną 4 mm). Na moim profilu na QRZ-cie znajduje się zdjęcie tejże anteny (już po modyfikacjach). Antena ze względu na swoją konstrukcję jest troszeczkę za droga jak na warunki polskie. Myślę, że podobną konstrukcję można by wykonać za ok 500 zł. W niedługim czasie będę robić antenę gp na pasmo 160 m (ok 24 wys. plus "top hat" więc będę miał porównanie co do skuteczności omawianego MFJ-ta.

Pozdrawiam
Daniel SQ8NZB