Forum Krótkofalarskie PKI

To teraz mam pytanie...kto z wypowiadających się miał oferowanego TRAPERA w użyciu? W ubiegłym wieku miałem TRAPERA 83...ale to było 20 lat temu, inna technika, inne wykonanie...ale działał. Pozdrawiam sp7sqp

Cześć . Tak miałem ten "wynalazek " w łapie. mam kolesia ktory przeprowadził dziesiatki lub setki łączności na Traperku . Jedynie zmienił końcowy tranzystorek ( dodał radiator ) i to wszystko dzialalo i miało się dobrze .
Ja do dzisiejszego dnia mam GDO albo TDO produkcji kol..... ABG (tak takie rzeczy na początku produkował !!! )
A póżniej to żywioł ( belejaki !)



tym ........akcentem Andrzej

Pamiętam jeszcze HA80 produkcji SP3ABG (lata 80-te ubiegłego wieku). Miałem okazję pobawić się tym pomysłem u mojego imiennika Bolesława SP4AAZ. Nie była to rewelacja ale w tamtych czasach częściowo zaspokajał zapotrzebowanie na TRX wielopasmowy. Główna zaleta to konkurencyjna cena w porównaniu do urządzeń fabrycznych. Była to superheterodyna z filtrem PP9. Moc wyjściowa nadajnika wystarczała do wysterowania lampowego PA o mocy kilkudziesięciu Watów. Sygnał CW był "sowiecki" . Przestrajanie dziwacznym helipotem. Pasma przełączało się za pomocą kombinacji włączonych przełączników isostat. Nie zdecydowałem się na to urządzenie, bo moim zdaniem i tak cena nie była adekwatna do jego walorów użytkowych.
72&73
Bolek

Może warto zwrócić się do kolegi sp3abg, żeby wypożyczył na testy którąś wersję. Z tego co pamiętam to sq7bce był zawsze chętny na wszelakie testy.
Jeśli twórca nie boi się jakości swoich produktów, to chyba nie byłoby z tym wielkiego problemu. Bo przyznam szczerze, że te trxy to cenowo bardzo fajna alternatywa dla osób nie mających kasy.

SQ8NXC pisze:

Może warto zwrócić się do kolegi sp3abg, żeby wypożyczył na testy którąś wersję. Z tego co pamiętam to sq7bce był zawsze chętny na wszelakie testy.
Jeśli twórca nie boi się jakości swoich produktów, to chyba nie byłoby z tym wielkiego problemu. Bo przyznam szczerze, że te trxy to cenowo bardzo fajna alternatywa dla osób nie mających kasy.

To jest bardzo dobry pomysł. Chociaż pamiętam opisy i testy urządzeń kolegi Piotra SP3ABG, które były publikowane w "Świecie Radio". Koledzy zauważyli że nie są to urządzenia do samodzielnego montażu i uruchomienia dla niedoświadczonych elektroników.
72&73
Bolek

tadeo482-po co piszesz wykonaj przesuwnik fazowy i zobaczysz.Pierwsze moje urządzenie SSB z 1972 r to była wzbudnica fazowa z rozbudowanym przesuwnikiem fazowym.A jakie dx-y się robiło. Jak nie powiedziałem że jest przesuwnik fazowy to nikt nie zaskoczył.Słynny SP2CC w tych latach na wzbudnicy fazowej nadawał -fabrycznej.

stasiek pisze:

tadeo482-po co piszesz wykonaj przesuwnik fazowy i zobaczysz.Pierwsze moje urządzenie SSB z 1972 r to była wzbudnica fazowa z rozbudowanym przesuwnikiem fazowym.A jakie dx-y się robiło. Jak nie powiedziałem że jest przesuwnik fazowy to nikt nie zaskoczył.Słynny SP2CC w tych latach na wzbudnicy fazowej nadawał -fabrycznej.

jak jest trx homodynowo-fazowy to jest z przesuwnikiem fazowym, ja robiłem taki trx w latach 80-siątych z radioelektronika, ale on nie był taki doskonały, moze teraz są lepsze. Moim zdaniem on tak dobrze nie wytłumia przy ssb, bo jest ustawiany tylko dla określonej częstoliwości np. 1khz, co przy CW może zdawać egzamin. Taki TRX CW możemy zrobić prosty, gdzie nadajnik to może być kluczowanie fali nośnej, odbiornik możemy zrobic z amplifiltrem np 1khz dla CW

Jestem pewien ze kolega sp3abg czyta forum i moze jak dawniej bywalo przekaze na testy swoje trx-y 2012 redakcji SR.

SQ8NXC pisze:

Może warto zwrócić się do kolegi sp3abg, żeby wypożyczył na testy którąś wersję. Z tego co pamiętam to sq7bce był zawsze chętny na wszelakie testy.
Jeśli twórca nie boi się jakości swoich produktów, to chyba nie byłoby z tym wielkiego problemu. Bo przyznam szczerze, że te trxy to cenowo bardzo fajna alternatywa dla osób nie mających kasy.

Powiem więcej. Jeśli test wypadnie pomyślnie i urządzenie nie będzie do tego bardzo zachłanne na ampery ja ten testowy egzemplarz chętnie odkupie.
Więc kolega konstruktor sobie zarobi.

Traper w wersji 2 pasmowej to (według opisu) radio jakiego poszukuje dla siebie ja i pewnie jeszcze kilku kolegów sotowców.
Małe,lekkie poręczne QRP za ludzkie pieniądze. Jeśli ktoś kompetentny powie mi że to nadaje i odbiera to z chęcią się w takie ustrojstw uzbroję.

Kolego tadeo482, ja też robiłem taką homodynę jak Ty na przełomie lat 70-tych i 80-tych ubiegłego wieku. Jednak współczesne homodyny mają inne mieszacze i przesówniki polifazowe, co daj bardzo dobre pokrycie pasma akustycznego. Mieszacz Tyloe daje dodatkowe możliwości. Współczesna homodyna jest zupełnie innym urządzeniem, niż ta stara......

Pozdrówka
Kuba

wbielak pisze:


SQ8NXC pisze:

Może warto zwrócić się do kolegi sp3abg, żeby wypożyczył na testy którąś wersję. Z tego co pamiętam to sq7bce był zawsze chętny na wszelakie testy.
Jeśli twórca nie boi się jakości swoich produktów, to chyba nie byłoby z tym wielkiego problemu. Bo przyznam szczerze, że te trxy to cenowo bardzo fajna alternatywa dla osób nie mających kasy.


Powiem więcej. Jeśli test wypadnie pomyślnie i urządzenie nie będzie do tego bardzo zachłanne na ampery ja ten testowy egzemplarz chętnie odkupie.
Więc kolega konstruktor sobie zarobi.

Traper w wersji 2 pasmowej to (według opisu) radio jakiego poszukuje dla siebie ja i pewnie jeszcze kilku kolegów sotowców.
Małe,lekkie poręczne QRP za ludzkie pieniądze. Jeśli ktoś kompetentny powie mi że to nadaje i odbiera to z chęcią się w takie ustrojstw uzbroję.

podpinam się pod temat bo poważnie zastanawiam się nad 2 pasmowym modelem...
i chyba lada dzień zamówie...

SP9WAZ pisze:


podpinam się pod temat bo poważnie zastanawiam się nad 2 pasmowym modelem...
i chyba lada dzień zamówie...

Świetnie!
W takim razie czekam na recenzje jak tylko popracujesz chwile na urządzeniu.
Jak by Ci się ie chciało to w razie czegoś jak pożyczysz TRXa to mogę nakręcić recenzje porównując z FT817.
Pod kątem pracy terenowej (zużycie prądu itd)