Forum Krótkofalarskie PKI

Super to wszystko wyglada ,ten przewód tez porządny dosc gruby teraz ,kazdy ma pogląd jak to wygląda i ile wysilku trzeba by to wszystko zrobic. Komunikaty slowne ,mowisz Marcinie ,mozna kiedys dodac na przemiennikach. Ten znamiennik i roger tez fajnie slychac.Zaleta tez taka,ze zdalne wylacznie maja teraz oba.W razie jakis przeszkadzajacych ,mozna wylaczyc . No i miejsce na przemiennik DV juz gotowe,pomyslowo wszystko zorganizowane.Coz tu moge dodac jeszcze obserwowalem prace sluchajac na pasmach i tu po filmie,to kawal dobrej roboty jest wykonane juz.Dobry poczatek do dalszych ewentualnych korekt . Dziękuję w imieniu krótkofalowców .

Beż bicia piany.
Moje uznanie, jednak w grupie siła.

Kabel na prawdę monstrualny Szacunek
Ten materiał powinien być poświęcony malkontentom którym wiecznie coś nie pasuje żeby zobaczyli ile trzeba włożyć pracy i wysiłku w coś żeby działało tak jak powinno.

...pozostaje tylko powiedzieć , czy też napisać :

WIELKIE DZIĘKI CAŁEJ BRYGADZIE ZA KAWAŁ DOBREJ ROBOTY !!! SZACUN !!!!

Coś tam jeszce miało być dokończone Marcin na filmie mówił.
No nastepna przerwa na Św. Krzyżu będzie 16 maja ale w godzinach od 1-6 rano a potem to dopiero 4 września, chyba że w międzyczasie jeszcze sie coś zmieni. Kawał dobrej i ciężkiej roboty.
Dzieki.

Właśnie Marcin SQ7BCE jak tam oceniasz prace ,czy cos bedzie jeszcze zmieniane? Może w tych przerwach co mówi Krzysiek SQ9TBU albo jak ,można wejść tam zawsze to jeszcze lepiej.

Jak będą konkretne decyzje co do kolejnych zmian na pewno opiszę to na forum.

Tak sobie myślę od pojawienia się informacji o układaniu kabla.
I przyszło mi pytanie co usiłujecie osiągnąć dzięki takiemu grubemu kablowi ?

Czy wasz przemiennik będzie nadawał wielką mocą (kilowatami) ?

To porównaj tłumienność w paśmie 500 MHz na 100m długości różnych kabli ten ma 1,5 dB

nawet znalazłem tabelkę http://www.herc-elektronik.waw.pl/Wifi/Kable.html

sp6fig pisze:

Tak sobie myślę od pojawienia się informacji o układaniu kabla.
I przyszło mi pytanie co usiłujecie osiągnąć dzięki takiemu grubemu kablowi ?

Czy wasz przemiennik będzie nadawał wielką mocą (kilowatami) ?

Nie musi nadawać kilowatami ważne że ja go dobieram 160km a to o czymś mówi. A to jest 70cm więc tłumienie kabla chyba ma znaczenie.

SQ9TBU pisze:


sp6fig pisze:

Tak sobie myślę od pojawienia się informacji o układaniu kabla.
I przyszło mi pytanie co usiłujecie osiągnąć dzięki takiemu grubemu kablowi ?

Czy wasz przemiennik będzie nadawał wielką mocą (kilowatami) ?



Nie musi nadawać kilowatami ważne że ja go dobieram 160km a to o czymś mówi. A to jest 70cm więc tłumienie kabla chyba ma znaczenie.

Krzysztof.
Z tego co wysłuchałem jest ułożony nowy kabel.
Przemiennik pracuje na dotychczasowym.
Instalatorom zabrakło czasu by dokonać przełączeń na nowy kabel.
Z tego wynika, ze Tobie "może" się poprawi jak przełączą na nowy kabel.
Tylko co Tobie się poprawi ?
Tego nie wiem co.
Z własnego doświadczenia wiem, ze każdy z nas ma problem wejść a nie słyszeć przemiennik.
Przeważnie odległe przemienniki się słyszy ale jest problem z wejściem.

Może jestem w błędzie ?

sp6fig pisze:


Krzysztof.
Z tego co wysłuchałem jest ułożony nowy kabel.
Przemiennik pracuje na dotychczasowym.
Instalatorom zabrakło czasu by dokonać przełączeń na nowy kabel.
Z tego wynika, ze Tobie "może" się poprawi jak przełączą na nowy kabel.
Tylko co Tobie się poprawi ?
Tego nie wiem co.

Może jestem w błędzie ?

Słabo słuchałeś, odpal sobie jeszcze raz ten film i dokładnie posłuchaj zanim zadasz kolejne pytanie.

Marian
jestes w błedzie

Ja powiem jeszcze raz ,jeszcze sie taki nie urodzil co by wszystkim dogodził.Gupa operacyjna wie co robic ma.Wiem,ze jak cos postanwia i Marcin SQ7BCE to na dobre wyjdzie . Gdyby były zezwolenia koncesji radiowych i taki sprzet nei bylo by nigdy tematu zasiegu przemienniku .A tu koledzy robia samodzielnie pasno zasieg i cieszmy sie.ko wchodzi niech gada kto nei to rudno .echolink proponuje.

SQ7NLB pisze:

Ja powiem jeszcze raz ,jeszcze sie taki nie urodzil co by wszystkim dogodził.Gupa operacyjna wie co robic ma.Wiem,ze jak cos postanwia i Marcin SQ7BCE to na dobre wyjdzie . Gdyby były zezwolenia koncesji radiowych i taki sprzet nei bylo by nigdy tematu zasiegu przemienniku .A tu koledzy robia samodzielnie pasno zasieg i cieszmy sie.ko wchodzi niech gada kto nei to rudno .echolink proponuje.

Ale tu nie chodzi o żadne dogadzanie tylko o uważne oglądanie ze zrozumieniem. W materiale video jest wyraźnie powiedziane i pokazane jaki zakres prac został wykonany, a także omówiona jest konfiguracja sprzętowa w jakiej obecnie pracują przemienniki.
I to wszystko!
A jak ktoś nie załapuje za pierwszym razem to można nacisnąć "REPLAY"

"Odpaliłem" jeszcze raz ten film.

No tak kabel wykorzystany i pracuje.
Zasugerowałem się informacją o uszkodzonej antenie i..

Jednak jak w filmie powiedziano wymiana nie poprawi parametrów pracy.

Mam pewne doświadczenie z stosowaniem cieńszych kabli w pasmie 23 cm
na linku Packet Radio 9600bd pomiędzy SR6DWB a DB0GRL.
Przy odległości linku ok. 130 km mocą Tx-a 0.5 Watta i kablem długości ok. 40 m
link pracował super. Kable jakie stosowałem też nie były z górnej półki
H-1000 czy AIRCOM PLUS. Po prostu na taki mnie i użytkowników było stać.
Od 10 lat link do DL-u jest nieczynny bo tam został zlikwidowany węzeł PR.

Dziś SR6DWB zmienił obiekt i znak na SR6DWC, pracuje na obiekcie EmiTela podobnym
z dużą ilością Tx radiowych i TV oraz innych służb. Pracują linki na 70 cm z kablami
RG213 na odległość ok 70-120 km. Kable są też długości ok. 40 m.
Zawsze jest kwestia dobrego radia prostej anteny.

Dalej podtrzymuje Moje uznanie, jednak w grupie siła.

Przepraszam całą grupę za mój błędny wniosek.

sp6fig pisze:

...

Jednak jak w filmie powiedziano wymiana nie poprawi parametrów pracy.

...

Nie poprawi parametrów pracy urządzeń nadawczo odbiorczych ale umożliwi ich sprawne serwisowanie. Tam gdzie dotychczas stał przemiennik SR7KI dostęp jest co 6 miesięcy i w przypadku awarii nie ma możliwości podjęcia szybkiej reakcji.

Już był taki przypadek kiedy przemiennik nie pracował ponad 1,5 roku bo serwisowany był podczas przerwy konserwacyjnej a po załączeniu mocy po prostu się zatykał i trzeba było czekać kolejne pół roku na możliwość wprowadzenie poprawek.

Dodatkowo wykluła się idea przeniesienia z Kielc na Święty Krzyż przemiennika cyfrowego D-Star a ta zmiana umożliwi jego ewentualną instalację.

Jeszcze raz napisze że parametry nadawczo-odbiorcze musiały się pogorszyć ponieważ urządzenie i system antenowy został bez zmian a doszło 100m kabla z tłumieniem 1,5 dB.

Szukamy też lepszej anteny na pasmo 70cm która by zrekompensowała ten dodatkowy 100m odcinek fidera - czekamy na propozycje i sponsorów.

Pracować koledzy na pasmach, nie tylko czytac i pisac na forum.Bo przemiennik pracuje w stanie spoczynku jak widzę. Marcin to dobra idea ,lepsza antena jakas na to pasmo,szukajmy moze ktos znajdzie jakies dobre anteny o dużym zysku energetnycznym i dosc trwale na warunki atmosferyczne.Oby tylko byly fundusze na ich zakup.Instalacja obecna to sluszna incjatywa i jak ,mozna poprawic zasieg i wejscie to wlasnie antena podstawa,dobry pomysł http://inradio.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=225&option=com_virtuemart moze taka Marcin zobacz ,chyba,ze to musi byc nie kierunkowa,ta ma ladny zysk porzadne wykonanie lekka no i japonska ,marka dobra. Ta jest tez dobrą antena zysk 11.5 http://inradio.pl/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage_ak/product_id,190/category_id,137/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,45/