Reklama
BEHRINGER SHARK DSP-110 - możliwosci zastosowania w naszym hobby
T#136840 mile widziane przykłady audio możliwości
T#136840 mile widziane przykłady audio możliwości
#920364 15.04.2012 22:25:54
Posiadających i używających proszę o opinie na temat zastosowania poniższego "cudu" w naszym hobby, opinie poparte przykładami audio bardzo mile widziane.
http://allegro.pl/behringer-shark-dsp-110-procesor-dynamiki-sklep-i2252928946.html
SQ9DDL Bogdan.
http://allegro.pl/behringer-shark-dsp-110-procesor-dynamiki-sklep-i2252928946.html
SQ9DDL Bogdan.
ECHOLINK też fala.....
#920498 16.04.2012 03:24:41
Ja miałem takie coś i nawet nieźle to działało. Można ustawić wzmocnienie, kompresję, opóźnienie i kilka bajerów- zastepuje mały mikser. Wada to osobne zasilanie nietypowe koło 50V ale ma Phantom więc można podłączyc mikro profi pojemnościowy.
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m


GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m


GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
#920512 16.04.2012 07:32:25
Petroniusz,w zestawie jest zasilacz wiec nie wiem w czym widzisz problem z zasilaniem.Ale miksowac sie nim nie da posiada swietnie dzialajaca bramke szumu. Do zabawy w hifi ssb potrzebny bylby tez eqalizer oraz dobry nikrofon np. B-2 Berhinger.
Vy73!:Andrzej SP1CGT
sp1cgt@wp.pl
SPDMR:2601044
DV:SR1UVS
sp1cgt@wp.pl
SPDMR:2601044
DV:SR1UVS
#920515 16.04.2012 07:39:23
Zastosowałem ten moduł jako przedwzmacniacz mikrofonu pojemnościowego do radia Orion II, bramka szumów działa rewelacyjnie, pozostałych opcji nie wykorzystuję. Można do tego właściwie podłączyć każdy mikrofon i regulować wzmocnienie.
Pozdrawiam
Marcin
Pozdrawiam
Marcin
Marcin
#920584 16.04.2012 10:17:11
SQ7PGO pisze:
(...) zastepuje mały mikser. (...)
(...) zastepuje mały mikser. (...)
Jak czytam takie "cenne" rady, to przestaję mieć ochotę śledzić dalej ten wątek.
J.
wpis edytowany 16.04.2012 10:18:10
Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
#920630 16.04.2012 11:15:37
SQ6ZZZ pisze:
Jak czytam takie "cenne" rady, to przestaję mieć ochotę śledzić dalej ten wątek.
J.
SQ7PGO pisze:
(...) zastepuje mały mikser. (...)
(...) zastepuje mały mikser. (...)
Jak czytam takie "cenne" rady, to przestaję mieć ochotę śledzić dalej ten wątek.
J.
... a coś na temat?
ECHOLINK też fala.....
#920632 16.04.2012 11:17:28
a rozszerzając może coś na temat takiego czegoś ....
http://allegro.pl/behringer-mdx-1600-procesor-bramka-korektor-i2266838363.html
http://allegro.pl/behringer-mdx-1600-procesor-bramka-korektor-i2266838363.html
wpis edytowany 16.04.2012 11:17:50
ECHOLINK też fala.....
#920719 16.04.2012 14:28:16
Coś na temat jest w wątku o audioprocessingu gdzie też pisano o tym urządzeniu i wielu innych.
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3538&temat=55326&nr_str=1
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3538&temat=55326&nr_str=1
Łukasz
Reklama
#920751 16.04.2012 15:05:37
Panie i panowie.
Behringer Shark DSP 11 to naprawdę mocno warty uwagi eliminator sprzężeń akustycznych do zastosowań estradowych, który w swojej cenie praktycznie nie ma konkurencji.
Oczywistym jest, że na estradzie cokolwiek inaczej się go "zapina" (głównie szeregowo w poszczególnych torach audio).
Natomiast jeśli ktoś z Was pracuje w domu z mikrofonem i głośnym jego odsłuchem, a przy tym zależy mu aby jego mikrofon był możliwie kontrolowany na wypadek ew. sprzężeń akustycznych (co się niestety zdarza), to nie widzę tu nic innego, bardziej poręcznego. Tym bardziej, że urządzenie jest wyposażone w phantom (+48 V), przez co można do niego także podpiąć praktycznie każdy mikrofon pojemnościowy (w tym całą gamę zawodowych, estradowych). Tu, przy odpowiednim doborze mikrofonu "pod siebie", żaden dodatkowy korektor (EQ) nie będzie już do niczego potrzebny!
Oczywiście samo urządzenie nie jest żadnym mikserem. Po prostu ma "raptem" możliwość zapięcia na swym wejściu zamiast sygnału z linii również i symetrycznego mikrofonowego (z regulowaną czułością). Osobiście polecam.
Behringer Shark DSP 11 to naprawdę mocno warty uwagi eliminator sprzężeń akustycznych do zastosowań estradowych, który w swojej cenie praktycznie nie ma konkurencji.
Oczywistym jest, że na estradzie cokolwiek inaczej się go "zapina" (głównie szeregowo w poszczególnych torach audio).
Natomiast jeśli ktoś z Was pracuje w domu z mikrofonem i głośnym jego odsłuchem, a przy tym zależy mu aby jego mikrofon był możliwie kontrolowany na wypadek ew. sprzężeń akustycznych (co się niestety zdarza), to nie widzę tu nic innego, bardziej poręcznego. Tym bardziej, że urządzenie jest wyposażone w phantom (+48 V), przez co można do niego także podpiąć praktycznie każdy mikrofon pojemnościowy (w tym całą gamę zawodowych, estradowych). Tu, przy odpowiednim doborze mikrofonu "pod siebie", żaden dodatkowy korektor (EQ) nie będzie już do niczego potrzebny!
Oczywiście samo urządzenie nie jest żadnym mikserem. Po prostu ma "raptem" możliwość zapięcia na swym wejściu zamiast sygnału z linii również i symetrycznego mikrofonowego (z regulowaną czułością). Osobiście polecam.
wpis edytowany 16.04.2012 15:27:13
Wojtek Chabinka - administrator serwisu "Świat Radio": http://www.swiatradio.com.pl, https://www.facebook.com/swiat.radio
#920844 16.04.2012 17:17:05
Jak nadajemy SSB i mówimy do mikrofonu nie róbmy odsłuchu na na własny głośnik, nie będzie nam się sprzęgać, co najwyżej obserwujmy na wskażniku moc wychodzącą w antenę. Ci związani chociażby zawodowo z telefonią i ze szkoły trochę pamiętają, to chyba wiedzą, że już dawno wymyślono szerokość pasma akustycznego jakie ustalono, aby była zrozumiała mowa ludzka : 300-2400Hz, albo poszerzona do 3100Hz i cała telekomunikacja, radiokomunikacja na tym się opiera i trochę śmiać mi się chce jak czytam o Hi Fi SSB equalizerach, co najwyżej mógłby być jakiś korektor w torze mikrofonowym.Chyba że ktoś chce zrobić coś wbrew temu co już wymyślono, wymienić filtr SSB w p.cz. na szerszy, wymyśleć i zrobić jakiś swój i siać w szerszym paśmie w eter po za swój kanał. Lepiej można kombinować na 2m/70cm FM, tam lepiej by się udało.
#921339 17.04.2012 08:40:45
Jedni się śmieją a innym jest ich żal, że nie mają pojęcia z czego się śmieją słuchając na 1.8kHz.
Łukasz
#922507 18.04.2012 20:44:05
Witam, dziękuję wszystkim za podpowiedzi, mam jeszcze jedno pytanie do znawców, czym różni się model BEHRINGER SHARK DSP-110 od bardzo podobnego BEHRINGER SHARK FBQ-100, z opisu nie widzę różnicy jako laik.
SQ9DDL Bogdan
SQ9DDL Bogdan
ECHOLINK też fala.....
#922585 18.04.2012 22:20:51
sq9ddl pisze:
...mam jeszcze jedno pytanie do znawców, czym różni się model BEHRINGER SHARK DSP-110 od bardzo podobnego BEHRINGER SHARK FBQ-100, z opisu nie widzę różnicy jako laik...
...mam jeszcze jedno pytanie do znawców, czym różni się model BEHRINGER SHARK DSP-110 od bardzo podobnego BEHRINGER SHARK FBQ-100, z opisu nie widzę różnicy jako laik...
BEHRINGER SHARK FBQ-100 to po prostu następca, po kilku zewnętrznych zmianach kosmetycznych, modelu SHARK DSP-110 (z roku ok. 2003!).
Wojtek Chabinka - administrator serwisu "Świat Radio": http://www.swiatradio.com.pl, https://www.facebook.com/swiat.radio
#922844 19.04.2012 12:35:19
SRavt pisze:
BEHRINGER SHARK FBQ-100 to po prostu następca, po kilku zewnętrznych zmianach kosmetycznych, modelu SHARK DSP-110 (z roku ok. 2003!).
sq9ddl pisze:
...mam jeszcze jedno pytanie do znawców, czym różni się model BEHRINGER SHARK DSP-110 od bardzo podobnego BEHRINGER SHARK FBQ-100, z opisu nie widzę różnicy jako laik...
...mam jeszcze jedno pytanie do znawców, czym różni się model BEHRINGER SHARK DSP-110 od bardzo podobnego BEHRINGER SHARK FBQ-100, z opisu nie widzę różnicy jako laik...
BEHRINGER SHARK FBQ-100 to po prostu następca, po kilku zewnętrznych zmianach kosmetycznych, modelu SHARK DSP-110 (z roku ok. 2003!).
Dziękuję za odpowiedź, pozdrawiam.
ECHOLINK też fala.....
#1209212 25.02.2013 22:17:18
Drodzy Koledzy rozpatrujący tutaj zalety i możliwości pracy ESSB, mam do Was wszystkich pytanie - gdzie Wasz szacunek dla innych użytkowników pasma w którym zabieracie coraz szersze kanały i co z Waszymi licencjami - dostaliście je na inne SSB niż jest w Regulaminie Radiokomunikacyjnym? Chyba że za wzór krótkofalowca uważacie makaroniarza RYH'a z 14.195 MHz?
Ze zdumieniem i niedowierzaniem
Zenek SP7ELQ
Ze zdumieniem i niedowierzaniem
Zenek SP7ELQ
#1209314 26.02.2013 00:23:15
Ze zdumieniem i niedowierzaniem zapytam ...
o so chodzi...???
o so chodzi...???
Vy 73!
Jacek de SP6JJ (M0RMT)
Jacek de SP6JJ (M0RMT)
#1209429 26.02.2013 08:05:19
SQ9RM_Jacek pisze:
Ze zdumieniem i niedowierzaniem zapytam ...
o so chodzi...???
Ze zdumieniem i niedowierzaniem zapytam ...
o so chodzi...???
O czytanie ze zrozumieniem. Także tego co sam napisałeś....o So chodzi w Twoim poście, chyba sam nie wiesz....
Reklama
