Forum Krótkofalarskie PKI

Posiadających i używających proszę o opinie na temat zastosowania poniższego "cudu" w naszym hobby, opinie poparte przykładami audio bardzo mile widziane.

http://allegro.pl/behringer-shark-dsp-110-procesor-dynamiki-sklep-i2252928946.html

SQ9DDL Bogdan.

Ja miałem takie coś i nawet nieźle to działało. Można ustawić wzmocnienie, kompresję, opóźnienie i kilka bajerów- zastepuje mały mikser. Wada to osobne zasilanie nietypowe koło 50V ale ma Phantom więc można podłączyc mikro profi pojemnościowy.

Petroniusz,w zestawie jest zasilacz wiec nie wiem w czym widzisz problem z zasilaniem.Ale miksowac sie nim nie da posiada swietnie dzialajaca bramke szumu. Do zabawy w hifi ssb potrzebny bylby tez eqalizer oraz dobry nikrofon np. B-2 Berhinger.

Zastosowałem ten moduł jako przedwzmacniacz mikrofonu pojemnościowego do radia Orion II, bramka szumów działa rewelacyjnie, pozostałych opcji nie wykorzystuję. Można do tego właściwie podłączyć każdy mikrofon i regulować wzmocnienie.

Pozdrawiam
Marcin

SQ7PGO pisze:

(...) zastepuje mały mikser. (...)

Jak czytam takie "cenne" rady, to przestaję mieć ochotę śledzić dalej ten wątek.

J.

SQ6ZZZ pisze:


SQ7PGO pisze:

(...) zastepuje mały mikser. (...)


Jak czytam takie "cenne" rady, to przestaję mieć ochotę śledzić dalej ten wątek.

J.

... a coś na temat?

a rozszerzając może coś na temat takiego czegoś ....

http://allegro.pl/behringer-mdx-1600-procesor-bramka-korektor-i2266838363.html

Coś na temat jest w wątku o audioprocessingu gdzie też pisano o tym urządzeniu i wielu innych.
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3538&temat=55326&nr_str=1

Ciekawe czy ktoś już wymyślił Hi Fi CW ?

Panie i panowie.
Behringer Shark DSP 11 to naprawdę mocno warty uwagi eliminator sprzężeń akustycznych do zastosowań estradowych, który w swojej cenie praktycznie nie ma konkurencji.
Oczywistym jest, że na estradzie cokolwiek inaczej się go "zapina" (głównie szeregowo w poszczególnych torach audio).
Natomiast jeśli ktoś z Was pracuje w domu z mikrofonem i głośnym jego odsłuchem, a przy tym zależy mu aby jego mikrofon był możliwie kontrolowany na wypadek ew. sprzężeń akustycznych (co się niestety zdarza), to nie widzę tu nic innego, bardziej poręcznego. Tym bardziej, że urządzenie jest wyposażone w phantom (+48 V), przez co można do niego także podpiąć praktycznie każdy mikrofon pojemnościowy (w tym całą gamę zawodowych, estradowych). Tu, przy odpowiednim doborze mikrofonu "pod siebie", żaden dodatkowy korektor (EQ) nie będzie już do niczego potrzebny!
Oczywiście samo urządzenie nie jest żadnym mikserem. Po prostu ma "raptem" możliwość zapięcia na swym wejściu zamiast sygnału z linii również i symetrycznego mikrofonowego (z regulowaną czułością). Osobiście polecam.

Jak nadajemy SSB i mówimy do mikrofonu nie róbmy odsłuchu na na własny głośnik, nie będzie nam się sprzęgać, co najwyżej obserwujmy na wskażniku moc wychodzącą w antenę. Ci związani chociażby zawodowo z telefonią i ze szkoły trochę pamiętają, to chyba wiedzą, że już dawno wymyślono szerokość pasma akustycznego jakie ustalono, aby była zrozumiała mowa ludzka : 300-2400Hz, albo poszerzona do 3100Hz i cała telekomunikacja, radiokomunikacja na tym się opiera i trochę śmiać mi się chce jak czytam o Hi Fi SSB equalizerach, co najwyżej mógłby być jakiś korektor w torze mikrofonowym.Chyba że ktoś chce zrobić coś wbrew temu co już wymyślono, wymienić filtr SSB w p.cz. na szerszy, wymyśleć i zrobić jakiś swój i siać w szerszym paśmie w eter po za swój kanał. Lepiej można kombinować na 2m/70cm FM, tam lepiej by się udało.

Jedni się śmieją a innym jest ich żal, że nie mają pojęcia z czego się śmieją słuchając na 1.8kHz.

Witam, dziękuję wszystkim za podpowiedzi, mam jeszcze jedno pytanie do znawców, czym różni się model BEHRINGER SHARK DSP-110 od bardzo podobnego BEHRINGER SHARK FBQ-100, z opisu nie widzę różnicy jako laik.

SQ9DDL Bogdan

sq9ddl pisze:

...mam jeszcze jedno pytanie do znawców, czym różni się model BEHRINGER SHARK DSP-110 od bardzo podobnego BEHRINGER SHARK FBQ-100, z opisu nie widzę różnicy jako laik...

BEHRINGER SHARK FBQ-100 to po prostu następca, po kilku zewnętrznych zmianach kosmetycznych, modelu SHARK DSP-110 (z roku ok. 2003!).

SRavt pisze:


sq9ddl pisze:

...mam jeszcze jedno pytanie do znawców, czym różni się model BEHRINGER SHARK DSP-110 od bardzo podobnego BEHRINGER SHARK FBQ-100, z opisu nie widzę różnicy jako laik...


BEHRINGER SHARK FBQ-100 to po prostu następca, po kilku zewnętrznych zmianach kosmetycznych, modelu SHARK DSP-110 (z roku ok. 2003!).

Dziękuję za odpowiedź, pozdrawiam.

Drodzy Koledzy rozpatrujący tutaj zalety i możliwości pracy ESSB, mam do Was wszystkich pytanie - gdzie Wasz szacunek dla innych użytkowników pasma w którym zabieracie coraz szersze kanały i co z Waszymi licencjami - dostaliście je na inne SSB niż jest w Regulaminie Radiokomunikacyjnym? Chyba że za wzór krótkofalowca uważacie makaroniarza RYH'a z 14.195 MHz?
Ze zdumieniem i niedowierzaniem
Zenek SP7ELQ

Ze zdumieniem i niedowierzaniem zapytam ...
o so chodzi...???

SQ9RM_Jacek pisze:

Ze zdumieniem i niedowierzaniem zapytam ...
o so chodzi...???

O czytanie ze zrozumieniem. Także tego co sam napisałeś....o So chodzi w Twoim poście, chyba sam nie wiesz....