Forum Krótkofalarskie PKI

PH4RTM/WHE - właśnie jak to do końca jest.
PH4RTM złamał tak włąsnie znak nadajac z World Horticultural Expo, Venlo - The Netherlands czyli oczywiście z Holandii.
Jak wpisuję taki dziwaczny łamaniec do MixW to wyskakuje mi USA no bo znak po łamaniu jest W.
Jak to powinno byc wg przepisów i norm IARU czy ITU ?

To jest taki sam problem jak nasze stacje łamią się przez FF(flora/fauna).Tak wpisany znak robi tylko zadymę,bo DX claster podaje że stacja pracuje z Francji co jest totalną bzdurą.Holender źle wpisał znak i jest jak wyżej.
___________
Greg SP2LIG

No niby tak. Nie uzyskał pewnie okolicznosciowego znaku i usiłuje zaistniec z wystawy.
Wobec tego jak powinien swój znak wpisac aby zaakcentowac że włąśnie nadaje z expo i byc w zgodzie z umownymi przepisami?
Tak samo z ta florą/fauną ?

Nie powinien się łamać w ogóle, tylko w wywołąniu informować co on jest. Też chwilkę kiedyś trwało, zanim zrozumiałem, że /LH to łamanie Light house, czyli latarnia morska. Za to chłopaki od SOTA nadają po prostu CQ SOTA <znak>/P i tyle.

Pozdrówka
Kuba

Jeżeli chodzi o DX claster to jest specjalna rubryka INFO i tam taka informacja powinna być zamieszczona.Wtedy znak wychodzi klarowny i nie ma jakiejkolwiek wątpliwosci.Można domniemać że ten co do znaku dopisał WHE to świerzynka.Chciał dobrze a wyszło jak zwykle....
___________
Greg SP2LIG

PH to chyba znak okolicznościowy, Holenderski. A łamanie przez jakieś nie zatwierdzone przez IARU i regulamin radiokomunikacyjny to kompletny bezsens. U nas próbował to forsować redaktor jednego z miesięczników krótkofalarskich. Ale na szczęście nie rozpowszechniło się to zbytnio. Również w programach logujących takie stacje są zaliczane jako "super DX-y" WHE pewno program zaliczył by jako Hawaje lun inną posiadłość USA na Pacyfiku
73 Marek

Takie nieprzepisowe łamania stosowane są także przez niektóre stacje wołające CQ w zawodach. Łamią znak np. przez numer departamentu /Francja/, skrót stanu /USA/ lub kantonu /Szwajcaria/. Ujawniając w ten sposób swój "mnożnik" zachęcają do QSO.

Witam,wg nowych rozporzadzen/od jakies czasu chyba 2 lat/lamanie po znaku operatora jest informacyjne natomiast jezeli stacja pracuje np z Francji a ma licencje wydana w innym kraju np SP
TO POWINNA SIE LAMAC FF/SP1AAA ,a to ze na clusterch nie porawiono wg.zalecen iaru to juz inna sprawa

Dlaczego obca stacja pracująca np z Francji ma się tak łamać jak podałeś,było i jest nadal tak: F/SPxXX.
___________
Greg SP2LIG

SP5X pisze:

Witam,wg nowych rozporzadzen/od jakies czasu chyba 2 lat/lamanie po znaku operatora jest informacyjne natomiast jezeli stacja pracuje np z Francji a ma licencje wydana w innym kraju np SP
TO POWINNA SIE LAMAC FF/SP1AAA ,a to ze na clusterch nie porawiono wg.zalecen iaru to juz inna sprawa

Jakich nowych rozporządzeń??? Kto je wydał? IARU??? UKE??? Jakieś ministerstwo??? Na pewno nie . Póki co rozporządzenia wydawane przez "Ojca redaktora" MK QTC nie są obowiązujące w świecie krótkofalarskim! Przepisy, normy w tym temacie są jasne i należy się ich trzymać a nie wydziwiać.
73 Marek

Takie rzeczy reguluje regulamin radiokomunikacyjny i nie przewiduje łamania przez takie dziwadła, w co bardziej restrykcyjnie pilnujących prawa krajach już było by po licencji.

Może tak być że te dziwne łamania np FF są propagowane przez wynalazek o nazwie manufaktura.
___________
Greg SP2LIG

SP6NIC zadzwon do UKE i sie dowiesz-chyba stac Cie? a co lamania przez sp0aaa/ff -napisalem przeciez ze jest informacyjne /prawo nie zabrania/dla innych ze stacja pracuje z terenu faunyn i flory.Tak jak teraz nie ma obowiazku lamania np przez numer okregu a koledzy sie lamia, zaznaczajac ze nie pracuja z domowego qth.

Andrzeju SP5X
Wiem że prawo nie zabrania. Nie zabrania również łamania się przez: zamek, gmina, powiat, latryna, bagno, rower, hulajnoga itp, itd. Jest coś takiego jak regulamin radiokomunikacyjny i tam w paragrafach dotyczących służby radioamatorskiej stoi napisane, kiedy i jak można, czy należy się łamać. Informacyjnie można podać i nawet należy! Ale te podanie to nie to samo co łamanie znaku. nie mam absolutnie nic przeciw WFF, wręcz przeciwnie, bardzo ten program mi się podoba. Ale praktykowanie wydziwień, tworzenie nowych wynalazków, przez co niektórych zwolenników tego programu, już mi nie pasuje. Piszesz o UKE. Ostatnio zostało wydane rozporządzenie dotyczące znaków przyznawanych w Polsce i ich użytkowania. Nie ma w nim nic na temat /FF, /LH /itp .. Jest natomiast na temat łamania przez nr okręgu, m, mm, am. Idąc tokiem rozumowania, które przedstawiłeś, nic nie stoi na przeszkodzie abym łamał swój znak przez cokolwiek! No bo te rozporządzenie czegoś takiego oficjalnie nie zabrania! Tak? Jeszcze raz podkreślę, co innego informacja, a co innego łamanie znaku. Takie łamańce nie są uznawane do poważnych dyplomów, typu DXCC , IOTA czy innych.Powodują niepotrzebne komplikacje.
Po co udziwiać coś, co funkcjonuje dobrze od szeregu lat? Na szczęście, po chwilowym zachłyśnięciu się tą formą łamania znaku, obecnie coraz rzadziej spotyka się tą praktykę. I bardzo dobrze.
73/44 ! Marek

Jednak życie sobie a reszta sobie. Od kilku dni obserwuję znak na clustrach (choc nie wołam) KL1A/W2.
Znak z Alaski a QTH ?? W2 ?
No i co na to przepisy IARU i inne? Przecież trudno uznac Andy'ego za niedoświadczonego.
Jak powinien wygladac prawidłowo złamany ten znak?
Czy też jest może prawidłowo złamany?- bo w tym samym "kraju" czyli w USA ?
Obok widnieje na clustrach prawidłowy łamaniec F/IZ1POA i wszystko wiadomo.

SQ7PGO pisze:

PH4RTM/WHE - właśnie jak to do końca jest.
PH4RTM złamał tak włąsnie znak nadajac z World Horticultural Expo, Venlo - The Netherlands czyli oczywiście z Holandii.
Jak wpisuję taki dziwaczny łamaniec do MixW to wyskakuje mi USA no bo znak po łamaniu jest W.
Jak to powinno byc wg przepisów i norm IARU czy ITU ?

Takiego łamania nie wpisuj do logu.
Nie można się tak łamać.
Podobnie jak /QRP, LH, WFF - nie można.


Andrzej

SQ7PGO pisze:

(...)Czy też jest może prawidłowo złamany?- bo w tym samym "kraju" czyli w USA ?(...)

Tak jest poprawnie. Wprawdzie są to dwa różne podmioty DXCC i to może trochę mylić, ale administracyjnie to ten sam kraj.
Podobnie będzie łamać znak Hawajczyk nadający z kontynentalnych Stanów.

SP6CC pisze:

[quote=SQ7PGO](...)Czy też jest może prawidłowo złamany?- bo w tym samym "kraju" czyli w USA ?(...)

Tak jest poprawnie. Wprawdzie są to dwa różne podmioty DXCC i to może trochę mylić, ale administracyjnie to ten sam kraj.
Podobnie będzie łamać znak Hawajczyk nadający z kontynentalnych Stanów.
[/quote]


...ale zmyła, KL1A to znak z Texasu...

Andrzej

sp5mnj pisze:



...ale zmyła, KL1A to znak z Texasu...

Andrzej

Nie, popatrz na jego kartę QSL.