Reklama
#906267 28.03.2012 23:40:46
Chcę zaprosić chętnych do otwartego projektu, jakim jest antena 2xdelta z aktywnym reflektorem. Nie ukrywam, że szukałem konstrukcji anteny w miarę uniwersalnej (nie wyczynowej), dającej za pomocą skrzynki antenowej, możliwość pracy na kilku pasmach. Zdecydowałem się na konstrukcję aluminiową typu podwójna delta, podobna do konstrukcji Juliana SP3PL (pozdrawiam) i Waldka SP7GXP (pozdrawiam). Nie powielam dokumentacji innych konstruktorów.
Projekt typu open space, jaki proponuję, można dowolnie modyfikować i kształtować według własnych potrzeb. W projekcie chcę porównać wyniki jakie otrzymałem z pomiarów za pomocą MAX4 z modelami do programów symulujących anteny.
Wymiary jakie podam, dot. maksymalnej wielkości anteny warz z drabinkami. Strojenie anteny polegało na skróceniu (zsunięciu) ramion delt, oraz skróceniu drabinek. Długości wstępne:
- ramiona zestopniowane rurki aluminiowe: x4komplety, w nawiasie podam długości ramion po zsunięciu, ew. ich udział w ustroju elektrycznym anteny:30x2x1000(800); 25x2x2000(1850); 20x1,5x2000(1850); 16x1.5x2000(pozostała część, którą wsuwałem podczas strojenia), w nawiasie podam długości ramion po zsunięciu, ew. ich udział w ustroju elektrycznym anteny;
- bomm rurka aluminiowa 50x2x2700
- dipol, linka miedziana 2mm2;
- drabinki, linka miedziana 1,5mm2 (rozstaw w osi 40mm);
- poziome linie równolegle, rurki aluminiowe nagwintowane obustronnie M6, 6x2x1200 - 4szt.
Podłączenie do linii równoległej poprzez dławik, balun 1:4 w miejscu zaznaczonym.
Uwaga boom anteny uziemiony i połączony z oplotem zasilającego kabla 50om.
Antena umożliwiła mi bez problemowe łączności z rejonami, gdzie nie mogłem dowołać się z dipola obrotowego.
Zapraszam do projektu.

wizualizacja:
Wykres wykonany w ZPLOT (antena ustawiona PN, 4m nad gruntem, 2 m nad dachem).

Schemat konstrukcji:
po uwzględnieniu długości:
To jest symulacja do ww. danych:
Projekt typu open space, jaki proponuję, można dowolnie modyfikować i kształtować według własnych potrzeb. W projekcie chcę porównać wyniki jakie otrzymałem z pomiarów za pomocą MAX4 z modelami do programów symulujących anteny.
Wymiary jakie podam, dot. maksymalnej wielkości anteny warz z drabinkami. Strojenie anteny polegało na skróceniu (zsunięciu) ramion delt, oraz skróceniu drabinek. Długości wstępne:
- ramiona zestopniowane rurki aluminiowe: x4komplety, w nawiasie podam długości ramion po zsunięciu, ew. ich udział w ustroju elektrycznym anteny:30x2x1000(800); 25x2x2000(1850); 20x1,5x2000(1850); 16x1.5x2000(pozostała część, którą wsuwałem podczas strojenia), w nawiasie podam długości ramion po zsunięciu, ew. ich udział w ustroju elektrycznym anteny;
- bomm rurka aluminiowa 50x2x2700
- dipol, linka miedziana 2mm2;
- drabinki, linka miedziana 1,5mm2 (rozstaw w osi 40mm);
- poziome linie równolegle, rurki aluminiowe nagwintowane obustronnie M6, 6x2x1200 - 4szt.
Podłączenie do linii równoległej poprzez dławik, balun 1:4 w miejscu zaznaczonym.
Uwaga boom anteny uziemiony i połączony z oplotem zasilającego kabla 50om.
Antena umożliwiła mi bez problemowe łączności z rejonami, gdzie nie mogłem dowołać się z dipola obrotowego.
Zapraszam do projektu.

wizualizacja:
Wykres wykonany w ZPLOT (antena ustawiona PN, 4m nad gruntem, 2 m nad dachem).
Schemat konstrukcji:
po uwzględnieniu długości:
To jest symulacja do ww. danych:
wpis edytowany 10.09.2013 23:34:39
Pozdrawiam
Gracjan
Gracjan
#906285 29.03.2012 00:37:07
Ojej... wiesz ile może być wywodów, powodów itp. aż strach myśleć. Jak temat podchwyci to tu wojna będzie. 
#906301 29.03.2012 07:14:09
Jak temat podchwyci to tu wojna będzie.
Z czego to wnioskujesz?
Czyżby z tematu o Delcie M0PLK gdzie w 60% było pisanie dla samego pisania?
Gracjan - udostępnij dokumentację.
Z czego to wnioskujesz?
Czyżby z tematu o Delcie M0PLK gdzie w 60% było pisanie dla samego pisania?
Gracjan - udostępnij dokumentację.
#906402 29.03.2012 09:25:25
SQ9JXB pisze:
Gracjan - udostępnij dokumentację.
Gracjan - udostępnij dokumentację.
Właśnie Gracjan, gdybyś mógł - też jestem ciekaw.
Projekt dla wielu zapewne interesujący.
Łukasz
#906410 29.03.2012 09:35:00
Cześć . Właśnie kol. Gracjanie "dawaj dokumentacje ( za Jankiem !).
Jeśli jeszcze podasz szczegóły zastosowanych "słynnych tanków " to prawie będzie bajka !
Jeśli jednak coś chcesz zatrzymać tajnego w celach "byznesowych " to lepiej nie denerwuj chłopaków .
73 Andrzej
Jeśli jeszcze podasz szczegóły zastosowanych "słynnych tanków " to prawie będzie bajka !
Jeśli jednak coś chcesz zatrzymać tajnego w celach "byznesowych " to lepiej nie denerwuj chłopaków .
73 Andrzej
#906428 29.03.2012 09:52:26
Po rejestracji można też dodawać pliki tu:
http://www.sq9jxb-sq6mno.pl/infusions/pro_download_panel/download.php
http://www.sq9jxb-sq6mno.pl/infusions/pro_download_panel/download.php
#906540 29.03.2012 12:42:03
SP5LQV pisze:
..szczegóły zastosowanych "słynnych tanków "..
..szczegóły zastosowanych "słynnych tanków "..
Myślę, ze warto byłoby zrobić "burzę mózgów, bicie piany" na ten temat.
Od tych przesuwników fazowych wszystko zależy. Jak to działa?
Jakie one powinny spełniać warunki? Jak dobierać, stroić, jak automatyzować szerokopasmowo?
Co na to literatura, symulatory?
#906547 29.03.2012 13:12:48
Cześć. Tu wstepnie nie ma co "bić piany " kol ...IDF opracował przećwiczył i mówi że jest to projekt otwarty !!! To jest chwalebne .Jak cś będziemy widzieć i ..IDF pochwali się wszelkimi "tankami "to będzie można "bić piane " Kazda w tym momencie uwaga bedzie doprowadzać do tego że, powstanie fajna amatorska antena .
Posądzam że w tym momencie kol...IDF też się bedzie cieszył że Jego antena żyje i qupa nawet dyskutantów ( nawet tych co nie zrobili i zmajstrowali ) dołoży "coś tam, " . Wtedy powstanie nie tylko fajna antena ale bardzo fajna ...
Czekajmy na jakąś dokumentacje .
Andrzej
Posądzam że w tym momencie kol...IDF też się bedzie cieszył że Jego antena żyje i qupa nawet dyskutantów ( nawet tych co nie zrobili i zmajstrowali ) dołoży "coś tam, " . Wtedy powstanie nie tylko fajna antena ale bardzo fajna ...
Czekajmy na jakąś dokumentacje .
Andrzej
#907105 30.03.2012 01:02:48
Hm... powiem szczerze nie wiem co napisać. Może zamiast gwintu M8 zastosować M10.
#907156 30.03.2012 08:05:22
Cześć . Poczęcie dobre, a nawet bardzo dobre . Kol. Gracjanie dawaj jednak rysunki elektryczne delt i schematy tajemniczego pudełak ( jak na zdjęciach . Nie możemy "Bić piany " !!!!
Mały przez to ruch w interesie !
Kol..... OUB a dyć możesz nawet zastosować gwinty M 20 i blache o grubości 20 mm tylko czy wytrzyma Ci Twój maszt a Ty będziesz mógł dżwignąć taką pancerną konstrukcje
tym optymistycznym akcentem Andrzej
Mały przez to ruch w interesie !
Kol..... OUB a dyć możesz nawet zastosować gwinty M 20 i blache o grubości 20 mm tylko czy wytrzyma Ci Twój maszt a Ty będziesz mógł dżwignąć taką pancerną konstrukcje
tym optymistycznym akcentem Andrzej
Reklama
#907231 30.03.2012 10:10:22
cześć . no i już sie "delikatnie " zaczyna .
Co dopiero będzie jak ( nie daj! albo daj! Boże )wrzuci dokumentacje !!
Już widać na Jego opracowaniach QQ !!!
Gracjan " tupiemy i przebieramy nóżkami !-!!!
Janek ... JXB co Ci wyszło z tego co wysłałem -- mnie osobiście niewiela
tym optymistycznym akcentem Andrzej
Co dopiero będzie jak ( nie daj! albo daj! Boże )wrzuci dokumentacje !!
Już widać na Jego opracowaniach QQ !!!
Gracjan " tupiemy i przebieramy nóżkami !-!!!
Janek ... JXB co Ci wyszło z tego co wysłałem -- mnie osobiście niewiela
tym optymistycznym akcentem Andrzej
#907256 30.03.2012 10:53:47
Andrzej - jeszcze nie konsultowałem tego. Ale może być ciekawie 
wpis edytowany 30.03.2012 10:53:57
#907278 30.03.2012 11:16:59
Cześć . Janek ciekawie to bedzie jak już coś wspólnie "roprawiczy "
ja narazie nic nie wiem !!! Ale juz dorwałem "podchadziaszczy " rdzeń i może mi sie uda nawinąć i przećwiczyc jak na zdjęciu :
tym optymistycznym akcentem Andrzej
ja narazie nic nie wiem !!! Ale juz dorwałem "podchadziaszczy " rdzeń i może mi sie uda nawinąć i przećwiczyc jak na zdjęciu :
tym optymistycznym akcentem Andrzej
#907414 30.03.2012 15:48:59
To ja poproszę dokumentację na pw. bo zaraz "stado fachowców" zniechęci autora i będzie po obiedzie...
A ja mam chęć właśnie coś takiego zmajstrować...
A ja mam chęć właśnie coś takiego zmajstrować...
i mnie kryzys dopadł, jem spleśniały ser, piję stare wino i jeżdżę samochodem bez dachu...
`73
Krzysiek, SP7OGI
----------------------------------------
ICOM Ic 746Pro, Kenwood TM 455A.
----------------------------------------
`73
Krzysiek, SP7OGI
----------------------------------------
ICOM Ic 746Pro, Kenwood TM 455A.
----------------------------------------
#907487 30.03.2012 18:04:58
@SP6IDF
Gratuluję pomysłu i wykonania. Widać staranność w rozwiązaniach mechanicznych. Ciekawi mnie jednak kwestia teoretyczna. Na jakim paśmie/pasmach ma ta antena pracować? Czy to ma być antena szerokopasmowa pracująca na zasadzie "zestrojenia wszystkiego skrzynką" czy jest jakieś pasmo na której ona pracuje rezonansowo? Jak to wygląda?
Gratuluję pomysłu i wykonania. Widać staranność w rozwiązaniach mechanicznych. Ciekawi mnie jednak kwestia teoretyczna. Na jakim paśmie/pasmach ma ta antena pracować? Czy to ma być antena szerokopasmowa pracująca na zasadzie "zestrojenia wszystkiego skrzynką" czy jest jakieś pasmo na której ona pracuje rezonansowo? Jak to wygląda?
#907575 30.03.2012 20:12:35
Gracjan podasz coś wiecej w temacie tej anteny?
KF: Yaesu FTDX 3000, GP7DX, HEXBEAM 5 BANDS, dipol inV 80-40
UKF: ICOM IC-5100, Diamond X-510, YAESU FT3D
http://www.shservice.pl/
https://minilink.pl/
Maciej
UKF: ICOM IC-5100, Diamond X-510, YAESU FT3D
http://www.shservice.pl/
https://minilink.pl/
Maciej
#907642 30.03.2012 21:26:12
Antenę użytkowałem ze skrzynką AT-200PRO, pomimo, że do 14MHz uzyskałem SWR pomiędzy 1:2-2,5. Antena nawet na 50MHz wykazuje SWR w granicach 1:1,5 (niestety w okresie użytkowania kolejnego prototypu nie było dobrej propagacji na tym paśmie). Wykonywałem także łączności (tylko z ww. skrzynką) na 7 i 3,5 MHz, przy SWR 1:4-4,5. Mam pomierzoną antenę w całym zakresie MAX4. Oczywiście wykres w stosownym czasie dołączę do publikacji. Wstępne strojenie anteny jest kłopotliwe, wymaga zsunięcia ramion i korekty drabinki. Być może uda się uzyskać lepszy SWR do 14MHz, i do tego, mam nadzieję, przyczyni się publikacja open surce. W kolejności przedstawię schemat elektryczny anteny. Po publikacji proszę o próbę wykonania modeli do programów antenowych. Mój model znacznie odbiega od tego co zaobserwowałem za pomocą MAX4.
Pozdrawiam
Gracjan
Gracjan
#907646 30.03.2012 21:33:42
Udostępnij ten model symulacji lub na maila do mnie przeslij. Mam takową w mojej symulacji z aktywnym sfazowanym tylnym trójkątem. Obejrzę, porównam.
Reklama