Reklama
#892611 14.03.2012 14:02:08
Adminie,
Czy nie byłoby lepiej aby logowanie było wyłącznie znakiem nadawczym czy SWL.
A pozostali o ile są sympatykami imieniem i nazwiskiem.
A nie jakieś dziwne anonimowe loginy.
Już zarejestrowanych zweryfikować i będzie porządek
Dobrze by też było aby wiadomo było kto jest adminem. Jakiś znak???

Czy nie byłoby lepiej aby logowanie było wyłącznie znakiem nadawczym czy SWL.
A pozostali o ile są sympatykami imieniem i nazwiskiem.
A nie jakieś dziwne anonimowe loginy.
Już zarejestrowanych zweryfikować i będzie porządek
Dobrze by też było aby wiadomo było kto jest adminem. Jakiś znak???
wpis edytowany 14.03.2012 14:05:10
#892619 14.03.2012 14:09:28
sp9hzx pisze:
Adminie,
Czy nie byłoby lepiej aby logowanie było wyłącznie znakiem nadawczym czy SWL.
A pozostali o ile są sympatykami imieniem i nazwiskiem.
A nie jakieś dziwne anonimowe loginy.
Już zarejestrowanych zweryfikować i będzie porządek
Dobrze by też było aby wiadomo było kto jest adminem. Jakiś znak???

Adminie,
Czy nie byłoby lepiej aby logowanie było wyłącznie znakiem nadawczym czy SWL.
A pozostali o ile są sympatykami imieniem i nazwiskiem.
A nie jakieś dziwne anonimowe loginy.
Już zarejestrowanych zweryfikować i będzie porządek
Dobrze by też było aby wiadomo było kto jest adminem. Jakiś znak???
I co jeszcze? Może PESEL, NIP i numer karty kredytowej? Bez przesady.
#892627 14.03.2012 14:14:50
Ja nie lubię anonimowych korespondentów.
Chyba nikt nie wstydzi się swojego znaku czy nazwiska.To chyba forum krótkofalarskie.
Posty będą bardziej odpowiedzialne i nie będzie forumowych mąciwodów
Chyba nikt nie wstydzi się swojego znaku czy nazwiska.To chyba forum krótkofalarskie.
Posty będą bardziej odpowiedzialne i nie będzie forumowych mąciwodów
#892630 14.03.2012 14:15:23
sp9hzx pisze:
Adminie,
Czy nie byłoby lepiej aby logowanie było wyłącznie znakiem nadawczym czy SWL.
A pozostali o ile są sympatykami imieniem i nazwiskiem.
A nie jakieś dziwne anonimowe loginy.
Już zarejestrowanych zweryfikować i będzie porządek
Dobrze by też było aby wiadomo było kto jest adminem. Jakiś znak???

Adminie,
Czy nie byłoby lepiej aby logowanie było wyłącznie znakiem nadawczym czy SWL.
A pozostali o ile są sympatykami imieniem i nazwiskiem.
A nie jakieś dziwne anonimowe loginy.
Już zarejestrowanych zweryfikować i będzie porządek
Dobrze by też było aby wiadomo było kto jest adminem. Jakiś znak???
Jeżeli chcesz tylko zweryfikowanych znaków zapraszam na forum PZK
wpis edytowany 14.03.2012 14:15:42
Pozdrawiam
#892633 14.03.2012 14:19:45
Było już o tym wiele razy na forum. Jest tak jak jest i nie będziemy tego zmieniać.
- Mariusz - Kielce -
Temperatura za oknem
Temperatura za oknem
#892645 14.03.2012 14:33:38
sp9hzx pisze:
Adminie,
Czy nie byłoby lepiej aby logowanie było wyłącznie znakiem nadawczym czy SWL.
A pozostali o ile są sympatykami imieniem i nazwiskiem.
A nie jakieś dziwne anonimowe loginy.
Już zarejestrowanych zweryfikować i będzie porządek
Dobrze by też było aby wiadomo było kto jest adminem. Jakiś znak???

Adminie,
Czy nie byłoby lepiej aby logowanie było wyłącznie znakiem nadawczym czy SWL.
A pozostali o ile są sympatykami imieniem i nazwiskiem.
A nie jakieś dziwne anonimowe loginy.
Już zarejestrowanych zweryfikować i będzie porządek
Dobrze by też było aby wiadomo było kto jest adminem. Jakiś znak???
Kto jest adminem to widać. Logowanie po znaku lub imieniem i nazwiskiem nie wypali gdyż jak będziesz weryfikował dane? Poza tym, forum powinno być przyjazne dla wszystkich i jeżeli ktoś ma ochotę przedstawić się jako "Anonimowy" to niech tak się przedstawi. Nikt koledze nie nakazuje odpowiadania na posty danej osoby. Jedni mają odwagę cywilną przedstawić się kto kim jest a inni nie. Co niektórzy wolą też ukryć swoją osobę i mają do tego święte prawo.
#892687 14.03.2012 15:00:03
Najlepiej weryfikacja, samokrytyka i nad wszystki IPR (taki odpowiednik IPN)winien czuwać !
Oj niektórzy bez obrączki na szyi to się marnie czują.
Oj niektórzy bez obrączki na szyi to się marnie czują.
#892845 14.03.2012 18:23:17
sp9hzx pisze:
Adminie,
Czy nie byłoby lepiej aby logowanie było wyłącznie znakiem nadawczym czy SWL.
A pozostali o ile są sympatykami imieniem i nazwiskiem.
A nie jakieś dziwne anonimowe loginy.
Już zarejestrowanych zweryfikować i będzie porządek
Dobrze by też było aby wiadomo było kto jest adminem. Jakiś znak???

Adminie,
Czy nie byłoby lepiej aby logowanie było wyłącznie znakiem nadawczym czy SWL.
A pozostali o ile są sympatykami imieniem i nazwiskiem.
A nie jakieś dziwne anonimowe loginy.
Już zarejestrowanych zweryfikować i będzie porządek
Dobrze by też było aby wiadomo było kto jest adminem. Jakiś znak???
Jeśli potrzebujesz to pytaj nas członków z dziwnymi i anonimowymi loginami o dane osobowe a kto się nie wstydzi to poda
Alex
Są druty jest impreza.
#892897 14.03.2012 19:28:56
Poza tym to ja jestem radioamatorem bez licencji posiadam znak klubowy CB i tylko na tym paśmie pracuję. I jak to kolega zinterpretuje. BO jak dla mnie to jest forum radioamatorów.
M0ADM Maciej
Reklama
#892904 14.03.2012 19:33:38
qrpdxman pisze:
Poza tym to ja jestem radioamatorem bez licencji posiadam znak klubowy CB i tylko na tym paśmie pracuję.
Poza tym to ja jestem radioamatorem bez licencji posiadam znak klubowy CB i tylko na tym paśmie pracuję.
Czyli krótko mówiąc jeteś PIRATEM
KF: Yaesu FTDX 3000, GP7DX, HEXBEAM 5 BANDS, dipol inV 80-40
UKF: ICOM IC-5100, Diamond X-510, YAESU FT3D
http://www.shservice.pl/
https://minilink.pl/
Maciej
UKF: ICOM IC-5100, Diamond X-510, YAESU FT3D
http://www.shservice.pl/
https://minilink.pl/
Maciej
Ten temat jest zamknięty - nie można dodawać nowych wpisów.