Forum Krótkofalarskie PKI

Witam koledzy .Przez przypadek natknąłem się w sieci na ciekawy artykuł
http://sp2swi.nawigator.biz/balun-napieciowy-pradowy.pdf

Ciekaw jestem czy temat wywoła zagorzałą dyskusję .

Temat może wywołać dyskusję ale już był tu na forum przerabiany.
___________
Greg SP2LIG

Ciekawe opracowanie, ja u siebie też w antenie W3DZZ zastosowałem balun prądowy, natomiast gdy potrzeba np zrobić balun 4:1 - to chyba zostaje zrobić tylko napięciowy, chyba że czegoś nie wiem

Witam,

Jeżeli baluny napięciowe 1:1 są tak złe (z takimi opiniami spotkałem się nie tylko w tym artykule, to dlaczego są stosowane. Czy tylko i wyłącznie do sprowadzania elektrostatyki do ziemi?

SQ5ABF
Czekałem na twoją uwagę zerknij do linku http://www.wolfgang-wippermann.de/http://

SQ8NGV pisze:

SQ5ABF
Czekałem na twoją uwagę zerknij do linku http://www.wolfgang-wippermann.de/http://

Szczerze to powiem że takich rozwiązań nie spotkałem widać mało szukałem - na razie się przez to przekopuje, dzięki za link

SQ5ABF
Artur i dla mnie jest to w dużej mierze nowe źródło wiedzy.Poniekąd dzięki Jankowi SQ9JXB ,który podesłał mi drugiego linka w odpowiedzi na moją prośbę

Z tego co wyczytałem raczej metodą obrazkową,(program mi tego nie chciał tłumaczyć) to jest tam pokazane łącznie 2 typów balunów prądowy 1:1 + napięciowy 4:1 , 6:1 i 9:1 , ale prądowego z przełożeniem nie znalazłem...ale czytam, szkoda że nie po angielski

SQ5ABF pisze:

Ciekawe opracowanie, ja u siebie też w antenie W3DZZ zastosowałem balun prądowy, natomiast gdy potrzeba np zrobić balun 4:1 - to chyba zostaje zrobić tylko napięciowy, chyba że czegoś nie wiem

Owszem istnieje; znany jest pod nazwą transformator Guanella.

Pozdr.
Ryszard

sp9fys pisze:



Owszem istnieje; znany jest pod nazwą transformator Guanella.

Pozdr.
Ryszard

Masz rację tylko zrób takie coś dla delty na 160m - ale masz rację to jest balun prądowy (robiłem taki dla anteny Yagi na 145Mhz)

Do delty na 160m plecam raczej transformator cwiercfalowy z kabla koncentrycznego 75ohm zamiast BALU'na

73's ml

SQ8NGV pisze:

Ciekaw jestem czy temat wywoła zagorzałą dyskusję .

Zagorzałej nie wywoła. Te już były. Ten link był cytowany.

Ja bym raczej ponowił dysputę zwolenników i przeciwników balunów.
Uświadommy sobie, po pół wieku ich stosowania, do czego one służą, jakie maja wady, kiedy są korzystne?
Czy lepszy byle jaki balun czy brak baluna?
Jak je badać, oceniać? Czy pomiar SWR baluna jest sensowny i wystarczający?

SQ5ABF pisze:


sp9fys pisze:



Owszem istnieje; znany jest pod nazwą transformator Guanella.

Pozdr.
Ryszard


Masz rację tylko zrób takie coś dla delty na 160m - ale masz rację to jest balun prądowy (robiłem taki dla anteny Yagi na 145Mhz)

To wcale nie jest trudne. Używam takiego baluna do FD4 w zakresie 80-10m.Zrobiony na przypadkowych toroidach produkcji sowieckiej, materiał- prawdopodobnie 1000NM. Testy wykazały, że pracuje b. dobrze również na 160-tce (transformacja 200/50omów). W razie potrzeby zdjęcia na priv bo serwis jakoś nie dorobił się własnego serwera plików

R.

sp9fys pisze:




To wcale nie jest trudne. Używam takiego baluna do FD4 w zakresie 80-10m.Zrobiony na przypadkowych toroidach produkcji sowieckiej, materiał- prawdopodobnie 1000NM. Testy wykazały, że pracuje b. dobrze również na 160-tce (transformacja 200/50omów). W razie potrzeby zdjęcia na priv bo serwis jakoś nie dorobił się własnego serwera plików

R.

W takim razie poproszę foto na sq5abf@wp.pl

SP9LWH pisze:


Ja bym raczej ponowił dysputę zwolenników i przeciwników balunów.
Uświadommy sobie, po pół wieku ich stosowania, do czego one służą, jakie maja wady, kiedy są korzystne?
Czy lepszy byle jaki balun czy brak baluna?
Jak je badać, oceniać? Czy pomiar SWR baluna jest sensowny i wystarczający?

doskonały artykuł na ten temat
http://hamuniverse.com/balun.html

Inny ciekawy sposób - http://dl2kq.de/ant/3-38.htm
dla mocy - http://dl2kq.de/ant/3-59.htm

(Mam nadzieję, że koledzy zrozumieją)

Puste gadanie proszę o POMIARY.Opieram się na poradniku Anteny KF iUKF i tam nie ma określenia balun prądowy i napięciowy .Czy nie jest tak żeby zaistnieć ktoś coś wymyśla żeby zaistnieć .Baluny SP6LB się sprawdziły, sprawdzały i maja się dobrze.Opieram się na pomiarach bo z tego żyje i nijak te wszystkie wynalazki nie chcą lepiej pracować od tych które są znane od x-lat
Zacząłem ćwiczyć po kupieniu książki 1974 roku (miałem zbudowany nadajnik CW/AM na g807 i konwerter do OR Calypso) "Pomiary i badanie i regulacja anten amatorskich"
Biekietow i Charczenko WKiŁ,potem Anteny KFiUKF i Poradnik UKF Bieńkowski.
Cały problem w rzetelnych pomiarach(mam ANRITSU) i trzeba wiedzieć co się mierzy a najważniejsze rozróżnić impedancję od rezystancji. Moja W3DZZ pracuje doskonale na wszystkich pasmach-na inne nie mam warunków i ma balun wg SP6LB.
Pozdrawiam praktyków (coraz mniej takich)
73!

stasiek pisze:

Puste gadanie proszę o POMIARY. Opieram się na poradniku Anteny KF iUKF i tam nie ma określenia balun prądowy i napięciowy .Czy nie jest tak żeby zaistnieć ktoś coś wymyśla żeby zaistnieć... Pozdrawiam praktyków (coraz mniej takich)
73!

Czas poczytać literaturę Kolego...

http://www.sp5jnw.sem.pl/technika/baluntesthtm/baluntest.pdf
http://www.qsl.net/ta1dx/amator/broadband_baluns.htm
http://www.dxengineering.com/pdf/Choosing%20the%20Correct%20Balun.pdf
http://w2du.com/r2ch21.pdf
etc, etc

Nie chce mi się więcej wypisywać linków.

Pozdrawiam również tych którzy czytają literaturę (na szczęście coraz więcej takich)

73! Ryszard