Forum Krótkofalarskie PKI

Witam wszystkich kolegów. Chcialbym zakupic sobie jakies w miare proste i dobrej cenie radyjko ( dubobandera ) na 2m i 70cm.
Zastanawiam sie nad Made in China tj Baofeng UV 3R Mark II albo Wouxunem 2 lub 6D.
Radio mialo by byc uzywane w wiekszosci do łacznosci "z reki" tj spacerki po gorkach wyjazdy wiec czesc na direct a czesc przez przemienniki. Od czasu do czasu moglo by tez jechac w aucie z mikrofonogłosnikiem i antena mobilowa. Stad licze na podpowiedz ktore jest bardziej warte uwagi oraz jak układa sie roznica w mocy tj 2 a 5W w tych 2 radiach, czy jest sens wogole sie nia przejomowac czy wybrac mocniejsze radio. Pozdrawiam i licze na odpowiedzi.
PS.Pisze z komórki wiec przepraszam za błedy oraz ew styl pisania.

Piotrze, bez porównania Wouxun. Mam obydwa i jak myślę wiem co piszę.

Argumenty:
1. Zdecydowanie lepsze wykonanie - no dobra, lepszy, przyjemniejszy plastik
2. Wygodniejsza obsługa (np alfanumeryczne nazwy kanałów)
3. pokrętełko do głośności

Cześć.
Zdecydowanie Wouxun.
Ja sprowadziłem sobie bezpośrednio KG-UVD1P i jestem do tej pory bardzo zadowolony. Pewnie wersja 6D jest w czymś jeszcze poprawiona więc teoretycznie i lepsza
Co się tyczy bebechów to nie wiem jak się sprawa przedstawia w Baofeng.
Jeżeli radio ma być do tych wszystkich celów stosowane to Bao jest za małe. O tyle o ile z ręki pracując, Bao jest wygodniejsze (zmieści się w każdą kieszeń) o tyle w mobilu małe gabaryty już nie są zbyt praktyczne. Poza tym w Bao nie ma klawiatury numerycznej, głośność jest ustawiana skokowo, a nie płynnie potencjometrem no i 2 waty. Niby różnica niewieka ale zawsze warto mieć więcej niż mniej
Pozdrawiam,
Artur SQ5BUO

a może Baofeng/Zastone UV-5R - następca uv-3r z klawiaturą i 4wat?

Mam obydwa i jednak wouxun jest nieco lepszy niz baofeng UV5. Chociażby wouxun ma podwójne vfo, a nie tylko podwójny wyswietlacz, jak bao...

ale i cena jest prawie 2 razy wyższa

sp4jkv pisze:

Mam obydwa i jednak wouxun jest nieco lepszy niz baofeng UV5. Chociażby wouxun ma podwójne vfo, a nie tylko podwójny wyswietlacz, jak bao...

Jesteś pewien tego VFO?

SQ9TBU pisze:

[quote=sp4jkv]Mam obydwa i jednak wouxun jest nieco lepszy niz baofeng UV5. Chociażby wouxun ma podwójne vfo, a nie tylko podwójny wyswietlacz, jak bao...

Jesteś pewien tego VFO?[/quote]

Zgadzam się z Kolegą.
Wouxun ma funkcję "dual watch" a nie podwójne VFO.

Żeby było jasne, nie potrafi równocześnie odbierać z obydwu VFO, ale nasłuchuje obydwu równocześnie. A baofeng słucha tylko jednego. Tak czy inaczej Wouxun jest bardziej zaawansowanym urządzeniem.

sp7ukl pisze:

a może Baofeng/Zastone UV-5R - następca uv-3r z klawiaturą i 4wat?

UV-5 nie jest następcą tylko większym i mocniejszym bratem. Nastepcą UV-3 jest UV-3+.
Wszystkie chinole mają dual wotch / dual stendby - nie mają odbioru dwuch pasm na raz ani pełnego duplexu.
.

Mam wouxuna.
Plusy już koledzy podali więc ja doleje łyżkę dziegciu:
- S-metr ma 3 poziomy "nie ma sygnału(brak wskazań)", "coś jest(połowa paska miga)","full" czyli po prostu nie działa
- Wskaźnik baterii działa tak samo fajnie jak S-metr
- skanowanie jest wolne (tak wiem że to TRX a nie skaner) i po odblokowaniu skanuje wszystko co ma co trwa wieki (tak wiem moja wina trzeba było nie odblokowywać)
- Wskaźnik aktualnie używanego kanału jest mało czytelny (zdarza mi się nadawać nie tu gdzie chcę)
- dołączona do zestawu słuchawka nie działała

Poza tym radio mnie zaskakuje bardzo pozytywnie.
Żeby nie było jak najbardziej polecam.

Dziękuje bardzo za odpowiedzi.
Jednak będę poszukiwał Wouxuna, z racji byc może solidniejszej budowy oraz nawet lepszej w standardzie anteny i większej niby niewiele ale jednak mocy. Na typowo "terenowe" radio jeszcze nie nachodzi mnie a Wouxun myślę ze na jakichś wycieczkach górskich czy podróżach sprawdzi się wystarczająco przynajmniej na początek.

pewien kolega kupił za moja namową Wouxuna UV-1 bo popsuła mu się FT-11 Yaesu

iii potem ciągle na mnie warczy że te ryżowce to jedno wielkie g..... w porównaniu do markowego.

Sam osobiści stosuje markowy sprzęt : FT-51 , TH-D7A oraz nieszczęsnego IC-92 (skaner z mozliwoscią nadawania oraz d-starem).
.

Rozważył bym jeszcze uv-5r za prawie połowę ceny

Używałem obu i powiem tak wouxun to solidne (IP55) i mocne (5w) radio ale i spore więc mało poręczne, uv-3r może natomiast dorabiać niemal jako breloczek do kluczy i zawsze być pod ręka nie wadząc specjalnie jednak ma mało moc i trzeba mieć dobry przemiennik w okolicy lub używać je tylko do directowej łączności na małe odległości - oba maja sporo wad ale za tą cenę ... plusem wouxna (przynajmniej tego co UV3D to solidność wykonania wygląda bowiem że standard IP55 co podają Chińczycy spełnia - w górach w śnieżycy zdał egzamin (cały czas był przyczepiony na zewnątrz plecaka) największa wadą uv-3r natomiast to brak etykiet (ale chyba są już klony co maja etykietki) no i w deszcz/śnieg i inne trudne warunki bym go go nie brał. O innych tu opisywanych nie będę się wypowiadał bo nie miałem okazji pomacać. ...

U nas Polaków wykształciło się dziwne myślenie, że tanie = złe. A podtrzymują nas w tym producenci "markowego" sprzętu i tak produkowanego w chinach, a jedynie z naklejką "made in Japan".
Jak już pisałem, w przeważającej wielkości japoński jest tylko podpis na zamówieniu do chin wydrukowanym na chińskim papierze.
I firmy się cieszą, że znajdują jeleni, którzy przepłacają kilkukrotnie za sprzęt wart 20% swojej ceny.
Ale "łosiowe" trzeba płacić

Popytajcie kolegów, którzy mają i używają - jak to okreslacie - tanie chińczyki.
Często te sprzety przewyższają jakością czy funcjonalnością swe droższe odpowiedniki.

Te sprzety projektują ci sami chińczycy, którzy wcześniej projektowali dla ICOM, YASEU czy ALINCO.
Rozumiem działania lobbingowe markowych firm - ludzie - nie dajcie się w nie wciągnąć. Rozumiem, że rok temu było tragiczne tsunami i trzeba odbudować kraj - ale czemu za Wasze pieniądze?

Z tym tez się nie do końca zgodzę ok często sprzęt renomowany jest "przepłacony" ale tez i różnice bo np taki UV-3R to Yaesu VX-3 to klasa różnicy - np. jeśli chodzi o skanowanie to UV praktycznie do skanowania się nie nadaje. Dlatego własnie akurat sprzedaje wouxuna i kupuje vx-7 by nie nosić skanera+radia tylko jedne urządzenie. Ale też przyznam że komuś kto nie ma np. zamiłowania do szerokiego a potrzebuje radio typowo do łączności taki chińczyk w zupełności starczy i faktycznie nie ma potrzeby przepłacać. Kwestia potrzeb po prostu.

MYŚLĘ ŻE IDZIE TO W DOBRYM KIERUNKU

SP9MKM pisze:

Kolego Maksio, czy rozważałeś też zakup używanego, starszego ręczniaka ale markowego?

Zastanawialem i nadal mysle nad czyms markowym albo "china" jedyny problem ze ciezko spotkac jakiegos markowego dualbandera w rozsadnych pieniadzach z funkcjami co Wouxun np.
Do tego dochodzi jeszcze kwestia bateri. O ile poki co Wouxun to nie problem to jakis markowy juz cena jej jest duzo duzo wyzsza no i czasami problem ze znalezieniem.