Forum Krótkofalarskie PKI

Na prawdę doskonale pracują z trx-em, trzeba tylko dorobić przejściówkę i do dzieła!

http://www.mea.philips.com/c/webcams-headsets/shm1900_00/prd/;jsessionid=E843D966E7F6D1C72FF1C70E735DF9CD.app101-drp3?t=specifications

sq5_ pisze:

Na prawdę doskonale pracują z trx-em, trzeba tylko dorobić przejściówkę i do dzieła!

http://www.mea.philips.com/c/webcams-headsets/shm1900_00/prd/;jsessionid=E843D966E7F6D1C72FF1C70E735DF9CD.app101-drp3?t=specifications

To przypadkiem reklama produktu Philips'a? Są zdecydowanie lepsi producenci na rynku, przykładowo Sennheiser, to zdecydowanie I Liga!

Z jakim TRX-em tak znakomicie współpracują ?Z opisu wynika że wkładka mikrofonowa jest dynamiczna więc pod mojego IC-ka nie bardzo
Druga sprawa nie sprzęgają się , ja zauważyłem na swoim zestawie z Geniusa nanoszenie się w.cz. zwłaszcza przy pracy na 14 MHz nawinięcie przewodu na feryt rozwiązało problem.

,, Są zdecydowanie lepsi producenci na rynku, przykładowo Sennheiser, to zdecydowanie I Liga!" Za tą pierwszą ligę trzeba słono płacić , więc wolę już wtedy też I ligę ale przystosowaną do naszego hobby czyli produkty Boba Heil-a

Hm myślę że KOSS-SB 40 też jest bardzo dobrym produktem z wkładką dynamiczną.

Krzysztofie, opcjonalnie to jedynie elektret, a te za dodatkową kasę i dedykowane, to w przewadze dynamiczne, od dawien dawna wzorcem był Kenwood.

Marek
Fakt że Kenwood pięknie brzmi tak po stronie nadawczej jak i odbiorczej, aczkolwiek ja nie narzekam na swojego IC746PRO i nie jeden mocno był zdziwiony co do mikrofonu jaki używam
Wracając jednak do tematu , niestety ceny zestawów nagłownych zrobionych dobrze i uczciwie są naprawdę zawrotne i tutaj nie tylko mnie bardzo to boli , a tym samym szukamy tanich zamienników i jak pokazuje życie niejednokrotnie pracują bardzo dobrze .

pozdrawiam
Krzysztof SQ8NGV

[quote=SQ8NGV]Z opisu wynika że wkładka mikrofonowa jest dynamiczna więc pod mojego IC-ka nie bardzo
Coś kolega zle przeczytał ten opis ! dynamiczne są słuchawki ! o mikrofonie jest wzmianka 6mm , oraz pasmo przenoszenia !Pozdrawiam

Fakt wygląda na to że źle odczytałem słuszna uwaga kolegi

Hmm, ja niedawno dostałem w prezencie zestaw słuchawek ( z mikrofonem elektretowym), pn.Gamecom, Plantronics-a. Najlepsze jakie miałem, a zajeździłem sporo. Nie polecam, bo dość drogie ale fajny prezent.
a.

Zależy co kto woli
jedni ręczny mic.
inni stacjonarny mic
lub na głowę takie słuchawki ( tylko latem jak jest upał to gorąco w nich.

Sennheiser, KOSS - Koledzy, mówimy chyba o słuchawkach do trx-a, a nie wieży HiFi. Dla tych paru kHz, które muszą przenosić nie warto chyba wydawać kasy na aż tak "markowe" produkty.

SQ9KFW pisze:

Sennheiser, KOSS - Koledzy, mówimy chyba o słuchawkach do trx-a, a nie wieży HiFi. Dla tych paru kHz, które muszą przenosić nie warto chyba wydawać kasy na aż tak "markowe" produkty.

Czy warto, to juz każdy musi sobie odpowiedzieć sam. Jednak nie tylko kilohertze mają znaczenie. Podpinam do TRX-a moje Sennheisery 555 i słyszę znacznie lepiej, niż w komputerowych niedrogich zestawach. Wynika to z lepszych membram, lepiej oddających selektywność. O wygodzie już nie wspomnę.... Znakomicie mi się sprawują AKG 420. Oryginalnie dedykowane do przenośnych odtwarzaczy. Słuchawki kompaktowe, które też dziwnie jakoś są mi wygodniejsze od komputerowych scorpionów. Brzmią też znacznie lepiej.

Pozdrówka
Kuba

A ja chciałem przeprowadzić test tylko z tańszymi słuchawkami
np takimi http://allegro.pl/sluchawki-z-mikrofonem-do-skypa-filmow-gier-pc-i2227164649.html
żaden cud techniki to nie jest , ale może bardziej doświadczeni koledzy podpowiecie czy jest sens zabawy z tak owymi słuchawkami??
Chciałem wypróbować je w połączeniu z Kenwoodem TS450s.
Dodam ze po prostu się nie znam na tym i chciałem zaczerpnąć informacji.