Forum Krótkofalarskie PKI

Witam,
Tak sobie luźno rozważam zakup IC 756 PRO III. Generalnie są dwie opcje: dość wysłużona wersja EU, oraz prawie nowa wersja prosto z USA. Stąd moje pytanie... czy były jakieś znaczące różnice między tymi wykonaniami (jak np. w przypadku TS-2000)? Czy warto pokusić się o wersję EU mimo większego "zmęczenia"?
Pozdrawiam,
Jarek SQ6ZZZ

Podstawowa różnica to zakres pasm nadajnika i w sumie tyle. Jeśli masz możliwość zakupu bardziej zadbanego modelu to bierz.

A jaka jest roznica przy TS200?

Oczywiscie chodzilo mi o TS2000

Ten icek na rynek USA nie ma szerszego pasma 80 i 40 czasami

ICEK?

ICOM
Kolega Jarek pytał o zakres pasm w Icku ;P

Co do icka. To ma dodatkowe kilka częstotliwości w paśmie 5MHz wykorzystywanych w łącznościach na Alasce. Na 160m pracuje do 2MHz, na 80m do 4MHz, 40m do 7.3MHz, i dalej 10.150, 14.350, 18.168, 21.450, 24.990, 29.700 oraz 54MHz. Także jak widać nadajnik pracuje szerzej. Reszta jest ta sama.

Co do TS-2000. Zmian jest więcej i co najważniejsze dotyczą one odbiornika. A właściwie jego czułości w paśmie 2m i 70cm. Poza szerszym TX: na HF'ie podobnie jak Icom, VHF pracuje do 148MHz na UHF do 440MHz. Ponad to wersja K (USA) posiada funkcję przemiennika oraz system zdalnej obsługi Sky Command II.

SQ9MCS
Dzieki! a cos blizej blizej o tym TS-ie?

TS-2000 jest uniwersalny (przez zaistnienie 2 i 70), ale jeśli zależy ci na KF to podpowiadam - bierz IC pro III. Nie podobał mi się odbiór TS-2000 natomiast TS-480 jak najbardziej tak. Podobno TS-590 jest lepszy od TS-480. Ze stojących obok siebie IC-756 Pro III i TS-2000 zdecydowanie wolę słuchać icoma - to całkiem subiektywne odczucie niepoparte długimi testami, czy pomiarami. Jednak ts-2000 opuścił mój shack, a ts-480 i icom nie :-)

sp5re pisze:

TS-2000 jest uniwersalny (przez zaistnienie 2 i 70), ale jeśli zależy ci na KF to podpowiadam - bierz IC pro III. Nie podobał mi się odbiór TS-2000 natomiast TS-480 jak najbardziej tak. Podobno TS-590 jest lepszy od TS-480. Ze stojących obok siebie IC-756 Pro III i TS-2000 zdecydowanie wolę słuchać icoma - to całkiem subiektywne odczucie niepoparte długimi testami, czy pomiarami. Jednak ts-2000 opuścił mój shack, a ts-480 i icom nie :-)

W dobrej cenie i z dobym odbiornikiem na rynku jest tez FT-950

w9ooo pisze:

W dobrej cenie i z dobym odbiornikiem na rynku jest tez FT-950

Jest też promocja na wózki widłowe, sanki, lalkę Barbie i mąkę ziemniaczaną w Tesco. Tylko co, na Boga, ma to wspólnego z tematem tego wątku? Czy na prawdę przerasta Was utrzymanie tematu w choć jednym postcie? Ręce opadają...

J.

Hehehe. Jarku to było dobre. Co do różnic to nic więcej nie ma. I jeśli nadal wahasz się to powiem ci tak. Bierz młodszego w lepszym stanie, nie ważne czy to USA czy EUR pod "maską" jest to samo.

Tx Michał za de facto jedyne rzeczowe wypowiedzi w temacie. Tak się właśnie zastanawiam, czy warto wymienić moje FT-2000 na Pro III, bo jest okazja (powodująca przy okazji nieprzespane noce ;-) Dotknę, posłucham, zdecyduję...

J.

Witam, różnice między wer EU i USA można łatwo zniwelować prostą modyfikacją odpowiednich diodek (szeroko opisywane w necie z obrazkami ) a TS-2000 nie ma "telewizora" co w moich oczach go deklasuje... Miałem PRO2 teraz mam PRO3 - REWELKA