Forum Krótkofalarskie PKI

Repeatery GSM, głośnomówiące radia samochodowe i tym podobne...
T#132156
Facebook
Marcin_SQ5SUM poziom 2
QTH: KO02NF
#878977 28.02.2012 00:45:51
Witam,
Czy któryś z kolegów orientuje się jaki jest aktualny status prawny użytkowania sprzętów typu "komórka w radiu samochodowym" czy "wzmacniaczy GSM"?
Czy mając taki sprzęt nie narażam się na jego konfiskatę i karę? Nadajnik samochodowy FM to trudno namierzyć, ale repeater GSM zamontowany w domu raczej bez problemu. Ten drugi to sprzęt za kilka tys. zł. więc szkoda żeby przepadł w konfiskacie...
Czy ktoś z Was zetknął się z tym tematem?
Pozdrowionka,
Marcin @ KO02NF



Pozdrowionka,
Marcin SQ5SUM @ KO02NF
------------------------
--> (czasami) na SR5WA wieczorem
SP2IPT poziom 6
QTH: JO94GI
#879005 28.02.2012 07:01:45
Zajrzyj do prawa telekomunikacyjnego, zależnie od mocy.

73
sq3emx poziom 3
QTH: JO91AE
#879051 28.02.2012 09:02:38
Z tego co wiem to repeatery nie wymagają badań (pomiaru pola) przez sanepid. Posiadają bardzo małe wzmocnienie (oświetlają małe pomieszczenia). Możesz sobie kupić, zamontować w domku i cieszyć się zasięgiem nawet w piwnicy. Sam mam zamontowany taki repeater u siebie i cieszę się zasięgiem. Polecam wszystkim co mają kłopoty z zasięgiem.



http://www.qrz.com/db/SQ3EMX
http://www.qrz.com/db/DL3EMX
SQ1PSC poziom 3
QTH: Szczecin - JO73gk
#879056 28.02.2012 09:13:27
Wzmacniacz tel komórkowych tak naprawdę wzmacnia całe pasmo i nadaje na częstotliwościach zastrzeżonych dla operatorów (jaki wniosek?). Jednak stan prawny tych urządzeń jest tak jakby zawieszony i nie wiedzą od której strony do tego podejść.
Sprzedaje takie wzmacniacze i miałem w przeciągu 3 lat, dwie sytuacje w których UKE nakazało demontaż urządzeń. W jednym wypadku antena zewnętrzna była zamontowana przez klienta 20m od BTSa. W drugim klient uszkodził przy montażu przewód antenowy i wychodziła przysłowiowa "kaszanka".
Ogólnie to reguła jest taka, że jak klient założy sobie sam to można się spodziewać cudów. Częstym tematem są klienci dzwoniący że nie działa, po czym okazuje się że podłączył taki jeden Stasio ze Zbyniem odwrotnie przewody pan zielony



VY 73!
Piotr SQ1PSC
sq9aol poziom 3
QTH: KO00rc - Brzeźnica
#879088 28.02.2012 10:33:41
http://www.dipol.com.pl/oferta-repeatery-repeatery-gsm,4384.htm
te jako jedyne w SP mają papiery i są dopuszczone do użytku. Co prawda drogie, ale działają OK.



73! Hubert SQ9AOL

sq3llx poziom 3
QTH: Zielona Góra
#879807 28.02.2012 23:54:41
Obiło mi się o uszy, że niedługo ma wejść w życie nowa ustawa (może rozporządzenie) nakładające na właściciela repeatera obowiązek posiadania pozwolenia radiowego.
Informacje te pochodzą z zaprzyjaźnionej firmy handlującej tymi urządzeniami. Podpytam o podstawę prawną i szczegóły jeśli są zainteresowani.



Marek SQ3LLX
My TRX: FT-7900 (VHF/UHF) + FT-900 (80-10m)
Diamond X-520 (VHF/UHF) + 20m EndFed
sp7xft poziom 5
QTH: KO00HU
#883091 03.03.2012 16:14:28
Oj Panowie, Panowie….!

„Słychać, że gdzieś dzwonią, tylko nie wiadomo, w którym kościele…”

Forum, choć z nazwy krótkofalarskie, ma charakter otwarty, więc każdy może tu wejść i poczytać…. I jakie może odnieść wrażenie czytając np. ten wątek ? Koledzy, po prostu ośmieszacie nasze środowisko.

„Zajrzyj do prawa telekomunikacyjnego, zależnie od mocy.” – ani to uprzejme, ani pomocne, a przede wszystkim nawet nie prawdziwe.

„Z tego co wiem to repeatery nie wymagają badań (pomiaru pola) przez sanepid.” Ale n/t pozwoleń radiowych to Kolega już nie wspomniał – niewiedza, zapomnienie ?

A czy to jest tak trudno zajrzeć do Internetu i odszukać odpowiednie przepisy, zamiast tworzyć prozę, która merytorycznie nic nie wnosi do tematu?

Odpowiedź na pytanie Marcina znajduje się w Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia
19.08.2011 „zmieniającym rozporządzenie w sprawie urządzeń radiowych nadawczych i nadawczo-odbiorczych, które mogą być użytkowane bez pozwolenia radiowego” - Dz.U. 2011 nr 188 poz. 1122 (można je znaleźć tutaj: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20111881122&min=1).
Zmiana dotyczy wydanego wcześniej, bo 3.07.2007 roku rozporządzanie Minister Transportu o takiej samej nazwie („w sprawie urządzeń radiowych nadawczych lub nadawczo-odbiorczych, które mogą być używane bez pozwolenia radiowego”) a opublikowanym w Dz.U. 2004 nr 138 poz.987 (można je znaleźć tu: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20071380972&min=1)

Rozporządzenie z 2007 roku jak i „poprawka” z 2011 określają listę urządzeń radiowych nadawczych lub nadawczo-odbiorczych, które mogą być używane bez pozwolenia radiowego. Jeśli „coś” nie mieści się w ramach tych przepisów, to jego użytkowanie wymaga pozwolenia radiowego.

A zatem, w w/w rozporządzeniu z 19.08.2011 czytamy:
§ 2. 1. Nie wymaga pozwolenia używanie urządzeń:
(…)
3) z interfejsem umożliwiającym połączenie, współpracę i wymianę informacji drogą radiową między stacją bazową a telekomunikacyjnym urządzeniem końcowym, pracujących w ruchomej lub stacjonarnej publicznej sieci telekomunikacyjnej – przez przedsiębiorcę telekomunikacyjnego posiadającego ogólnopolską rezerwację częstotliwości wykorzystywanych do świadczenia usług za pośrednictwem stacji bazowych;

W/w punkt rozporządzenia wszedł w życie po 6 miesiącach od opublikowania, czyli w lutym 2012 roku.

Marcinie: zakładam, że nie jesteś przedsiębiorcą telekomunikacyjnym, więc nie możesz legalnie używać takich wzmacniaczy/repeterów.

A zatem dzisiaj nie jest prawdą, że „stan prawny tych urządzeń jest tak jakby zawieszony i nie wiedzą od której strony do tego podejść.” – to dość istotnie zwłaszcza jeśli się handluje takimi urządzeniami, bo wprawdzie posiadanie nadajnika radiowego, a tym bardziej jego kupienie, nie wymaga pozwolenia (to nie jest broń!), ale rzetelny i profesjonalny sprzedawca powinien udzielić klientowi informacji także i o tym, czy legalnie będzie mógł używać zakupiony towar.

Jak widać problemy „ze słabym zasięgiem” należy rozwiązywać w porozumieniu z operatorem, za jego wiedzą i zgodą, a nie „na własną rękę”.

Być może w niedalekiej przyszłości będzie też możliwy inny, niż za pomocą „repeaterów” sposób pokrywania „białych plam w zasięgu”, ale to temat na inny wątek.

Pozdrawiam,
Paweł SP7XFT
SQ9KFW poziom 6
QTH: JO90QN
#884476 05.03.2012 08:53:57
I o to właśnie, jak mniemam, chodziło od samego początku - o konkrety, czyli podstawę prawną.



Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW
Marcin_SQ5SUM poziom 2
QTH: KO02NF
Ilość edycji wpisu: 1
#887182 08.03.2012 00:58:08
Wstępnie przeszukałem sieć w poszukiwaniu odpowiedzi, ale nie znalazłem wiele dlatego zadałem pytanie na tym forum. Pawle SP7XFT - wielkie dzięki za konkrety.

Zapytałem także emailowo sprzedawców. Pytałem o repeatery GSM oraz urządzenia do odsłuchu MP3 przez radio samochodowe (za pośrednictwem FM) i głównie otrzymałem odpowiedź, że "nie wymaga pozwolenia". Niektórzy coś tam mówili o homologacji i certyfikatach producenta ale gdy dopytywałem komunikacja się urywała.

Należałoby zadać pytanie w czyim interesie jest taki stan rzeczy? I co ustawodawca oraz organy wykonawcze robią aby zapewnić egzekwowanie prawa na pasmach? Za przekroczenie prędkości łatwo teraz dostać mandat a czy za chichranie na przemienniku jakiś troll dostał coś więcej niż anonimowe pouczenie od krótkofalowców? Jeśli słaby system kontroli i egzekwowania prawa się nie poprawi to obawiam się, że biorąc pod uwagę dostępność urządzeń nadawczych za kilka lat zaliczymy paraliż komunikacyjny dokonany na pasmach VHF i UHF przez rozwydrzone hordy Unlisów. Sprzętu przecież przybywa w przeliczeniu na 1000 obywateli a szerokość pasm - stała.
wpis edytowany 08.03.2012 01:08:00



Pozdrowionka,
Marcin SQ5SUM @ KO02NF
------------------------
--> (czasami) na SR5WA wieczorem
Repeatery GSM, głośnomówiące radia samochodowe i tym podobne...
T#132156
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!