Forum Krótkofalarskie PKI

sq8z pisze:

mialem sie nie odzywac w oczekiwaniu na usuniecie moich danych i dostepu do "szacownego forum"
ale niezyjacy "nestor polskiego krotkofalarstawa SP7LA juz nie zyje i sie nie obroni",
Wosiek, ja moge zrozumiec ze masz kompleksy, moge zrozumiec ze Twoja wiedza hmm wymaga jeszcze lat i wielu doswiadczen ( tyle ze jesli chcesz sie czegos nauczyc to wiecej sluchaj, wiecej czytaj i mniej gadaj)
ale do rzeczy Twoje stwierdzenie:
"Kolego Kuba po pierwsze to sp7la nie opracował żadnej delty tylko przekazał wymiary z publikacji QST gdzie była opisywana mniej więcej 10 lat temu."

no to zwala z nog .... Twoja indolencja i newsy bedace wytworem Twojej fantazji wrecz oniesmielaja !!!!
A fakty? Prosze : jakim cudem SP7LA podal wymiary tej anteny w latach 70'tych skoro jak piszesz QST opublikowal to dziesiec lat temu ????!!!!
SP7LA, zapisal karty polskiego krotkofalarstwa chlubna i rzetelna postawa i praca, i mial wiele osiagniec tak sportowych jak i technicznych, ponadto dzis moze stanowic wzor do nasladownia dla wielu... ale o ile mi widomo wehikulu czasu nie opracowal.
Moja rada taka na koniec : jak chcesz kompromituj sie nadal swja wiedza z ulotek reklamowych i folderow , ale mily Bog !!!! Oddaj zmarlym nalezna im czesc i nie odbieraj im zaslug !!!
To jest najdelikatniej jak moge to napisac, bo wierzcie az cisna sie na usta wyrazy uchodzace za niecenzuralne.
Mam nadzieje ze albo admin wreszcie mnie z tad wytnie, albo uda mi sie zmadrzec na tyle zeby "ciekawosc" nie sciagala mnie tu.. bo to naprawde dosc.
Krzysztof SQ8Z

Wiem ze mówisz o sobie ale trudno jak tak myślisz. W latach 70 byłem jednym z pierwszych którzy na takiej antenie pracowali, a SP7LA nie przekazywał tych wymiarów w latach 70. Jak nie masz wiedzy na ten temat to to lepiej nie zabieraj głosu.

Pozwolisz ze zacytuje jedną ze stopek kolegów na forum.



"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem

Wystarczy kilka kliknięć w klawiaturę by wiedzieć ciut więcej na temat anteny Delta według SP7LA kolego Wosiek i nie szerzyć herezji .Tylko przeczytaj artykuł do końca.

http://www.swiatradio.com.pl/virtual/download/azSP7LA.pdf

miłego dnia pozdrawiam imienniku SQ8Z
Krzysztof SQ8NGV

SQ8NGV pisze:

Wystarczy kilka kliknięć w klawiaturę by wiedzieć ciut więcej na temat anteny Delta według SP7LA kolego Wosiek i nie szerzyć herezji .Tylko przeczytaj artykuł do końca.

http://www.swiatradio.com.pl/virtual/download/azSP7LA.pdf

miłego dnia pozdrawiam imienniku SQ8Z
Krzysztof SQ8NGV

Krzysztof Ty wiesz tylko z pisma które tez napisał kto inny nie mając wiedzy, zmieniając lub pomijając pewne fakty, a ja to znam z osobistych rozmów z SP7LA.
Nie powiedziałem tego złośliwie tylko znając fakty powiedziałem jak było.

Panowie temat był zapodany w pierwszym poscie, i dotyczył rdzeni a wy tu urządzacie pyskówki, kto ma racje, kto ma wększą wiedzę. NIC na TEMAT!!!! postu.
Pisząc ten post myślałem że ktoś z koleów przekaże mi praktyczny wypróbowany sposów, a dostałem dużo tekstu nie natemat. Szacunek dla kolegów, którzy chcieli mi pomóc i z ich porad skorzystam i dziękuję.

Przepraszam tak jakoś wyszło.

Koledzy pomóżcie mi, proszę zidentyfikować co to rdzeń (materiał, w jakim zakresie częstotliwości można go wykorzystać do zrobienia baluna i jaką moc może przenieść). Rdzeń ma następujące wymiary: 40,2×24,2×12,2 mm.

Nie wiedząc o nim nic, trudno zgadywać, co to jest.
Musisz zrobić podstawowe testy - nawinąć dwa uzwojenia i pomierzyć.

podobny? https://www.elfaelektronika.pl/elfa3~pl_pl/elfa/init.do?item=58-612-24
http://www.epcos.com/web/generator/Web/Sections/Publications/PDF/Ferrite_20Toroids_20for_20LAN_20and_20EMI_20Applications,property=Data__en.pdf;/Ferrite_Toroids_for_LAN_and_EMI_Applications.pdf

Jak tak, to się nadaje do tłumienia zakłóceń, ale nie na transformator w.cz.

Ja ostatnio mierzyłem taki rdzeń o dokładnie tych samych rozmiarach.
Wyszło mi, że może to być F-81 lub F-82.

sp9ohy pisze:

Ja ostatnio mierzyłem taki rdzeń o dokładnie tych samych rozmiarach.
Wyszło mi, że może to być F-81 lub F-82.

Dzięki za informację. Rdzeń na zdjęciu zaiste wygląda tak samo. Również jest oznaczony niebieską kropką. Wszystko więc wskazuje, że jest taki sam. Ciekaw jestem na jakie pasmo(a) jest widoczny balun.

Standardowy balun to transformator, symetryzator.
Na zdjęciu jest dławik przeciwzakłóceniowy. Prąd płynący na zewnętrznej powierzchni kabla koncentrycznego jest osłabiony dużymi stratami w rdzeniu.
Ta konstrukcja tłumi w szerokim zakresie częstotliwości grzejąc rdzeń. Jest to stosowane zamiast baluna.
Czy to balun o jaki Ci chodzi?

SP9LWH pisze:

Standardowy balun to transformator, symetryzator.
Na zdjęciu jest dławik przeciwzakłóceniowy. Prąd płynący na zewnętrznej powierzchni kabla koncentrycznego jest osłabiony dużymi stratami w rdzeniu.
Ta konstrukcja tłumi w szerokim zakresie częstotliwości grzejąc rdzeń. Jest to stosowane zamiast baluna.
Czy to balun o jaki Ci chodzi?

Dokładnie rzecz biorąc chciałbym wiedzieć na jakie pasma można wykonać balun wykorzystując rdzeń który zamieściłem na zdjęciu. Mam do dyspozycji 3 takie rdzenie, i chciałbym poeksperymentować z balunami bo nie mam w tej dziedzinie żadnych doświadczeń. Dlatego chciałbym wiedzieć o nich jak najwięcej i jak można najlepiej wykorzystać te rdzenie. Oczywiście jeżeli nie da się ich wykorzystać jako rdzenie balunów posłużą mi do wykonania dłwików przeciwzakłóceniowych, które też się przydadzą.

Ja nie mam tego rdzenia, nie mam pojęcia co on jest wart.
Na samym początku tej dyskusji były podane linki przydatne w samodzielnej konstrukcji.

Uzgodnijmy co to i po co jest balun.
"Są dwa różniące się podstawowo rodzaje balunów ( skrót od transformator symetryczno
-niesymetryczny [balanced-unbalanced]) - balun napięciowy i balun prądowy. Na pierwszy rzut oka
obydwa wykonują to samo, ale bliższe przyjrzenie się pokazuje, że jednak niezupełnie. Tylko jeden
rodzaj balunów rzeczywiście wykonuje to co jest potrzebne w zastosowaniach antenowych, drugi
rodzaj może sytuację nawet pogarszać..." http://sp2swi.nawigator.biz/balun-napieciowy-pradowy.pdf

Po pierwsze bardzo dziękuję za link do interesującego artykułu. Zacząłem się zastanawiać nad możliwością wykorzystania takiego rdzenia do wykonania baluna prądowego, czytając artykuł Johna N5JM, w którym opisał antenę Log-Yag Array na 50 MHz.

Otóż zaleca on zastosowanie w celu dopasowania jej do kabla 50 Ω, właśnie baluna prądowego 1:1. Pytanie więc jest następujące. Jeżeli, jak napisał Jacek SP9OHY, jest to rdzeń z materiału F81 lub F82 to czy sprawdzi się on w tym zastosowaniu, czy też lepiej zastosować rdzeń z materiału F43?