Forum Krótkofalarskie PKI

Kiedyś, wydaje mi się, ze dosyć dawno, poruszałem podobny temat: od wielu lat komputery pozbawione są portów komunikacyjnych typu COM. Autorzy programów krótkofalarskich jakby tego faktu nie zauważają. Może jednak co nieco w naszym światku się zmieniło, stąd moje proste pytanie: czy znane są Kolegom programy logujące z modułem do obsługi emisji cyfrowych komunikujących się z komputerem za pomocą USB?
PS. O protezach typu konwerter COM-USB proszę nie pisać.

Adamie SP6EBK - każdy program do emisji cyfrowych korzysta z portu COM, czy to rzeczywistego czy wirtualnego.

Druga sprawa to zastosowany interfejs.
np. MUSB2232FK podłączasz do USB, bez konwertera USB-COM


Są jeszcze komputery czy to stacjonarne czy laptopy z portami COM. np HP ProBook 6560b,
Do komputerów stacjonarnych można wstawić kartę z portami COM.


P.S. Twój temat pamiętam.

Są dwa standardy komunikacji poprzez USB - 1. D2XX Direct, 2. VCP Virtual COM Port.
Ten pierwszy to pewnie to o co pyta Adam.
Nie prawdą jest to co pisze Janek gdyż właśnie w interfejsie SP3CHT jak i moim wewnątrz jest zastosowany układ scalony który jest przejściówką ze standardu USB na RS232 TTL a potem z tego robione jest RS232C.
Zastosowanie portów szeregowych virtualnych daje jedną bardzo ważna możliwość,a mianowicie taką, że taki interfejs jest kompatybilny z każdym dostępnym programem do logowania i emisji cyfrowych.

Dlatego też uważam, że stosowanie konwerterów USB/RS232 to nie proteza lecz najlepsze rozwiązanie jakie mogło się pojawić.

Grzegorz

Dziękuje Janku,
jednak tak się fatalnie składa, że wszystkie moje komputery (najstarszy jest od 2007 r.) nie mają portów COM, stąd te irytujące protezy. Twoja teza, że każdy program logujący korzysta z portu COM świadczy o tym, że na krótkofalarskim rynku softów od lat nihil novi sub sole. Smutne to.
Ukłony.

A może jednak zamiast kombinować to najprościej kupić sobie kompa, który jeszcze przez wiele lat będzie nam służył. Mały, zgrabny i legalny Windows
http://allegro.pl/ibm-thinkcentre-a50-pentium4-3-0ghz-legalny-winxp-i2150227119.html
Gniazd u nich dostatek.
Za 150-200zł a nawet mniej mozna też coś podobnego kupić, tym bardziej jeśli ma się swój dysk i legalnego Wina
Właśnie takie mam i jestem very happy.

SP8LBK pisze:

...
http://allegro.pl/ibm-thinkcentre-a50-pentium4-3-0ghz-legalny-winxp-i2150227119.html
....
Właśnie takie mam i jestem very happy.

- Potwierdzam, też mam takiego na biurku w shack,u...

Witaj

Pytanie ZASADNICZE - do czego ma służyć ten port USB??

Jeśli będę znał konkretne wykorzystanie portu USB w połączeniu z programem logującym (jakim ?) to być może coś podpowiem.


Pozdrawiam
Krzysztof
---------------------
http://pga-zawody.eham.pl/Nowy/kalendarz.php

Posty się zbiegły, więc teraz do Grzegorza: trudna mi się zgodzić z Twoim zdaniem, że stosowanie konwerterów COM-USB jest najlepszym rozwiązaniem. Nie znam żadnych współczesnych urządzeń peryferyjnych, które komunikowałyby się za pomocą COM, choć nie wykluczam obecności VCP w ich strukturach. Mam świadomość, że nasz problem jest niszowy, bowiem liczba użytkowników loggerów jest zbyt mała, by mieć jakiekolwiek znaczenie na szeroko pojętym rynku komputerowym.
PS. Wiele musiałem schodzić sklepów we Wrocławiu, by kupić omawiany konwerter, udało mi się to dopiero w Środzie Śląskiej, hi.

Do Krzysztofa SP5KP: Logger32 i RIB.
O PK-232MBX nie będę się specjalnie rozwodził, bo to gerejt leciwy, a pod niego używam specjalnie kupionego laptopa Acera z systemem XP (starodawne oprogramowanie PcPakratta nie chce pracować z wyższymi systemami operacyjnymi) - oczywiście też z protezą, a jakże
PS. Mam RIB`a na USB, lecz leży nieużyteczny, bowiem nie znalazłem programu, który by go obsługiwał.

Proponuję kolegom poczytać o protokołach komunikacyjnych trochę.
To nie jest kwestia gniazdka, a protokołu. Po co zmieniac cos co jest od lat sprawdzone i dobrze sie spisuje? Tylko dlatego, ze komus nie podoba sie gniazdko od RS232? Popatrzcie na wielkość RS-488, to jest standard który powinien być używany ale niestety niszczy ceną :/

73

Takie oba posiadam,

Procesor Celeron 2.66 GHz; 2 x HDD 40GB

http://allegro.pl/hp-dc7600-2-7ghz-2gb-ddr2-80gb-dvd-pci-e-xp-i2105384721.html


Procesor Pentium 4 2 x 3GHz (jeszcze ze stacją dyskietek, ale w jej miejsce jest drugi dysk SATA 80 GB)
http://allegro.pl/komputer-pc-hp-dc7600-3-0-ghz-2gb-pci-e-xpp-i2150342622.html



Nie prawdą jest to co pisze Janek gdyż właśnie w interfejsie SP3CHT jak i moim wewnątrz jest zastosowany układ scalony który jest przejściówką ze standardu USB na RS232 TTL a potem z tego robione jest RS232C.

Grzegorz - miałem na myśli zewnętrzne przejściówki USB-COM, takie za kilka PLN.

Osobiscie uzywam IBM THINKCENTER z proc HT P4 3.2GHz 2G RAM
Of 5 lat maszyna mnie nigdy nie zawiodła.
Za wydajność niech poświadczy fakt ze mam uruchomionego rownolegle z LOGiem Skimmera
a obciążenie proc zawiera się pomiędzy 30%-50%
Obudowa solidna, komp odporny na w.cz i niepowodujacy zakłóceń w RX
Dodatkowo wsparcie pogwarancjne od IBMa
Kiedy byłem w potrzebie przysłali mi calutki pakiet instalacyjny
ze sterownikami do tego konkretnego komp z fabryki LENOVO z Węgier.
ZWRÓCIĆ NALEŻY UWAGĘ ŻEBY BYŁY DWA COMy
Sporo jest tylko z jednym COMem niestety
Można dołożyć 2xCOM 1xLPT na PCI jeśli potrzeba do SO2R np....
Na płycie głównej jest rowniez PCIexpres doskonale zlacze do podłączenia wielu monitorów.
Normalnie nawet 32 cale monitor nie zapewni takiego komfortu pracy jak np. 4x19''

Natomiast do laptopa z USB używam interface od KACZMARKA z wbudowaną karta dźwiękowa.
Jedna wtyczka USB do kompa i mam:
-sterowanie CAT na COM-A
-manipulacja PTT; CW; RTTY na COM-B
-emisje cyfrowe z RXem dwukanalowym
-gadaczka contestowa bezposrednio z programu logujacego!

Do nagrywania buforów audio polecam VOICESHARPER ze strony DXATLAS
Nawet z mikrofonu od zestawu komp zdziała cuda!

73's ml

Moi szanowni Koledzy, przedmówcy: mnie, użytkownikowi programu logującego, niech to będzie Logger32, jest ganz Pomade, jaki protokół, sterownik etc. Chcę sprzęgnąć swój współczesny komputer z ww. programem i nie mogę tego zrobić wprost. Zastanawiam się dlaczego? Może czegoś nie wiem? To pytanie raczej do fanów produktu Boba Furzera, do których ja też należę, a którego permanentne odbicia coraz wprowadzają mnie w zdumienie. Chyba nie tylko mnie.

Jeśli stwierdzasz, że nie obchodzi Ciebie jaki protokół, sterownik etc. będzie używany to po co w ogóle ten wątek?

Przyczyną stosowania RS232 jest to, iż komunikacja odbywa się szeregowo, w prosty, ustandaryzowany i sprawdzony sposób. Na szczęście nikt nie wpadł na pomysł wprowadzenia swojego dziwnego prorokołu w zamian za RS232.
Gdyby to miało być robione porządnie z zachowaniem kompatybilności wstecz i w przyszłość to powinien to być jakiś protokół szeregowy - najprostszy i najtańszy jest RS232. Ot wszystko. RS-485 czy RS-488 są lepsze ale droższe.

Swoją drogą dlaczego akurat chcesz USB? Przecież to akurat jest chyba najgorszy interfejs z obecnie dostępnych, ani długich połączeń nie zrobisz w prosty sposób, szybkość też nie jest wcale duża. Jeśli miałbym typować inne interfejsy to o niebo lepszy jest FireWire czy Ethernet lub naszybszy z aktualnie normalnie dostępnych ThuderBolt.

IMHO TRXy powinny mieć porządne wbudowane karty dźwiękowe zapewniające odpowiednią szybkość próbkowania, wpięcie powinno być do sieci GigaBit Ethernet . Tylko co by wciskano ludziom jako nowość za 5 lat

73

Moim zdaniem to problem z systemem operacyjnym, którego używasz. W Windows bardzo często nawet najbardziej typowy "dongiel" na USB wymaga osobnych sterowników, żeby system operacyjny zorientował się, czym ten dongiel jest. Co np mocno utrudniało wpinanie modemów bez dopasowanych sterowników (a każdy chyba pamięta, że modemy miały po prostu jeden zestaw poleceń AT i w podstawowym zakresie ich obsługa od strony programistycznej się nie różniła). Ten sam kłopot zaobserwowałem z wtyczkami, które mają w sobie konwerter do RS-232 - raz spędziłem pół dnia u kolegi próbując dopasować mu sterowniki do kabelka.

A dlaczego wciąż RS? To dość proste - dzięki temu programista pisze jedną, uniwersalną procedurę komunikacji z podłączonym urządzeniem (pomijając oczywiście fakt, że potem na poziomie przesyłania danych każdy producent ma swój własny sposób komunikacji). To system operacyjny ma obsłużyć kabelek i otworzyć "wirtualny" port RS.

W przypadku systemów wywodzących się z uniksów, z którymi miałem do czynienia, tego problemu nie ma - system operacyjny zwykle jest tak skonfigurowany, że typowe urządzenia traktuje tak samo (chyba, że mu się powie że ma działać inaczej) i włożenie kabelka z wbudowaną przejściówką RS, niezależnie jak się nazywa, po prostu utworzy nowy port RS w komputerze.

73 de Łukasz sq9nox /5

Adamie nie ma znaczenia jakiego programu LOGujacego będziesz używał.
K4CY; N1MM; CT; EQF; AA; LOGER; WinTest; DxLAB; HB9DRV...
Jeśli zdecydowałes ze komp z USB to OK
Teraz wystarczy kupić SPRAWDZONY interface.
Na rynku są dostępne interfacy SP3CHT oraz SP8NTH
Każdy z nich spełnI Twóje oczekiwania.
Reszta to konfiguracja wybranego przez Ciebie oprogramowania i ewentualnie drobne korekty ustawień samego interfejsu.
Jestem pewny ze ze wsparciem obydwu producentów nie będzie problemu.
To się musi udać!
Powodzenia

Używam interfejsu z wejściem USB produkcji Ryszarda SP3CHT i jestem zadowolony.
Zobacz: http://www.kaczmarek.poznan.pl/
Pozdrawiam
Jurek

sp6ebk pisze:

.. COM..programy logujące z modułem do obsługi emisji cyfrowych komunikujących się z komputerem za pomocą USB..

Zobacz Ham Radio DeLuxe dla ICOM IC-7200 i podobnych TRX-ów USB.

Adamie
Może problem nie jest po stronie programu logującego czy samego kompa.
Zwróć uwagę, że interface przede wszystkim ma być kompatybilny z... radiem i nie chodzi tu tylko o wtyczki.
Dlatego też producent pyta jakie masz radio, konkretny typ. W moim przypadku interface do FT-1000D nawet po wymianie wtyczek nie będzie współpracował z innymi modelami z serii FT-1000xxxxx.

Dziękuję pięknie Sz. Kolegom za cenne uwagi, jednak pytanie moje, zawarte w pierwszym poście, pozostaje nadal bez odpowiedzi.