Reklama
#870546 19.02.2012 19:13:48
SQ5LWN pisze:
Z prostego powodu. Bo o ile dla mnie to żaden problem, to dla innych byłaby to ujma na honorze ;-)
Największy ból dla programisty w .asp to się dogadywać z programistą php
SQ8NXC pisze:
Ale dlaczego nie można połączyć obydwu baz? Byłoby to z korzyścią dla wszystkich.
Ale dlaczego nie można połączyć obydwu baz? Byłoby to z korzyścią dla wszystkich.
Z prostego powodu. Bo o ile dla mnie to żaden problem, to dla innych byłaby to ujma na honorze ;-)
Największy ból dla programisty w .asp to się dogadywać z programistą php
skoro twierdzisz ze dla Ciebie to nie problem , połacz te dwie bazy i wystaw Jarkowi w takiej formie jak chce
i uszanuj prace innych i ich decyzje,
jak chce sie napic piwa z kufla to nie zmuszaj mnie do picia z szklanki
wpis edytowany 19.02.2012 19:14:51
#871048 20.02.2012 12:16:26
Zgodnie z życzeniem dorobiłem pole na nr noda EchoLinka + link do dashborad'a dla przemienników DSTAR'owych.
Administratorem listy poza oczywiście mną i Jakiem jest Łukasz SQ9JTI - dane kontaktowe do niego dostępne na dole listy.
Sporo osób auktualniło dane inne mam nadzieje Łukasz zaktualizuje w miarę swojego wolnego czasu.
Proszę również o informacje jeżeli jakieś dane są nieprawidłowe. Zachęcam do zapoznania się z listą i ewentualnie dodanie brakujących pozycji z waszej okolicy. Przemienniki dodajemy w standardowy sposób do bazy qrz.pl
http://www.qrz.pl/lista_przemiennikow.asp
Administratorem listy poza oczywiście mną i Jakiem jest Łukasz SQ9JTI - dane kontaktowe do niego dostępne na dole listy.
Sporo osób auktualniło dane inne mam nadzieje Łukasz zaktualizuje w miarę swojego wolnego czasu.
Proszę również o informacje jeżeli jakieś dane są nieprawidłowe. Zachęcam do zapoznania się z listą i ewentualnie dodanie brakujących pozycji z waszej okolicy. Przemienniki dodajemy w standardowy sposób do bazy qrz.pl
http://www.qrz.pl/lista_przemiennikow.asp
Pozdrawiam
#871188 20.02.2012 15:11:10
SP8SIW pisze:
skoro twierdzisz ze dla Ciebie to nie problem , połacz te dwie bazy i wystaw Jarkowi w takiej formie jak chce
skoro twierdzisz ze dla Ciebie to nie problem , połacz te dwie bazy i wystaw Jarkowi w takiej formie jak chce
A więc czekam na upublicznienie bazy Jarka. W dowolnym formacie (no, może poza wyrenderowanymi JPGami) ja do tego mogę wystawić bazę z połączonymi danymi. Dało się dane dla brytyjskiego "repeatera" wystawić to da się i dla innych systemów czy aplikacji. Najczęściej problemem tego jest to, że klient nie wie w jakim formacie chce dane.
SP8SIW pisze:
i uszanuj prace innych i ich decyzje,
jak chce sie napic piwa z kufla to nie zmuszaj mnie do picia z szklanki
i uszanuj prace innych i ich decyzje,
jak chce sie napic piwa z kufla to nie zmuszaj mnie do picia z szklanki
A czy ja kogoś do czegokolwiek zmuszam? Ktoś zadał pytanie, ja wytłumaczyłem jak to wygląda, opakowałem to w zabawny komentarz który osoby będące znające się na temacie rozwoju aplikacji webowych zrozumieją.
#871204 20.02.2012 15:23:32
SQ5LWN pisze:
A więc czekam na upublicznienie bazy Jarka. W dowolnym formacie (no, może poza wyrenderowanymi JPGami) ja do tego mogę wystawić bazę z połączonymi danymi. Dało się dane dla brytyjskiego "repeatera" wystawić to da się i dla innych systemów czy aplikacji. Najczęściej problemem tego jest to, że klient nie wie w jakim formacie chce dane.
A czy ja kogoś do czegokolwiek zmuszam? Ktoś zadał pytanie, ja wytłumaczyłem jak to wygląda, opakowałem to w zabawny komentarz który osoby będące znające się na temacie rozwoju aplikacji webowych zrozumieją.
SP8SIW pisze:
skoro twierdzisz ze dla Ciebie to nie problem , połacz te dwie bazy i wystaw Jarkowi w takiej formie jak chce
skoro twierdzisz ze dla Ciebie to nie problem , połacz te dwie bazy i wystaw Jarkowi w takiej formie jak chce
A więc czekam na upublicznienie bazy Jarka. W dowolnym formacie (no, może poza wyrenderowanymi JPGami) ja do tego mogę wystawić bazę z połączonymi danymi. Dało się dane dla brytyjskiego "repeatera" wystawić to da się i dla innych systemów czy aplikacji. Najczęściej problemem tego jest to, że klient nie wie w jakim formacie chce dane.
SP8SIW pisze:
i uszanuj prace innych i ich decyzje,
jak chce sie napic piwa z kufla to nie zmuszaj mnie do picia z szklanki
i uszanuj prace innych i ich decyzje,
jak chce sie napic piwa z kufla to nie zmuszaj mnie do picia z szklanki
A czy ja kogoś do czegokolwiek zmuszam? Ktoś zadał pytanie, ja wytłumaczyłem jak to wygląda, opakowałem to w zabawny komentarz który osoby będące znające się na temacie rozwoju aplikacji webowych zrozumieją.
Zaraz wyślę na prv.
Jarek.
#871608 20.02.2012 21:17:19
SQ5LWN pisze:
A czy ja kogoś do czegokolwiek zmuszam? Ktoś zadał pytanie, ja wytłumaczyłem jak to wygląda, opakowałem to w zabawny komentarz który osoby będące znające się na temacie rozwoju aplikacji webowych zrozumieją.
A czy ja kogoś do czegokolwiek zmuszam? Ktoś zadał pytanie, ja wytłumaczyłem jak to wygląda, opakowałem to w zabawny komentarz który osoby będące znające się na temacie rozwoju aplikacji webowych zrozumieją.
No widzisz, nie potrafię!
nie moge zrozumiec
Obracam te głowę w lewo i w prawo, polaryzację poziomą "włanczam" i kołową i nic!
#879113 28.02.2012 11:31:15
Cześć,
Nie kłóćcie się koledzy. Obie bazy danych przemienników są super. Ewentualna wymiana danych tylko poprawi sytuację. Właśnie wypełniłem nowe pola w qrz.pl dla przemiennika Skierniewickiego, którym się opiekuję. Fajnie, że się pojawiły. Właśnie sobie uświadomiłem, że przydała by się jeszcze jedna opcja w obu bazach. Programując na wyjazdy przemienniki FM, z których jeszcze nie korzystałem, nie wiem na jaką dewiację zostały wykonane. Często na miejscu okazuje się, że mam za dużą, bo przemiennik jest wąski, a ja zaprogramowałem szeroką lub odwrotnie. Problem ostatnio nasila się coraz bardziej, bo jak wszyscy wiemy coraz więcej przemienników jest dostosowanych do nowych wymogów wąskiej dewiacji. O ile zalecenia do pasma 2 m są jednoznaczne, to temat dewiacji przemienników w paśmie 70 cm nie jest moim zdaniem jednoznaczny. Ponieważ kanały przemiennikowe w tym paśmie są na razie przydzielane w odstępie 25 kHz, część przemienników (również mój) celowo pracuje z szeroką dewiacją, a część według nowych zaleceń z wąską. Gdyby w Waszych bazach była możliwość wybrania pomiędzy FM, a NFM, było by dużo łatwiej programować nieznane przemienniki w naszych radiach. Zdecydowania większość współczesnych radiotelefonów amatorskich i profesjonalnych FM ma możliwość programowania dewiacji nadajnika, a często również odbiornika.
Pozdrawiam
Łukasz – SQ7EHO
Nie kłóćcie się koledzy. Obie bazy danych przemienników są super. Ewentualna wymiana danych tylko poprawi sytuację. Właśnie wypełniłem nowe pola w qrz.pl dla przemiennika Skierniewickiego, którym się opiekuję. Fajnie, że się pojawiły. Właśnie sobie uświadomiłem, że przydała by się jeszcze jedna opcja w obu bazach. Programując na wyjazdy przemienniki FM, z których jeszcze nie korzystałem, nie wiem na jaką dewiację zostały wykonane. Często na miejscu okazuje się, że mam za dużą, bo przemiennik jest wąski, a ja zaprogramowałem szeroką lub odwrotnie. Problem ostatnio nasila się coraz bardziej, bo jak wszyscy wiemy coraz więcej przemienników jest dostosowanych do nowych wymogów wąskiej dewiacji. O ile zalecenia do pasma 2 m są jednoznaczne, to temat dewiacji przemienników w paśmie 70 cm nie jest moim zdaniem jednoznaczny. Ponieważ kanały przemiennikowe w tym paśmie są na razie przydzielane w odstępie 25 kHz, część przemienników (również mój) celowo pracuje z szeroką dewiacją, a część według nowych zaleceń z wąską. Gdyby w Waszych bazach była możliwość wybrania pomiędzy FM, a NFM, było by dużo łatwiej programować nieznane przemienniki w naszych radiach. Zdecydowania większość współczesnych radiotelefonów amatorskich i profesjonalnych FM ma możliwość programowania dewiacji nadajnika, a często również odbiornika.
Pozdrawiam
Łukasz – SQ7EHO
Reklama