| |
|
|
djostry
|
31.01.2012 22:24:29
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO71JW
Posty: 32
#854675
Od: 2011-6-12
|
Witam.
Panowie, jaka antenę kupić na 2m i 70 cm ?
Antena ma być dookolna, będzie umieszczona na maszcie 12m, 6m od domu.
Masz już stoi, szukam anteny, ale nie wiem co wybrać, bo jest tego trochę, a nie chcę kupić chińskiej lipy.
pozdrawiam.
|
| |
|
|
SP8LBK
|
31.01.2012 22:41:20
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5396
#854684
Od: 2010-8-3
|
A czego oczekujesz od dookólnej anteny na 2m i 70cm?
Każda będzie dobra jeśli nie masz żadnej.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| |
|
|
SQ6KOJ
|
31.01.2012 22:43:23
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81MC - Wrocław
Posty: 278
#854686
Od: 2011-2-25
|
Ze znanych i sprawdzonych Diamond:
http://allegro.pl/antena-diamond-x-200-n-2m-70cm-nowa-f-ra-vat-i2068367644.html
Z mniej znanych ale Ci którzy mają są zadowoleni ale chyba jednak Diamond może wytrzymać dłużej:
http://allegro.pl/antena-lafayette-uvs-300-2m-70cm-nowa-f-ra-vat-i2068367654.html |
| |
|
|
SP6MMM
|
31.01.2012 22:45:45
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3197
#854689
Od: 2010-7-26
|
Chyba najsprawniejsza w swojej klasie, czyli Diamond X-200 oraz tańsza, ale nie gorsza kopia czyli Lafayette UVS-200. Konstrukcja bardzo dobrze pracująca na obu pasmach.
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
|
|
SQ6KOJ
|
31.01.2012 22:49:31
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81MC - Wrocław
Posty: 278
#854693
Od: 2011-2-25
|
Ciekaw jestem czy na forum jest osoba która miała Diamonda x-200 i x-510 postawione obok siebie dla porównania. Z tego co słyszałem to nie ma różnicy słyszeć lub nie słyszeć przy tych obu antenach a krótsza(x-200) lepiej się sprawuje na 70cm. |
| |
|
|
SP8LBK
|
31.01.2012 22:57:33
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5396
#854700
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1
|
Kurcze ten Diamond ma zysk 6 dB - 2 m / 8 dB - 70 cm
Czyli tyle co przynajmniej dobra 3-4 el yagi
Reklama dźwignią handlu.
wpis edytowany 31.01.2012 22:59:37
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| |
|
|
SP6MMM
|
31.01.2012 23:07:13
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3197
#854703
Od: 2010-7-26
|
Grzegorz, to prawda co piszesz. Sprawdzone empirycznie, 70-tka na X510 to pomyłka, na X-200 pracuje o niebo lepiej. Fakt jest taki, że czasami na "dwójce" X510 będzie lepiej słyszeć, ale w pewnych okolicznościach X-200 potrafi słuchać tam, gdzie X-510 jest tępa. Ot taka niespodzianka, wykryta w naszych klubowych testach. Tak czy inaczej odradzam wszelkie kikuty typu X-30 i X-50, działa to jak typowa mobilówka.
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
|
|
SQ6KOJ
|
31.01.2012 23:16:46
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81MC - Wrocław
Posty: 278
#854704
Od: 2011-2-25
|
Niestety krótkie anteny raczej promieniują ku górze. A te dB to rzeczywiście jeżeli są względem kamienia mogą być prawdziwe  . Chyba o zysku dBd lub dBi się nie dowiemy, google na ten temat tych parametrów milczy |
| |
|
|
SP8LBK
|
31.01.2012 23:35:09
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5396
#854711
Od: 2010-8-3
|
Pewnie, że na temat zysku 2,5m patyka prawdy nikt się nie dowie jesli sam producent wypisuje takie bzdury http://www.rfparts.com/diamond/pdfdocs/X200A%20Instructions.pdf
Ja zawsze przyjmuję, że w takim przypadku zysk jest równy 1.
Osobiście wolałbym zaoszczędzić parę grosza i kupić dwie oddzielne anteny 5/8L i zamontować ich na poziomym wysięgniku bo jest wówczas duża szansa, że czasem zrobię łączność w promieniu 50-100km.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| |
|
|
SQ6DXP
|
31.01.2012 23:36:22
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1127
#854712
Od: 2010-10-3
|
Zyski tych anten są podane w dbi więc mogą się wydawać dość duże.
_________________
Paweł Opole. |
| |
|
|
SP7TBU
|
01.02.2012 07:07:56
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1302
#854761
Od: 2011-1-25
Ilość edycji wpisu: 1
|
Ja użytkuje UVS-300 już rok i nie narzekam, chodzi super. Myślałem przed kupnem jej o Diamond X-510 ale była koszmarnie droga. Teraz po roku, po upałach, po potężnych wichurach, deszczach, mrozach nadal stoi i świetnie się sprawuje. Duże odległości można nią pokonać, dobry zysk, niski kąt. 150km to nie jest żaden wyczyn dla tej anteny do przemiennika SR9A od mojej lokalizacji. Uważam że bardzo dobrze wydałem pieniądze.
wpis edytowany 01.02.2012 07:10:45
_________________
'73
Krzysztof |
| |
|
|
SP2LIG
|
01.02.2012 09:00:08
|
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13231
#854788
Od: 2009-3-16
|
Zainwestuj w antenę Diamonda np w X-200 lub w X-300 a nie będziesz żałować.Moja X-200 od ponad 6 lat spisuje się znakomicie.Nie radzę kupować podrób.
___________
Greg SP2LIG |
| |
|
|
sp3vbf
|
01.02.2012 09:03:38
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Piła, okolice
Posty: 157
#854791
Od: 2010-11-9
Ilość edycji wpisu: 1
|
Witajcie
Użytkuje antenę serii UV (odpowiednik X510) zamontowana na maszcie samonośnym 20m nad ziemią.
U mnie dmucha nieźle, więc był czas aby sprawdzić jak się zachowuje mechanicznie.
W zeszłym roku antena była zdemontowana i sprawdzona, nie zauważyłem śladów zużycia wew. el anteny czy nieszczelności elementów konstrukcji.
Z całą odpowiedzialnością mogę ja polecic.
Ps. Pracuje gorzej od 13el. F9FT(w pionie na obrocie i tylko na 145, oczywiście), ale to inna bajka 
Pozdr.
Ps. antena użytkowana od 4 lat
wpis edytowany 01.02.2012 09:04:29
|
| |
|
|
SP9O
|
01.02.2012 09:27:30
|
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3717
#854806
Od: 2008-9-26
|
Na wiatry odporniejsza będzie i na lata;
Diamond X-200
Diamond X-300 używam
tylko uważać na firmy podszywające się pod Diamond. |
| |
|
|
Jacek_sp7vmz
|
01.02.2012 10:01:38
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 948
#854813
Od: 2008-10-8
|
SQ6KOJ pisze: Niestety krótkie anteny raczej promieniują ku górze. A te dB to rzeczywiście jeżeli są względem kamienia mogą być prawdziwe . Chyba o zysku dBd lub dBi się nie dowiemy, google na ten temat tych parametrów milczy
Na ale jedna jest 2x5/8lambda, druga 3x5/8 lambda, dla dwóch metrów. G podobne tak samo jak ich długości...
Ja gupi czy oni coś kręcą? 
_________________
de sp7vmz! |
| |
|
|
SP9RP
|
01.02.2012 13:00:15
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków KO00AB
Posty: 289
#854955
Od: 2009-7-3
|
Jak tak piszecie dorzuce swoje trzy grosze te wszytskie anteny co maja cewki jako przesuwniki fazowe nie sa za spacjalne x510 i kopie kopiii kopii polecam ci dozbierac troche i kupic cometa GP-9N
zapomniesz o problemach smieciach i bedziesz miał zysk odpowiedni
a pisze do dlatego ze szukajac kiedys anten przetrzepalismy wzytskie lafayety i diamondy 
obecnie sam uzywam przemyslowej wersji cometa a sama gp9n lezy za łóżkiem jako zapas
_________________
Pozdrawiam Rafał
SR9AE 438,825 ctcss103,5Hz
SR9LK 1298,500 shift-28MHz |
| |
|
|
SQ6KOJ
|
01.02.2012 15:56:48
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81MC - Wrocław
Posty: 278
#855092
Od: 2011-2-25
|
Jacek_sp7vmz pisze: [quote=SQ6KOJ]Niestety krótkie anteny raczej promieniują ku górze. A te dB to rzeczywiście jeżeli są względem kamienia mogą być prawdziwe . Chyba o zysku dBd lub dBi się nie dowiemy, google na ten temat tych parametrów milczy
Na ale jedna jest 2x5/8lambda, druga 3x5/8 lambda, dla dwóch metrów. G podobne tak samo jak ich długości...
Ja gupi czy oni coś kręcą? [/quote]
Akurat odnosiłem się do x-50 lub x-30. Którąś z nich miałem okazję testować i nie ma wielkich różnic porównując do firmowej, gumowej anteny Yaesu. |
| |
|
|
SQ6DXP
|
01.02.2012 18:21:23
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1127
#855181
Od: 2010-10-3
|
SQ6KOJ pisze: [quote=Jacek_sp7vmz][quote=SQ6KOJ]Niestety krótkie anteny raczej promieniują ku górze. A te dB to rzeczywiście jeżeli są względem kamienia mogą być prawdziwe . Chyba o zysku dBd lub dBi się nie dowiemy, google na ten temat tych parametrów milczy
Na ale jedna jest 2x5/8lambda, druga 3x5/8 lambda, dla dwóch metrów. G podobne tak samo jak ich długości...
Ja gupi czy oni coś kręcą? [/quote]
Akurat odnosiłem się do x-50 lub x-30. Którąś z nich miałem okazję testować i nie ma wielkich różnic porównując do firmowej, gumowej anteny Yaesu.[/quote]
Ja mam zupełnie inne odczucia,anteny x50 wykorzystuję do pracy na przemiennikach i dobrze się spisują,odbiór zdecydowanie lepszy niż na krótkich,helikalnych antenach ręcznych radiotelefonów (tak zrozumiałem według określenia "gumowa antena" .
Sam wykorzystuję dwie anteny tej firmy x700h na dachu 12 piętrowego bloku oraz x30 na balkonie 6 piętra.
x700n bardzo ładnie pracuje na 2m,na 70cm z uwagi(jak sądzę)na długi promiennik(7.2m) i znaczne odchylenia od pionu sygnał potrafi "pływać".
Anteny x30 i x50 pracują stabilnie,x50 na obiekcie Emitel Wysoka k/g.św.Anny jak do tej pory bez problemu wytrzymuje oblodzenia - mam tam dwie takie anteny.
_________________
Paweł Opole. |
| |
|
|
SQ6KOJ
|
01.02.2012 18:54:55
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81MC - Wrocław
Posty: 278
#855212
Od: 2011-2-25
|
No to jak widać dużo zależy od miejsca zainstalowania anteny. Odnośnie przemiennika na górze Św. Anny to nie otwieram go (105 km ode mnie). Choć może to zależeć od anteny (póki co mam slim jim). To samo tyczy się przemiennika SR6W który również jest oparty na x-50 a zarazem jest bliżej mnie (68km). Natomiast otworzę Szrenicę SR6J z raportem 57 a jest oddalona ode mnie o 112km. |
| |
|
|
SP6MMM
|
01.02.2012 19:03:23
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3197
#855222
Od: 2010-7-26
|
SR6W jest mówiąc oględnie tępy w jedną stronę, ja mam go praktycznie widocznego z okna i otwieram go na S5-S6. Ma zwaloną modulację, bez względu czy jest narow czy wide. Wiele wchodzących na niego stacji furczy i jest totalny jazgot. Praktycznie jest nieużywany, więc niewiele tracisz.
SR6J umarła mu część odbiorcza, więc tylko można go odpalić poprzez jego link na 70cm. Stąd wiadomo, że w ogóle żyje.
Comet GP-9N wydaje się ciekawą konstrukcją. Chętnie również i ja poznam opinie innych użytkowników tej anteny.
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
FILMY VIDEO 
