Forum Krótkofalarskie PKI

W Krakowie na 433.850 odbieram transmisje w stylu PMR.
Ciekawe jest to że jak się do nich odezwałem to byli bardzo zdziwieni.
Stwierdzili że mają takie radia jakie im w pracy dali. Rozmawiali ze mną dosyć miło.
Dla osób mało odpornych uwaga bo po 30s słuchania więdną uszy.
Czy ktoś w Krakowie też ich słyszy?

Teraz już cisza

W Krakowie na paśmie przeznaczonym pod przemienniki 438.00 do 439.999 od czau do czasu słychać jak znakami wymieniają się i prowadzą zwykłe rozmowy i to nie na przemienniku, też na 435 i 436 słychać czasami, ostatnio w grudniu.

Były kiedyś takie radia nazywały się LPD,może z tego korzystają,poza tym pasmo 70cm używamy na zasadach drugorzędności więc może mieć jakaś firma legalny przydział na dany kanał.

przy okazji, piękna sprawa sprawa dla krakowskiego lub katowickiego UKE
Łączność:
Brak ustalonej częstotliwości.
Szkoły: PMR, kanały zazwyczaj kodowane
70 cm: najczęściej kanał 17 (433.475 MHz),
2 m: najczęściej 146.025 MHz
Zalecany przez GSS Żar: 70cm kanał 32 (433.850 MHz)
Kwadrat Żar: 122.800 MHz
info pochodzi z http://psp.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=127&Itemid=96&lang=polish
I jeszcze coś na temat LPD433
http://radioscannerpolska.pl/strony/sluzby/pmrlpd.html

Andrzej_NR.1 pisze:

W Krakowie na paśmie przeznaczonym pod przemienniki 438.00 do 439.999 od czau do czasu słychać jak znakami wymieniają się i prowadzą zwykłe rozmowy i to nie na przemienniku, też na 435 i 436 słychać czasami, ostatnio w grudniu.

Andrzej_NR.1...

Zakres częstotliwości 438.550 - 438.625 jest przeznaczony pod wszystkie emisje i nie zarezerwowany pod przemienniki zatem tu możesz znaleźć gadających Kolegów. http://sp7pki.qrz.pl/bandplan_UKF.pdf

Pozdrawiam
Eryk

Eryk, nie żebym się czepiał ale

W bandplanie możemy znaleźć:
2. Przeznaczenie.
Poniższe przypisy odnoszą się do kolumny przeznaczenia niniejszego bandplanu. Zgodnie z duchem amatorskim operatorzy powinni
stosować się do ustaleń w kolumnie przeznaczeń, które zostały stworzone dla wygodnej pracy, jednak nie mogą stanowić prawa
do rezerwacji częstotliwości wspomnianych w kolumnie przeznaczenia lub w niniejszych przypisach (z wyjątkiem, gdzie wskazane jest
„wyłącznie”)

A niżej:

(j) Konferencja 1 Regionu IARU w Torremolinos (1990) przyjęła rekomendację dotyczącą segmentu przemienników i linków
wymienionych w punkcie (g):
Dla linków i przemienników instalowanych w odległości poniżej 150 km od granic, narodowe organizacje powinny koordynować
przydziały częstotliwości oraz dane techniczne z sąsiadującymi krajami. Szczególną uwagę należy zwrócić na dobrą praktykę
używanie anten kierunkowych i używania minimalnej niezbędnej mocy.
To uzgodnienie dotyczy również eksperymentów z linkami w segmencie wszystkich emisji w zakresie częstotliwości
438.544 - 438.631 MHz ( De Haan 1993 ).
(k) Kanały przeznaczone do eksperymentów z nowymi technologiami transmisji (De Haan 1993).
(l) W wielkiej Brytanii, w segmencie 438.419 - 438.581 MHz dozwolone jest użycie przemienników głosowych małej mocy (De Haan
1993).

Ja to rozumiem tak, że zgodnie z duchem amatorskim, 438.550 - 438.625 jest przeznaczone do eksperymentów z nowymi technologiami transmisji (k) (oraz eksperymentów z linkami(j)).
Tak więc gadający koledzy na tych częstotliwościach gadają zgodnie z bandplanem ale niezgodnie "z duchem amatorskim"
73!

Tomku, na wszelkie krytyczne uwagi jestem jak zwykle otwarty, zatem nie ma mowy o czepianiu

Ponad rok temu gadając z Wojtkiem SQ9RFM na 438.575 ktoś uporczywie stawiał na nas nośną. Po kilkukrotnych zaptaniach "ktoś" sie pojawił i zaczął nas w mało uprzejmy sposób op... że gadamy niezgodnie z bandplanem podając co chwilę nowy argument. Ciężko nam się rozmawiało z tym "kimś" bo nie podał mimo próśb swojego znaku i był strasznie zaperzony mimo merytoryki i spokoju z naszej strony. Dla tzw. świętego spokoju skontaktowałem się z naszym UKE z zapytaniem czy naruszamy prawo czy też nie. Odpowiedż była jednoznaczna, że na tej częstotliwości nie - punt j w związku z punktem g nie dotyczy m.in. częstotliwości 438.575. Dodano również, że uzgodnienia De Haan i inne są jedynie zaleceniami.

Pozdrawiam serdecznie
Eryk

Eryk, może ktoś eksperymentował z jakąś wąskopasmową modulacją, którą na FM słychać jako nośną?

Oczywiście zgodzę się, że na 99,9% był to zwykły stawiacz nośnych ale nie da się tego wykluczyć.

punkt j) ma związek z punktem g) jak i z częstotliwościami wymienionymi wprost 438.544 - 438.631 MHz
Wszystkie punkty przeze mnie wskazane znajdują się w polu przeznaczeń dla tej częstotliwości.
Przesłanie punktu k) jest jasne - to częstotliwości przeznaczone przez konferencje IARU na eksperymenty z nowymi technologiami transmisji.
l) jest wyjątkiem na terenie GB


Zwróć uwagę na hasło IARU. UKE które wskazujesz jako źródło zapytania w tej sprawie nie ma nic do rzeczy, gdyż to ustalenia IARU - International Amateur Radio Union. Oczywiście są to tylko zalecenia IARU. Podobnie jak członkowstwo w PZK nie jest obowązkowe tak zalecenia jej międzynarodowego odpowiednika też nie są. UKE nie mogło Ci nic innego odpowiedzieć, bo praca na tej częstotliwości przez kogoś kto posiada pozwolenie radiowe jest dozwolona

Zwróć też uwagę, że ani UKE ani ja nie jesteśmy autorem zwrotu: "zgodnie z duchem amatorskim operatorzy powinni
stosować się do ustaleń w kolumnie przeznaczeń"

To hasło tłumacza (zakładam, że dobrze przetłumaczone) dokumentu IARU jak sądzę. Nie znam się na tym kompletnie ale wydaje mi się, że nie można nikogo zmusić do stosowania się do wewnetrznych dokumentów IARU. No chyba, że się jest członkiem PZK, a to wówczas pod rygorem jakiś wewnętrznych przepisów.

Ale tak jak piszę, mam jeszcze mleko na wargach jeśli chodzi o te tematy. Myśle, że temat czyta wielu doświadczonych HAMsów i coś może na ten temat napisać.

Natomiast nie ulega wątpliwości, że kolumna przeznaczeń bandplanu wg mnie jest traktowana przez wszystkich z przymrużeniem oka, zarówno na UKF jak i w szczególności na KF. I to w stopniu o wiele większym niż rozmowy na FM w paśmie 438.544 - 438.631.

73!