Forum Krótkofalarskie PKI

A se właśnie odkopałem moją starą dziadygę 2m z esesbe i chcę se ją deko
przedmuchać coby nie stetryczała do reszty.
Przy okazji dmuchania wpadła mi zapytajka czemu w poziomie polaryzacja ?

Już se troche poczytałem że niby mniej zakłóceń od stacji w innych modulacjach
no i że niby się tak utarło od lat.

Ino czy coś jeszcze może przemawia za poziomem ?

jeszcze jedno łatwiejsze konstrukcje dla systemów antenowych ,i rzeczywiście się tak utarło już prawie 60 lat temu gdy nie było jeszcze FM tak dostępnego a był tylko AM i CW to tyle i nikt nie mówi że musi być polaryzacja pozioma jest kilka stacji pracujące na SSB na GP i na ES robią łączności po europie.

sq6ade pisze:


Przy okazji dmuchania wpadła mi zapytajka czemu w poziomie polaryzacja ?


Ino czy coś jeszcze może przemawia za poziomem ?

No cóż... matka natura tak już dała, że w poziomie. No i za poziomem przemawia to, że... łatwiej się dmucha...

sq5buo pisze:



No cóż... matka natura tak już dała, że w poziomie. No i za poziomem przemawia to, że... łatwiej się dmucha...

No tak - poziom to pozycja dla cherlaków

A o co chodzi z tą łatwością mechaniczną kol. COO ? Instalacja do masztu czy jak ?
A może że antenie mocowanej po środku nośnika - maszt w paradę tak nie włazi ?

Sam sobie odpowiedziałeś ,kiedyś jak nie stosowano GP było to rozwiązanie powszechnie stosowane.

SSB w mobilkach w pionie

Można dipol rozwiesić między dwiema ciężarówkami - tylko trzeba trzymać odległość. W razie jak bandyci (policja) zapyta to można ściemnić że to hol po prostu

Nie koniecznie są anteny dookólne DDRR stosowane na KF jak i na UKF dawno zapomniana.Są jeszcze dipole pierścieniowe pętlowe na 2m jaki na 70cm sam nie stosowałem tych anten bo nie miałem takiej potrzeby.Jeżeli ktoś będzie zainteresowany to zrobię kopie i wstawię FO

Grzegorz - sam jestem ciekaw jak taki dipol pętlowy pierścieniowy wygląda.

Posiadam unipola ćwierćfalowego pętlowego firmy Radmor, a to pewnie nie to samo.

Dlaczego poziom ? proste mniejszy opór na wiatr konstrukcji dużych długich anten yagi.

Przez jeden sezon stosowałem dookólną antenę w pol. poziomej.
Tzn tzw turnstile (sa jeszcze inne halo i bigwheel) dwa dipole 1/4l połączone bodajże linią 1/2l na stronie ea4eoz http://ea4eoz.ure.es/tt.html. Słyszałem na tym nawet izrael na sporadyku na 2m. jeden ogromny minus to dookólna charakterystyka i ogromne zakłócenia i szumy oraz ujemny zysk -2dBi/0dbd bodajże, ale sygnały silniejsze niż na GP 5/8l, bo się polaryzacja zgadzała

Swoją drogą jakby tak antenę Morgaine zmniejszyć do 144 MHz ?? Zastanawia mnie jak by to się zachowywało? Tylko nie każcie mi symulować to poprzez Mmana-hi. swoją drogą może jest to jakieś rozwiązanie dla " podziemia " krótkofalarskiego (czyt. wspólnoty!!) gdzie można by taką antenę przylkleić do szyby... Gdyby zastosować przekształcenie Lorenza można by empirycznie obliczyć toto i zlutować na tekturze po trzy kawałki przewodu. Skoro przewody są zawiniete potrójnie to długość powinna wynosic ok 68cm jednego elementu. Według moich obliczeń odległość pomiedzy przewodami powinna wynosić ok 1,2 mm . Czyli trzy kawałki przewodu o srednicy 0,8 mm w igielicie sklejone razem powinny polutowane we właściwy sposób dać jeden element!!! Czyli 68 cm razy dwa to jest 136cm plus zawiesia... jakieś póltora metra. Zasilane koncentrykiem... Albo wstrojone w pasmo a do skanera dodany jako element wyposażenia wzmacniacz aperiodyczny od " śiatki" żeby " szwung" miała jak trzeba. Ale jako nadawcza też powinna zapracować na danym kanale, z tym że wąsko. Bo wszystkie morgaine chodzą wąsko. Trzeba będzie spróbować

sp3iym pisze:

Dlaczego poziom ? proste mniejszy opór na wiatr konstrukcji dużych długich anten yagi.

Ooo to ciekawe jest. Weź jakoś rozwiń tą zależność jak możesz.

Witam
Poradnik Ulrakrótkofalowca str. 887.

Pozdrawia Leszek

Właśnie zeskanowałem na ten temat z książki pare anten tego typu



sam ich nie stosowałem tak że nie znan ich możliwości

sq6ade pisze:

[quote=sq5buo]

No cóż... matka natura tak już dała, że w poziomie. No i za poziomem przemawia to, że... łatwiej się dmucha...

No tak - poziom to pozycja dla cherlaków

A o co chodzi z tą łatwością mechaniczną kol. COO ? Instalacja do masztu czy jak ?
A może że antenie mocowanej po środku nośnika - maszt w paradę tak nie włazi ?
[/quote]Krzysiek ogólnie w polaryzacji poziomej są mniejsze zakłócenia niż w pionowej.
Na KFie także DX-meni w wiekszości przypadków pracują na antenach poziomych.

.

A ja myślę że to nie sprawa zakłóceń tylko gabarytów.
Anteny pionowe w KF są jednak problematyczne w wykonaniu.
Co innego drut rozwieszony gdzieś na krzakach. Ot i cała tajemnica wiary!
A co do oporu stawianego wiatrom ...no cóż, chciałbym aby to napisał jakiś kolorowy albo inny
...ale Polak!

sq1bhk pisze:

Na KFie także DX-meni w wiekszości przypadków pracują na antenach poziomych.

.

Raczej trudno kaefy antenowe wieszać w pionie. Obojętnie jakie .. delty ,longwiry i inne takie druciarstwo-pajęczarstwo z tych prostych.

Powoli już mi się temat układa pod deklem TNX !

sq6ade pisze:

...Raczej trudno kaefy antenowe wieszać w pionie....

- ale jak już się uda, to mucha nie siada....

swego czasu na SP6PZB mieliśmy LW83 prawie w pionie od wieży wodociągowej do klubu ,przypuszczam że to mogło być około 30 st od pionu

Jeden z moich kolegów testował latawiec w charakterze windy. W ten sposób podniósł 1/2 fali endfeed antenę na pasmo 160 metrów. Ta antena wytrzymała mu prawie całe zawody WWDXCW.
72&73
Bolek